Recenzje książki «Игрок», 4 opinie

Как всегда, Федор Михайлович, обнажает природу человеческих чувств, пороков и слабостей. Но самое примечательное, что в этом романе он говорит о себе.
Пересечение с его реальной жизнью тут нет смысла отрицать. Он был зависим от игры и азарта. Он был влюблен и зависим от страсти.
И это трогает душу, ведь человек делает личное признание нам, читателям.

Всепоглощающая страсть, вот, что мне хочется отметить прежде всего.
Наш главный герой: Алексей, Бабуленька (бабуленька), Полина.. все они пропитаны лихорадочной страстью.
За бабулю отдельное спасибо, она великолепна.

Послевкусие тяжелое. Осознание того, что за столько лет в природе человеческой ничего не поменялось, к сожалению.


Recenzja z Livelib.

Достоевский не просто рассказывает о карточной зависимости, он вскрывает саму природу страсти: то, как азарт может заменить человеку любовь, а желание выиграть - затмить все моральные ориентиры.

Главное, что цепляет в «Игроке» - это лихорадочный темп и полное погружение в безумие главного героя. Алексея Ивановича нельзя назвать положительным или отрицательным - он настолько живой в своей одержимости, что начинаешь физически чувствовать это напряжение между желанием выиграть и страхом потерять всё. А его отношения с Полиной - это, пожалуй, одна из самых токсичных и реалистичных любовных линий в русской литературе. Это история не о романтике, а о власти, унижении и взаимном притяжении двух больных самолюбий.

Для меня было очень противно читать, как достоинство Алексея Ивановича опустилось в нули, в тот момент, когда он повёлся и стал прислуживаться этот "проститутке", Мадмуазель Блан. Отдал ей все свои деньги. Хотя это понятно. Цель его игры - не деньги, а сама игра.

Здесь нет длинных философских отступлений - сюжет летит какшарик.

Recenzja z Livelib.

Прочитала. Ф.М. Достоевский «Игрок».

Это было тяжко.

Часто сталкивалась с фразой, что Достоевский сложный для понимания, до него нужно дорасти. Я не доросла, видимо. Нет, точно не доросла. Мне не понравилось всё: тема, язык написания, герои, постоянные бесполезные ссылки…

Начнем по-порядку.

Тема. Я прекрасно понимала из названия, о чем книга. Но ведь тема как раз должна быть очень интересна, скажем так, азартна. А от темы там всего лишь пару увлекательных страниц. Язык написания сложный. Быстро меняется мысль, добавляются, по моему мнению, совсем ненужные описания, язык ломаный. Герои. Безликие. Даже главные герои. Хотя их не так и много. Никому не сопереживала. Ни за кем не следила. Никто не увлек. А бесполезные ссылки - это французский язык. Постоянные сноски. Причем без толку. Ничего не меняют. Ни о чем не говорят.

Единственное, что мне понравилось - появление Бабушки в середине книги. Но ее тоже безбожно слили.

Я верю, что научусь не дочитывать книги, которые мне не нравятся.


Recenzja z Livelib.

В произведении поднимаются извечные проблемы простых людей - всяческие казино и запутанная любовь. Оба этих явления действуют на мозг человека как своего рода наркотик и трудно этому сопротивляться, особенно если уже по уши во все влип


Главный вывод для жизни - терпение и рассудок, понимание, что бесплатный или почти бесплатный сыр только в мышеловке


Приятного чтения! Приезжайте в Санкт-Петербург, там по этому произведению в музее Достоевского есть отдельный уголок

Zaloguj się, aby ocenić książkę i dodać recenzję
Tekst, format audio dostępny
4,9
17 ocen
7,07 zł