Objętość 310 stron
2011 rok
16+
O książce
В подъезде своего дома убит редактор модного журнала. В школе, где преподаёт известный кинокритик, погибла, упав на лестнице, завуч. Что это, несчастный случай? Есть ли связь между этими событиями? И правда ли, что директор школы – резидент иностранной разведки? И что за странный заказчик появляется у его красавицы жены?
Обо всём этом читайте в новом романе Фигля-Мигля, чей роман «Щастье» многими был признан лучшим литературным дебютом 2010 года.
Gatunki i tagi
Opinie, 4 opinie4
Чудесно! Покупаю – читаю
Интересно будет прочитать этого автора что-нибудь еще.
Хорошо что на Лит Рес размещены такие материалы.
Книга замечательная. Может, в отличие от классического детектива, здесь и не найти четких ответов на вопросы «Кто убил?», «За что?» и «Почему?», но сами персонажи – выпуклые, яркие. Сложные взаимоотношения героев описаны прелюбопытно и почти цинично. В результате о сюжетной линии забываешь, и просто наслаждаешься хлестким слогом.
И вот еще одна книга с раньшего времени. Впрочем, здесь на первом плане располагается форма и манера подачи. Чередующимися монологами персонажи делятся с читателем событиями своей жизни и мыслями по поводу. Как будто читатель - это Коля Герасимов, на время получивший в пользование алисин миелофон. Поэтому у повествования отсутствуют начало и окончание, существует только обрыв подключения. Автор намеренно вынуждает читателя интересоваться не тем, о чем написано, а тем, как это сделано. В качестве детектива книга не выдерживает ( опять же намеренно) никакой критики. Окровавленный платок, известие об убийстве, труп на лестнице не стыкуются хронологически ( и хронология самих монологов таким образом подвергается сомнению). Разные персонажи в разных обстоятельствах произносят одно и то же, и их личностная идентификация тоже начинает расплываться в глазах читателя. Как и сам описываемый мир ( разговор вскользь про эвтаназию в парикмахерской. Что-что?) И среди всего этого марева вспыхивают язвительные диалоги и замечания. Досталось всем: интеллигентам и параноикам, снобам и телевидению, криминальным хроникам и древнеримской истории. Не могу сказать, что все это очень уж хорошо, но несомненно талантливо.
Эта книга требует предисловия «если хочешь понять, то читать её надо при наличии свободного времени». Эта книга напоминает компьюторную игру, требует вдумчивого подхода и времени на анализ. Бродилка. Самая лучшая часть повествования – разговор от имени таксы.
И как-то, уж не знаю как, разговоры превратились в вопли, шутки — в издёвки, пространства — в тупики, а семейная жизнь встала поперёк жопы.
Окунают мордой в ведро с помоями и приговаривают: живи своей жизнью! живи своей жизнью! твоя жизнь интересная! твоя жизнь уникальная! И никто в это не верит: ни тот, кто окунает, ни ведро, ни помои, ни, тем более, ты сам.
При этом простые сердца еще и грубы. "Прибавлю, что это слово "простой" имеет в нашем языке такое множество значений, что его употреблять надо весьма осторожно, если хочешь быть ясным; простой - значит: 1 - глупый, 2 - щедрый, 3 - откровенный, 4 - доверчивый, 5 - необразованный, 6 - прямой, 7 - наивный, 8 - грубый, 9 - не гордый, 10 - хоть и умный, да не хитрый. Изволь понять это словечко в точности! За это я его не люблю".
"Если, - думаю, - мы всегда виноваты, так зачем тащиться куда-то в такую погоду? Можно быть виноватым дома на диване".
Один мой знакомый, до того, как подох, ходил по гостям и гнал. О проблеме теодицеи. Когда всем надоедало, его вместе со стулом разворачивали лицом к стене, и он все равно не обламывался. Еще часа два разговаривал со стеной. Но уже вполголоса. Соображал, что стена не глухая. До стены докрикиваться не надо.