«Лера и Лера»
Посвящаю свою историю людям, которые считают, что их «хорошо» – хорошо всем, а чужая точка зрения не имеет права на существование.
Всё началось 8 лет назад, когда я познакомилась со своим любимым человеком женского пола. Это было зарождение чего-то во много раз большего, чем просто дружбы, и в будущем превратилось в союз двух soulmates. Произошло всё благодаря популярному в то время сайту с онлайн-дневниками. Потом всякие мессенджеры тех времён, тонны текста с обсуждением практически любых тем, но только не личная информация и история.
Фото друг друга мы увидели после 4-5 лет общения, а лично встретились после полугода начала отношений на расстоянии. Всё случилось так, как должно было быть – и через пару месяцев я переехала в другой город к ней. Уже три года я здесь нахожусь: учусь, работаю. Год назад мы, наконец, начали жить вместе – одновременно и радость, и мучение (для людей с острой потребностью личного пространства). Несмотря на все попытки, мы обе ещё не до конца автономны, и родители что-то да могут требовать. Тут следует отметить, что моя семья хоть и разнополая, но далека от традиционной модели. Привести в пример хотя бы отцовские татуировки, пирсинг сосков и ушей и мамины однополые эксперименты в молодости. Зато от меня никогда не требовали мужа и детей. Когда родители узнали о моей настоящей причине переезда в другой город, рады они не были. Но с другой стороны и сделать ничего не могли. Так до сих пор никто и не обсуждает тему гомосексуальности. Родители девушки намного консервативней моих, но позиция у них такая же – закрыть глаза.
Проблем с обществом у нас никогда не было, думаю, по двум очевидным причинам: мы не заявляем ни о чём открыто и не выглядим как-то нетипично. Одна активистка журила нас за пассивность и нежелание доказывать обществу, что мы нормальные и просто хотим отстоять свои права. Но могу сказать за себя, я не верю в мифическую возможность построить новую гуманную систему ценностей в пределах нашей страны, в которую впишутся гомосексуалы. Нет, этого явно не произойдёт в период моей жизни. Поэтому и никаких акций и публичных дебатов. Я не желаю вразумить тех, кто заранее убедил себя в непрошибаемость своей точки зрения.
Меня не пугает отсутствие прав у ЛГБТ граждан России, меня пугает отсутствие прав у всех граждан…».
Можно продолжать и продолжать. Остаётся добавить, что все эти разговоры про приспособления – вибраторы, страпоны, дилдо, кто «мужик», а кто «баба» – от безграмотности. Обычно обходятся без этого. Мастурбация, оральный секс – да. И, прав мой оппонент – второе Я, процесс. Но! Который сливается в соитие не только тел, но и душ.
Кстати, про физиологию. «Исследования утверждают, что лесбиянки действительно чаще достигают оргазма, чем гетеросексуальные девушки. Почему так происходит? Возьмём для рассмотрения исследование, проведённое в 2014 году. Среди лесбиянок около 75 % девушек регулярно достигают оргазма. Девушки в гетеросексуальных парах ощутимо отстают – счастливиц среди них 61 %. Примечательно, что у геев и гетеросексуальных мужчин разница в сексуальной удовлетворённости почти не видна – 86 % против 85 %. В 2017 году Институтом Кинси было проведено более масштабное исследование. В нём приняли участие 53 000 американских граждан. Цифры немного отличаются, а тенденции те же – лесбиянки сообщили, что испытывают сексуальное удовлетворение в 86 % случаев, а доля удовлетворённых гетеросексуальных девушек составила всего 65 %. Гетеросексуальные мужчины же достигают оргазма в 95 % случаев» (jur24pro.ru).
Не обижайтесь, приверженцы «протоптанной тропы»! Всё объяснимо. «Всё просто. Лесбиянки знают, где находится клитор, и как его нужно трогать для получения оргазма. Им не нужно показывать партнёрше, что делать. Потому и уровень их сексуального удовлетворения выше», – объясняет она. «Большинство мужчин уверены, что женщине для получения оргазма достаточно вагинального секса. Но это не так. Лишь 20 % женщин удаётся достичь кульминации только от проникновения. Большинству всё же требуется клиторальная стимуляция – оральный секс к примеру. Это одна из причин, по которым гетеросексуальные женщины часто имитируют оргазм», – добавляет Сильвер. Сильвер также говорит, что лесбийские пары редко обращаются к ней с проблемами сексуального характера. Их больше интересуют другие аспекты отношений» (Там же).
И два слова – как и почему?[37]
Гипотез-предположений – пруд пруди. От разочарования в мужчинах (резкие, грубые в постели) и особых чувств к собственной матери – до заурядной биологии, (оргазм требует иных прелюдий и продолжительного времени), гигиенических, генетических и исторических (пока мужчины добывали мамонта, одинокие женщины в уютной пещере, поболтав у очага, пожалев друг друга и погладив по плечу…). Что есть – то есть. Не запретишь, статья вроде есть – 132-я УК РФ, но в ней существенное уточнение – «Насильственные действия сексуального характера». Так что каждый выбирает своё.
Впрочем, пора улыбнуться.
Дочь:
– Папа, я – лесбиянка.
Отец:
– Я рад, что ты рассказала нам.
Вторая дочь:
– Папа, я тоже лесбиянка.
Отец растерянно:
– В этой семье что, никто не любит мужчин???
Сын из своей комнаты:
– Я люблю. Очень.[38]
Заметки на полях
О грехе и вреде прелюбодейства
Тема эта напрямую и непосредственно касается взаимоотношений мужчины и женщины, причём не только в предосудительных связях на стороне, но и состоящих в браке. Она имеет прямое отношение к одной из речений Моисею на горе Сион от Господа. Речь идёт о заповеди «Не прелюбодействуй».
(«Де2сять за2поведей (Закон Божий; ивр.,עשרת הדברות, «асерет-ха-Диброт» – букв. Десять речений; др.-греч. δέκα λόγοι, «Декалог» – букв. Десятисловие) – предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижью, были даны Моисею самим Богом, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта).
На самом деле, говорю это как врач, в этой заповеди заключён величайший смысл. Речь, во-первых, конечно, о сохранении верности супружеской. А, во-вторых, и в самом супружестве человек не должен прелюбодействовать. Вернее сказать, перелюбодействовать. То есть заниматься сексом больше, чем это выдерживает его нервная система. Ибо секс, безусловно, очень полезен с любимым человеком в первую очередь. И в браке, и до брака, когда ты выбираешь себе пару на всю жизнь. Однако это плотское удовольствие предполагает значительную нагрузку на нервную систему. В умеренных дозах это нормально. Но если чувство меры не соблюдать, это неминуемо приведёт к истощению нервной системы. Это известный факт.
Понятно, бывают исключения – «медовый месяц», долгая разлука, вообще первые 5-10-15 лет супружества. Но потом… Мне рассказывали, что немцы, а они очень собранный, обязательный и пунктуальный народ, вносят в свои еженедельники пометки по дням, когда планируют заниматься сексом со своими половинами. Это обычно – два, реже – три раза в неделю. Но начиная с определённого возраста, конечно – с 45-50 лет. И это нормально. Ибо речь о собственном здоровье – о нервной системе. Повторю, секс – это тяжёлая физическая нагрузка на неё. А нервные клетки у человека хоть и восстанавливаются, но гораздо медленнее других. В разы или в несколько раз. В отличие, скажем, от эпителия или эпидермиса. Поэтому их нужно беречь в большей степени. Это запас прочности человека.
Важно, чтобы люди понимали, что это не только моральный завет, но и завет оставаться здоровыми, беречь свой организм, свою нервную систему.
Кто командует парадом?
В своё время мне крепко повезло. Я открыл для себя автора, с которым легко и полезно общаться через его книги по практической и популярной психологии. А их, этих книг, немало – три десятка. Думаю, повезло не мне одному, если судить по тиражу его изданий – более 5 миллионов экземпляров (а это ведь чёткий индекс популярности и востребованности). Автор – Михаил Ефимович ЛИТВАК, психиатр, психотерапевт, кандидат медицинских наук, член-корреспондент РАЕН. Он известен специалистам по целому ряду научных статей, посвящённых весьма непростым и во все времена актуальным вопросам психотерапии, психологии общения.
Первая его книга – «Психологическое айкидо» пришла к читателю в 1992 и оказалась весьма востребована – переиздана более 30 раз, переведена на английский, французский, болгарский, литовский языки. А потом были «Как узнать и изменить свою судьбу», «Психологический вампиризм. Анатомия конфликта» и «Командовать или подчиняться. Психология управления».[39]
Не удержусь, чтобы не процитировать человека со своим взглядом на, казалось бы, очевидные вещи:
«Духовно бедный человек плохо переносит одиночество и общается для того, чтобы брать. Духовно зрелому человеку хорошо в одиночестве, он общается для того, чтобы отдавать».
«Если человек меня оскорбляет, он в это время даёт характеристику себе. Он как бы представляется вам. Представьтесь и вы. Например, мне кто-то говорит: «Глупец, мерзавец и сволочь!». Я отвечаю: «Рад познакомиться, а меня зовут Литвак Михаил Ефимович».
«Лучший способ отомстить врагу, не мстить ему и тем самым держать его в эмоциональном напряжении долгое время. Он-то будет ждать мести. Здесь как на войне: затишье вызывает наибольшую тревогу».
«Никто никого не бросает, просто кто-то уходит вперёд. Тот, кто отстал, считает, что его бросили».
«Если от вас человек ушёл, и вам стало очень плохо, значит, вы его не любите, а потребляете, как пищу или как воду».
«Любовь всегда сопровождается страхом перед любимым. Но это не страх наказания, а страх не соответствовать объекту любви. Он заставляет совершенствоваться».
Семья, взаимоотношения в ней, гармония или скрытый, тлеющий конфликт – это тоже обширное поле его интересов. И наблюдений, и соответствующих советов-рекомендаций. И со многими из них, подумав, трудно не согласиться. «То, что приемлемо во время ухаживаний, нецелесообразно в семейной жизни: расточительность, походы в рестораны и дорогие подарки». «Вступая в брак, бери готовую продукцию, а не полуфабрикат. Помни, что перевоспитать другого человека невозможно», «Веди себя с женихом так, как будешь себя вести с ним, когда он станет твоим мужем. Можно чуточку хуже, но ни в коем случае – лучше».
Напрасно улыбаетесь. В самом деле: гораздо приятнее – открыть, чем потом разочароваться, не досчитаться.
А разве не актуальна для большинства семей тема «кто в доме начальник»? Сразу вспоминается анекдот:
Ссора в семье. Жена колотит мужа. Он забился под кровать. Жена пытается достать его шваброй:
– Вылазь!
– Не вылезу.
– Вылазь!!!
– Не вылезу.
– Вылазь!!!
– Кто в доме хозяин?! Сказал не вылезу – значит не вылезу!
А если без юмора, по существу, то Михаил Ефимович прав: глава семьи тот, кто больше зарабатывает. В большинстве случаев – мужчина-кормилец. Женщины обычно не соглашаются, как в той песне – «чтоб зарплату отдавал…». Да, бывают исключения, когда она – больше. Но исключения – не тенденция! Тем более, что в частных случаях действует то же правило вне зависимости от половой принадлежности.
И ещё о семейной гармонии, но уже отложив в сторону книги Михаила Литвака и возвращаясь к теме нашего с вами разговора, вынесенного в заголовок: «Женщины и Мужчины? ИЛИ Мужчины и Женщины?». На обложке лица, всматривающиеся друг в друга. Люди разных рас, дети разных народов, представители разных социальных слоёв, сторонники разных религиозных предпочтений. Объединяет их лишь одно – они мужчины и женщины.
На мой взгляд, главное женское качество в семейной жизни – кротость. В нашей обычной жизни это особое свойство человека – незлобливость, отходчивость, умение загодя тушить тлеющие угольки раздражения, свидетельство мудрого благоразумия, миролюбия. Но одновременно с мягкостью характера кротость – это и твёрдость духа в высоком понимании. И её не следует отождествлять ни с безволием, ни с мягкотелостью. Это – не униженность, это – мудрость. Не манера поведения – состояние ума.
Все религии выделяют кротость как одну из главных добродетелей. Исламский богослов и правовед Абу Хамид аль-Газали писал: «У всего есть свои плоды. Плод кротости (хилм) – величие (риф’а)».
В христианстве существует отличие ветхозаветной заповеди «Кровь за кровь, зуб за зуб» и новозаветной: «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю» (Мф. 5:5). Кротость рассматривается как добродетель, один из девяти плодов Святого Духа.
Сам Иисус Христос предлагал брать пример с себя, как с кроткого: возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдёте покой душам вашим (Мф. 11:29). Апостол Павел говорит: «злословят нас, мы благословляем, гонят нас, мы терпим, хулят нас, мы молим» (1Кор. 4:12-13). Есть противоречие? Нет противоречия! Но если задуматься…
И в этом смысле даже часто цитируемое «Да убоится жена мужа своего», неприемлемое нынешними эмансипированными дамами, не кажется ни унизительной, ни оскорбительной. Тут есть тонкости. Приведу слова священника Афанасия (Гумерова): «Словом убоится переводчик Послания св. ап. Павла к Ефесянам на славянский язык передал греч. phobitai, которое имеет несколько смыслов, в том числе – чтить, уважать, заботиться. Слав. глагол «боятися» также содержит эти значения. Апостол, несомненно, имел ввиду этот смысл. В этом легко убедиться, если прочитать стих полностью: «Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» (5:33).
Мужу заповедано любить жену как самого себя. Такая любовь исключает отношения господства и страха. Мы ещё больше утвердимся в таком понимании, если внимательно прочтём всю пятую главу и последние стихи предшествующей: «И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас» (4.30-32).
С 23 стиха 5 гл. апостол говорит о том, что христианский брак строится в образ отношений между Христом и Церковью: «Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за неё» (5.25)».[40]
«Ты знаешь?..»
Вы не замечали, входите в чужой, незнакомый дом, а ощущение, что вы там когда-то уже были… Давно или недавно – не суть важно. Просто – когда-то были…
Вам знакомо это чувство узнавания – вы открываете книгу, перелистываете не вами написанные страницы и невольно предвосхищаете замысел автора? Конечно! Да! Я же об этом думал!!!
У Шурика в знаменитой комедии Гайдая проще – он Там, в той комнате, был, но забыл. С книгой – сложнее. Она листалась где-то внутри, в подсознании. Но потом, так получилось, другие мысли и дела отвлекли, отодвинули её на второй план, в суматохе сиюминутности сделали не главной, не первоочередной задачей. И вот только теперь, споткнувшись на строке, на бесспорности размышлений другого автора, согласившись с ним, вы с запоздалой горечью восклицаете: «Ну, конечно!».
«… Мне в свой черёд захотелось нагнуться к вам и ответить словами одного из современников Мольера: «Чтобы понравиться другим, нужно говорить с ними о том, что приятно им и что занимает их, уклоняться от споров о предметах маловажных, редко задавать вопросы и ни в коем случае не дать им заподозрить, что можно быть разумней, чем они».
Вот советы человека, знавшего людей! Да, если мы хотим, чтобы нас любили, нужно говорить с другими не о том, что занимает нас, а о том, что занимает их. А что занимает их? Они же сами. Мы никогда не наскучим женщине, коль станем говорить с нею о её нраве и красоте, коль будем расспрашивать её о детстве, о вкусах, о том, что её печалит. Вы также никогда не наскучите мужчине, если попросите его рассказывать о себе самом. Сколько женщин снискали себе славу искусных слушательниц! Впрочем, и слушать-то нет нужды, достаточно лишь делать вид, будто слушаешь…».
Это – Андре Моруа[41], «Письма к незнакомке». И попробуйте возразить! Или не согласиться! Или, заглянув в себя, не удивиться: я же об этом думал! Это же очевидно! Нет, не очевидно, это просто нужно было, не отвлекаясь, пропустить сквозь себя, задуматься и потянуться рукой к карандашу и зовущему к размышлению листу бумаги. И тогда ОЧЕВИДНОЕ предстало бы совсем в другом свете, кристаллизовалось, облеклось в ВАШЕ авторство. Превратившись в формулу, как у этого гениального писателя. Не додумался. Не успел, другое показалось важнее… Или просто не хватило таланта – нужно быть самокритичным.
Женщины и мужчины – это не просто история всех времён. Всех побуждений, откровений, смысла, открытий и величайших просчётов. Это ещё сиюминутность судеб. Всё в этом мире похоже, всё повторяется. Кроме конкретных судеб, кроме конкретных отношений Я и Ты, говорил мудрец. «Люди встречаются, люди влюбляются, женятся. Мне не везёт с этим так, что просто беда…». Да, по песне. И по сказкам, где «И я там был, мёд-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало…». Почему потом, на самом, казалось бы, интересном, сказки вдруг обрываются? Почему про разбитое корыто, как итог необузданной жадности, мы знаем? А про внуков Иван-Царевича – нет? Да потому, что дальше – у всех иванов и василис начинаются будни. У каждого – свои. Как там, в сказках, говорится или пишется: «И поженились они, и зажили долго и счастливо». В сказках сказание, если так можно выразиться, свадьбой заканчивается. А в реальной семейной жизни со свадьбы ВСЁ только и начинается!!! Индивидуальные, персональные, отдельные будни. И, отнюдь, не только с мёдом. Да и с ним-то – отнюдь не всегда.
Вы не задумывались, почему мы, мужчины и женщины, обретя друг друга, потом порой остываем? Почему от ЛЮБВИ ♥ до Ненависти у нас один шаг? Чаще всего потому, что по ПРИРОДЕ своей мы эгоисты. Мы исподволь, даже отдавая себе отчёт в неправедности своего желания, хотим, чтобы всё всегда или в основном всегда, было ПО-МОЕМУ!!!
Помните, я вам рассказывал об однокласснице, которая способна, сбросив камень с крутого склона, завести взрывоопасный женский коллектив «ещё вчера»? У неё прекрасная семья. Обеспеченная, уютная, благополучная. Но она, моя школьная подруга, глубоко несчастна. Внутри. Про себя. Не отдавая отчёта – почему. А потому, что она не смогла, не сумела «прогнуть» мужа, сделать его частью уютной квартирной обстановки. В своём поиске «ЕГО-ТОГО» она была идеальна на заре отношений: «да», «конечно», «как скажешь», «ты прав» – эдакое робкое ангельское создание. Этим она его подкупила. Кто же знал, что потом, окольцевавшись, она сбросит с себя плащ милой и покладистой золушки и начнёт качать права?!! Забыв, или не зная, что в семейной паре мужчина по природе и велению Создателя – Главный. Априори!
Целая плеяда женщин несчастна по причине того, что согласиться с этим не может. И пытается в меру сил оспаривать БОГОМ данный постулат. Принца можно найти, заманить, охмурить, обмануть. Сломать, в конце концов. Но переделать – нельзя! Она Сотворена из его ребра! И оспаривать это СОВЕРШЕННО бесполезно!!!
«В любви ♥ мужчина стремится не к войне, а к миру. Блаженны нежные и кроткие женщины, их будут любить сильнее. Ничто так не выводит мужчину из себя, как агрессивность женщины. Амазонок обожествляют, но не обожают». Слышите, амазонки? Это не я сказал. Это – мудрый Андре Моруа! Но в его комнате задумчивых размышлений были все мужчины на свете.
Моя школьная подруга преуспела в жизни. Она – начальник. Думаю, это во многом спасает благополучие её семьи – есть куда выйти неуёмному пару женских амбиций. А у других, если подобного клапана нет?
В принципе мир устроен таким образом, что большинство «начальников» в нашей стране, да и в подавляющем большинстве других стран мира – мужчины. Они больше зарабатывают, им легче реализовать свои замыслы, проще разрядиться, «спустив собак»… Почему – вопрос отдельный и спорный. Зависть тут не советчик. И исключения – не правило. Успешных бизнес-леди – единицы (да и те без своих крутых бизнес-партнёров – отважные романтики, а не бойцы). Полководцы? Да перестаньте! Учёные? Да, но они не начальники – мыслители-затворники. Политики? Случается, но только в колоде мужских политических карт. А вот в семье, когда партия разыграна и козыри на руках…
Впрочем, не всё так плохо. Ведь женщины непредсказуемы. Мы уже говорили об их поразительной интуиции. Она их компас и спасение. И именно она всегда даёт им шанс.
«Я знавал молоденькую девицу, которая с удовольствием пела перед гостями; она была очень хороша собой, и потому все превозносили её до небес.
Только один юноша хранил молчание.
– Ну а вы? – Не выдержала она наконец. – Вам не нравится, как я пою?
– О, напротив! – ответил он. – Будь у вас ещё и голос, это было бы просто замечательно.
Вот за него-то она и вышла замуж…».
О, Моруа! Вы не дописали одну строку! Она вышла за него замуж, потому что женская интуиция подсказала этому ангельскому чудовищу, что из таких прямолинейных и бесхитростных партнёров можно будет потом вить прекрасные верёвки!
Вы знаете, что такое мизандрия? Это мужененавистничество. Чаще всего не открытое, не явное. Внутреннее, спрятанное, затаённое и замаскированное. Думаю, правы те, кто объясняет это не только генетической памятью противостояния полов. Тут воистину много причин. Интернет щедр на мнения людей сведущих, объективных и непредвзятых профессионалов (независимо от пола, замечу!). Вот и на этот счёт процитирую психолога Ирину Никнютьеву (в ссылке https://www.b17.ru/article/149400/ её контактные данные, если кто заинтересуется):
«Женская ненависть к мужскому полу имеет культурные и социальные обоснования. Абсолютное большинство культур носит или совсем недавно носило патриархальный характер. В течение многих столетий женщинам отводилась в них второстепенная роль, их права ущемлялись, а возможности развития ограничивались. И это длительное подавление оставило после себя тяжёлое наследие в форме вытесненной агрессии и враждебности, которое передавалось из рода в род. Однако генетическая память лишь отчасти объясняет противостояние полов.
В иных случаях истоки этого явления могут лежать в неблагополучном детстве. В личных историях женщин, которые ненавидят мужчин, зачастую обнаруживается влияние деструктивной семейной атмосферы в ранние годы.
Это могут быть различные проявления мужской жестокости, систематические скандалы, алкоголизм и многое другое. Первым мужским объектом в жизни девочки всегда является отец, и она невольно будет проецировать своё отношение к нему на всех остальных мужчин. В особую группу риска входят женщины, пережившие уход отца из семьи в раннем детстве. В их подсознании закрепляется установка, что мужчина является источником всех бед и неприятностей, слёз и разочарований. Во взрослом возрасте она может находить отражение в виде бессознательного страха повторения драматического сценария.
Женская ненависть к мужчинам может быть следствием принятия на себя чужого «горького опыта». В частности, опыта матери, которая долгие годы страдала от того, что муж бросил её с ребёнком на руках. Став взрослой, такая женщина может бессознательно мстить всем представителям противоположного пола за материнские слёзы.
Формированию негативной установки по отношению к мужчинам может способствовать и личный опыт болезненных отношений, в которых женщина намучалась в полной мере. Когда вырваться из эмоциональной зависимости удалось, но остался внутренний страх новых отношений. Однако эта причина является скорее вторичной, поскольку деструктивные отношения не возникают без соответствующих предпосылок в истории раннего развития личности.
Женская ненависть к мужчинам формирует особое поколение женщин, зачастую успешных, красивых, но одиноких. Любовные отношения – это именно та сфера, в которой они постоянно терпят фиаско. Но эта ненависть не причина, а лишь следствие давней боли, оставившей незаживающую рану в душе. Та боль давно забыта, остались только её последствия в виде утраты радости в жизни и отсутствия личного счастья. Эта ненависть разрушает не только отношения, но и саму женщину – это слишком тяжёлая ноша, которая не оставляет сил ни для чего другого. Это серьёзный удар по женственности и по чувственности. Такая женщина ощущает себя глубоко несчастной и опустошённой. Огромное количество её ресурсов уходит на то, чтобы справиться с тяжёлым конфликтом внутри психики. На более поздних этапах развития расстройства приходит ожесточённость.
Первым шагом к выздоровлению является осознание того, что проблема есть и она не в отсутствии «нормальных мужчин» и каких-либо ещё внешних факторах. Истинная причина находится в собственном внутреннем мире. Это деструктивная установка, созданная когда-то для защиты от боли и страдания, которая на самом деле наносит ещё более значительный вред. Далее потребуется серьёзная психологическая работа над собой и над своей психологической травмой. Это серьёзный и сложный путь, который потребует немало усилий. Но только так женщина, которая ненавидит мужчин, может обрести своё личное счастье».
В своём стремлении изменить мир, переустроить его на свой лад женщина не безбедна в возможностях. ПРИРОДА и СОЗДАТЕЛЬ вооружили её арсеналом средств и способов самоутверждения. И в этой битве противоречий – Он и Она – победа далеко не очевидна. Я подумал о страшной силе женского кокетства. Но опоздал. Шучу! Моруа написал об этом раньше:
«Человечество вообще изменяется куда меньше, чем думают. Оно как море: на поверхности бурлит, волнуется, но стоит погрузиться в пучину людских душ – и налицо неизменность важнейших человеческих чувств.
Кокетство было и есть поразительно мощное и опасное оружие. Этот набор искусных уловок, так внимательно изученный Мариво, заключается в том, чтобы сначала увлечь, затем оттолкнуть, сделать вид, будто что-то даришь, и тут же отнять. Результаты этой игры поразительны. И даже зная заранее обо всех этих ловушках, всё равно попадёшься.
Если хорошенько подумать, это вполне естественно. Без лёгкого кокетства, порождающего первую робкую надежду, у большинства людей любовь ♥ не просыпается. «Любить – значит испытывать волнение при мысли о некоей возможности, которая затем перерастает в потребность, настойчивое желание, навязчивую идею». Пока нам кажется совершенно невозможным понравиться такому-то мужчине (или такой-то женщине), мы и не думаем о нём (или о ней)».
Вот уж воистину ТАИНСТВО человеческой психологии!
«Письма к незнакомке» Андрэ Моруа – энциклопедия таинств человеческих взаимоотношений. На все времена. На все случаи жизни. Мы думали об этом. Урывками. По поводу и без. А он – написал. И оставил нам в поучение и назидание.
«Недостаточно принимать людей такими, каковы они есть; надо желать их такими – вот суть подлинной любви». Высказывание это принадлежит Алену; он преподаёт нам весьма поучительный урок. Есть много смиренных и безрадостных женщин. Они принимают мужа и детей такими, «какие они есть», но при этом не обходятся без жалоб на них. «Не везёт мне, – говорят они, – я могла бы выйти замуж за более удачливого или умного человека, который добился бы большего. У меня бы могли быть более способные и ласковые дети. Я знаю, что не в моих силах переделать их; я принимаю то, что мне даровано судьбой, но, когда я вижусь со своей подругой, чей муж преуспевает, а дети блестяще сдают экзамены, я испытываю лёгкую зависть и сожаление. И это вполне естественно».
Нет, сударыня, это, отнюдь, не естественно. Во всяком случае, если вы любите своих близких. В человеке, который нам по-настоящему дорог, нам дорого всё – даже его недостатки. Без них он не был бы самим собой, а значит, не имел бы тех качеств, которые привязывают вас к нему».
Я же говорю: энциклопедия жизни…