Главная тайна горлана-главаря. Вошедший сам

Tekst
1
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

О Маяковском писали многие. Его поэму «150 000 000» Ленин назвал «вычурной и штукарской». Троцкий считал, что «сатира Маяковского бегла и поверхностна». Сталин заявил, что считает его «лучшим и талантливейшим поэтом нашей Советской эпохи».

Сам Маяковский, обращаясь к нам (то есть к «товарищам-потомкам») шутливо произнёс, что «жил-де такой певец кипячёной и ярый враг воды сырой». И добавил уже всерьёз: «Я сам расскажу о времени и о себе». Обратим внимание, рассказ о времени поставлен на первое место. Потому что время, в котором творил поэт, творило человеческие судьбы.

Маяковский нам ничего не рассказал. Не успел. За него это сделали его современники.

В документальном цикле «Главная тайна горлана-главаря» предпринята попытка взглянуть на «поэта революции» взглядом, не замутнённым предвзятостями, традициями и высказываниями вождей. Стоило к рассказу о времени, в котором жил стихотворец, добавить воспоминания тех, кто знал поэта, как неожиданно возник совершенно иной образ Владимира Маяковского, поэта, гражданина страны Советов и просто человека.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
02 marca 2016
Data powstania:
2016
Rozmiar:
520 str. 14 ilustracji
ISBN:
978-5-4425-0012-7
Prawa autorskie:
ЭФФЕКТ ФИЛЬМ
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Эдуард Филатьев "Главная тайна горлана-главаря. Вошедший сам" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«Главная тайна горлана-главаря»
Главная тайна горлана-главаря. Взошедший сам
Главная тайна горлана-главаря. Сошедший сам
Главная тайна горлана-главаря. Ушедший сам
-5%

Отзывы 1

Сначала популярные
MarinaBerezanskaya

Несомненно книга потрясающая и работа проделанная автором заслуживает самой высокой оценки.

Однако меня смутило то, как автор ссылаясь на стихи Маяковского говорит «вот видите никакого революционного прошлого у поэта не было» хотя тут же указывает на прочие неточности его автобиографии. Ссылаться на путаные воспоминания поэта по мне очень странно.

В остальном, это лучшая книга о Маяковском и эпохе

Оставьте отзыв