Objętość 261 strona
2010 rok
Что это значит: быть собой?
O książce
Дженни Мэнсон – психолог и консультант по семейным вопросам.
Она всегда хотела лучше понимать других людей и видеть, какие они есть на самом деле. Но в обычной жизни многие привыкли скрывать свою внутреннюю сущность под маской: за выражением лица или манерой поведения. Поэтому в голову ей пришла идея создания анонимного письменного вопросника на тему: «Что для вас значит: быть собой?» Огромное количество людей с большой охотой откликнулось на ее просьбу рассказать о себе правду.
Автор надеется, что после прочтения книги читатели научатся лучше понимать мотивы поступков других людей. Смогут по-новому взглянуть на мир: станут относиться с пониманием к уязвимости и незащищенности, которая скрывается за высоким фасадом, возводимым большинством людей.
Книгу необходимо прочитать всем, лишним это не будет. Автор очень интересно рассказывает о проблемах внутри семьи. Изложено легко и просто, доступно абсолютно всем. Думаю, что многие, прочитав эту книгу, пересмотрят свою ошибки и изменят к лучшему качество жизни. Читайте, изменяйтесь и радуйтесь тому, что обнаружите в себе!))
Согласитесь, когда вы принимаете решение прочитать книгу по психологии, и если вы не научный деятель по предмету, то вы ждёте не просто знаний, но знаний ради помощи себе. Да любые книги, написанные психологом о психологии написаны ради этого. По крайней мере именно так я оправдываю свой выбор.
Это не книга на тему психологической помощи. Это скорее научная работа по психологии для других коллег. Дело в том, что мыслей за авторством самой госпожи Мэнсон в ней нет, если только некая редактура. Это лишь компиляция жизненных эссе от людей, которые согласились на участие в эксперименте и письменно ответили на вопрос, который звучит в названии книги. Если вам нужны какие-то советы от специалистов или же необходимы хоть небольшие умозаключения автора - вам мимо. Я же люблю браться за всё подряд с мыслью "а вдруг!"
Почему я назвала книгу тревожной? Каждый из нас, хоть сколь-нибудь мыслящий, и я не исключение, желает понять, кто же он такой на самом деле и каким является человеком. Эти вопросы слишком абстрактны, чтобы знать на них ответ. В мире нет ни одного человека, кто твёрдо и уверенно знает о себе всё; он может так считать, но это не есть истина. Мы - слишком сложные и многогранные создания, чтобы вместить себя в пару предложений. Именно для этого участников эксперимента просили писать всё-всё-всё на протяжении энного количества времени. Оказалось, не так то просто это сделать. Многие работы были вдумчивыми, проработанными и цепляющими. Другие же - сумбурные, хаотичные, граничащие с безумством.
Все мы имеем свой внутренний голос. Это есть наши сокровенные мысли, которые при попытке записать вдруг превращаются в ложь. Многие записывали не то, что думали на самом деле в своей голове. Во время прочтения книги у меня также возникла идея сделать подобное эссе о своей заурядной личности. Как только эта мысль появилась - в голове прокрутился вихрь задумок, как лучше это сделать. Но при этом, глубоко внутри, я понимала, что вряд ли всерьёз возьмусь за такое хоть когда-нибудь.
Очень много историй от людей, страдающих депрессией в прошлом или настоящем. Их и было читать труднее всего. Кто хоть раз встречался лицом к лицу с этой болезнью, даже если лишь с её отголоском - мог углядеть схожесть и со своим ходом мыслей. Серьёзно, не один, а несколько героев будто описывали мой внутренний мир и мой склад характера. Удивительное чувство, что в мире многие имеют то же мировоззрение и поведенческие качества. При этом фразы "мы все разные" и "меня никто не понимает" по-прежнему имеют смысл.
Отошла от темы. Читать про чужие депрессии, когда близок час твоей - очень некомфортно и тревожно, но ещё и полезно. Повторюсь, приятно, что не я одна чувствую подобное. Эта книга приоткрыла завесу в сознание другого человека. Герои писали свои эссе анонимно, что предполагает уклонение от ответственности, оттого высказанное куда более ценно и правдиво.
Меня сильно смущал слог, то ли написания, то ли перевода. Такого косноязычия давно не встречала. Мы что, вернулись к ПРОМТу? Хотя не косой язык, скорее слишком дотошная детализация каждого предложения. Может, мне показалось.
когда я пытаюсь сделать это доступным для кого-то еще, то все, что я видел, чувствовал или слышал, выглядит, ощущается и воспринимается немного иначе по сравнению с тем, как мне первоначально казалось».
Я услышала по радио слова Уилла Селфа о том, что, когда мы пишем, мы показываем, кто мы есть на самом деле, а выступая в роли читателя, отождествляем себя с автором написанного.
Recenzje, 2 recenzje2