А доллары, бывшие в резервном фонде, вновь возвращаются своим владельцам в ФРС.
Чтобы яснее понять это, приведу обратный пример.
Допустим, у государства есть монополия на производство денег. И, когда будет добыта нефть, у государства появляется основание для печатания денег (рублей) под обеспечение этой нефтью.
После продажи этой нефти за доллары рубль также останется обеспеченным, но уже не нефтью, а долларами. Купив на эти доллары какую-либо технологию, рубль будет обеспечен этой технологией.
На сегодняшний же день мы разведываем, добываем, транспортируем и продаём нашу нефть, а затем покупаем собственную валюту, уже ничем не обеспеченную, ни нефтью, ни долларами.
Проще говоря, мы свои природные ресурсы поставляем всему миру бесплатно, за возможность иметь в достаточном количестве собственные деньги. Третий признак налицо.
Остается последний вопрос: чья мы колония?
Россия поставляет свои природные ресурсы в различные страны и на первый взгляд непонятно где находится метрополия. Но если в классическом определении колоний именно природные ресурсы являлись главной целью метрополии, то при неоколониализме, природные ресурсы становятся, лишь дополнением к основной функции колоний: обеспечение постоянного спроса на доллары США.
А доллары соответственно принадлежат ФРС США, которая является частной структурой клана Ротшильдов. Федеральная Резервная Система и есть метрополия для России.
Денежное регулирование
Деньги это эквивалент товаров и услуг. Приходя в магазин, вы меняете деньги на товар, работая на предприятии, вы обмениваете свои услуги на деньги. Следовательно, если услуга или товар произведён, то он нуждается в деньгах, на которые его можно купить.
Приведу такой пример: допустим, вы выращиваете на своём огороде капусту, а сосед морковь, но просто обменять свои продукты вы не можете, а обменять надо. Поэтому вы обращаетесь к третьему лицу, который печатает деньги, он вам выдаёт деньги, и вы обмениваете свою капусту на его морковь и меняетесь деньгами.
Не правда ли глупое и бесполезное занятие?
Этот пример не совсем корректен, попробуем увеличить масштаб.
Допустим, вы живёте на острове, и в разных частях этого острова производят разные товары. И произведя товар, вы также как и в первом случае, не можете обменять его на другой товар без денег.
Поэтому на ваш товар необходимо печатать столько денег, сколько стоит ваш товар. И если на острове есть печатный станок, то вам напечатают деньги, под обеспечение вашего товара, и у вас появиться возможность купить другой товар. Собственно это будут не деньги в нынешнем понимании, а вексель на товар, и при обмене своего векселя на товар, он должен быть погашен, то есть, изъят из обращения. Но в следующем году вы вновь соберёте урожай, и вам вновь понадобятся векселя для обмена. Поэтому один раз, напечатав векселя, их можно оставить в обращении.
Это уже будут деньги, не привязные к какому-то одному товару. Однако если в следующем году вы вырастите больший урожай, чем в прошлом, то деньги придётся допечатать, если же урожай будет меньше, то часть денег нужно будет уничтожить. Это и называется денежное регулирование. И если это существует, то на каждый произведённый товар будет достаточно денег.
Если печатный станок принадлежит жителям этого острова и они могут контролировать и регулировать его работу, то всё в порядке.
Но если он принадлежит частному лицу, то всё окажется в руках этого человека. Ведь он сможет напечатать себе денег сколько угодно. Всё будет зависеть от его алчности и жажды власти. А то, что эти пороки присущи всем людям, известно ещё с ветхого завета. Если он, конечно, не святой.
Государство, имея контроль над выпуском денег, может контролировать свою экономику. Но если контроль над выпуском денег принадлежит третьим лицам, то у них есть возможность бесконтрольно выпускать денежные знаки и управлять экономикой. А экономика определяет силу или слабость любой страны.
В случае, когда государство имеет монополию на производство собственной валюты, оно остаётся независимым.
В случае же утраты монополии на производство собственных денег государство теряет самостоятельность и становится экономической колонией.
Чтобы это было нагляднее, вернёмся к первому примеру. Итак, вы вырастили урожай капусты, но мало того, что без денег вы не можете обменять её на морковь, вы даже не можете забрать свою капусту. Вы должны её купить. А чтобы купить свою же капусту, часть её вы должны продать и получить за неё деньги, либо взять кредит.
Звучит это ещё глупее, чем было сказано выше. Однако именно так сейчас и происходит. Правительство России продаёт наши природные ресурсы за валюту только затем чтобы купить рубли. Затем эти деньги распределяют через бюджет. Получается, что товар, произведённый в России, мы оплачиваем дважды, в свою очередь бесплатно поставляя свои природные ресурсы
Если просто вернуть денежный печатный станок под контроль государства, жизненный уровень россиян вырастет сразу как минимум в два раза. А если валютные доходы от продажи нефти и газа использовать на приобретение новых технологий производства, то рост доходов населения, можно смело сказать: еще раз удвоится.
О коррупции
Борьба с коррупцией ведется с давних пор. Но никто не может ее победить. В Китае за коррупцию даже предусмотрена смертная казнь, но люди, несмотря на это, продолжают брать взятки. Коррупция является неотъемлемой частью капитализма.
Но даже если отменить денежное обращение, коррупция не исчезнет. Будут брать борзыми щенками. Капитализм это экономическая причина коррупции, а вот неравенство является политической составляющей.
Пока существует разделение людей на рабов и господ коррупцию не победить.
Возникновение денег привело к появлению неравенства и, казалось бы, уничтожение их приведет к возвращению равенства. Но помимо богатства у власти теперь есть армия и полиция, чтобы удерживать свою власть, а народ в повиновении.
И вы в любом случае принесете чиновнику борзого щенка, чтобы он помог решить вашу проблему: устроить ребенка в садик, выделить участок земли под дачу и т.д.
Еще одна политическая составляющая коррупции: возможность управлять политиками и через них влиять на политику их стран.
В любой стране мира власть принадлежит небольшому кругу людей. И чтобы добраться до этой власти они вынуждены сначала давать взятки для своего продвижения, а затем брать их, и чем большими полномочиями обладает политик, чем больше важных вопросов он может решить, тем больше сумма взятки.
Эти политики вынуждены скрывать свои капиталы. Поэтому предпочитают держать их в банках оффшорных зон. Считая таким образом, что их капиталы надежно спрятаны.
Но на сегодняшний день нет, ни одного банка, не подконтрольного МВФ. По Соглашениям МВФ Центральные Банки всех стран, подписавших его, обязаны предоставлять всю информацию о клиентах, даже если это является банковской тайной.
И когда, какой-нибудь политик, хоть президент, думает, что никто не узнает о его капиталах и совершает необдуманные действия, могущие навредить империи Ротшильдов, ему сразу дают понять: кто в доме хозяин.
Через какое-нибудь информационное агентство, например «Викиликс», сливается информация о состояниях этих политиков. Но это в том случае, если от этого политика решено избавиться. А если нужно лишь предупредить его, то публикуются списки о состояниях его друзей или родственников.
Получив такое уведомление, политик больше не совершает рискованных шагов, не посоветовавшись со своими кураторами от МВФ.
О политиках
Политик это в первую очередь человек. И как каждый человек хочет хорошей жизни. И чем авторитетнее и удачливее политик, тем большим спросом пользуются его услуги. И соответственно становятся дороже.
Политэкономия дает определение политики как продолжению экономики. Поэтому политик всегда представляет экономические интересы, как государственные, так и частные.
Какие же государственные интересы у России?
Все предприятия России принадлежат частным, в основном иностранным, компаниям. Только в нефтяной и газовой отрасли еще есть государственное присутствие. Военное авиастроение находится также в собственности иностранных компаний.
И когда Россия заключает «выгодный контракт на поставку новейших самолетов», то выгода от контракта, то есть прибыль, достается иностранным компаниям. И вся работа политиков по продвижению этого контракта, якобы выгодная для государства, оказывается выгодной только для этих иностранных компаний.
На кого работают эти политики? Чьи интересы на самом деле они представляют?
О человеке
Тезис: человек – существо индивидуалистическое и эгоистическое.
С древних времен люди жили, собираясь в группы. Но жить в группах не было желанием людей, это было просто необходимо. Сообща легче обороняться от хищников, охотится на крупных животных. Тем более, что первобытные люди жили в пещерах, а пещер было не так много.
Со временем люди научились строить жилища. Каждый строил свое собственное жилье. Люди продолжали жить сообща, но теперь у них появилась собственность. Мой дом – моя крепость. У человека появилось личное пространство.
Однако человек не мог полностью сам себя обеспечить. Он нуждался в услугах общества. Дальнейшее развитие промышленности и сельского хозяйства привело к разделению труда, что сделало человека еще более зависимым от общества. И все же человек всегда стремится к независимости.
Стремление к богатству и власти: это и есть стремление к независимости. Став богатым, или придя к власти, человек обретает независимость, как от общества, так и от законов этого общества.
Эгоизм человека проявляется на протяжении всего жизненного пути. В детстве это: нежелание делиться своими игрушками или конфетами.
Выбирая себе спутника жизни, мы также эгоистичны, потому что это наш собственный выбор, и мы выбираем не в интересах общества, а исключительно для себя.
Когда рождается ребенок, и вы отдаете его в спортивную или художественную школу, то это вы делаете тоже для себя. И когда ваш ребенок достигает высоких результатов, вы считаете его успех своим личным достижением.
А состарившись, требуете от окружающих вас людей уважения к себе.
Нам с детских лет внушают, что нужно быть полезным для общества. Трудится на благо этого общества. Из нас пытаются сделать общественно полезных животных, а еще лучше сделать нас муравьями. Чтобы мы работали с утра и до вечера, принося в муравейник продукты для королевы.
А чтобы никто не сбежал, нужно создать армию муравьев-солдат.
Но человек не муравей. У каждого человека есть свои, сугубо индивидуальные, желания и потребности. Поэтому как бы, не старалась власть сделать из нас стадо баранов, окружив собаками, человек всегда остается индивидуальностью.
Именно индивидуальность каждого человека – основа Хомократии.
Хомократия
Люди все разные, мы отличаемся друг от друга цветом кожи, разрезом глаз, у нас разные религии, мы говорим на разных языках. Но мы все одинаково хотим: есть и пить, одеваться, иметь жилье, пользоваться всеми благами цивилизации. Разве эти желания такие уж не исполнимые?
Лживые СМИ пугают нас с экранов телевизора о приближающемся мировом голоде, что нам, скоро придется, есть кузнечиков и гусениц. Но в России миллионы гектаров брошенной и необработанной земли.
Глобальной проблемой называют они нехватку пресной воды. Но поверхность Земли на три четверти состоит из морей и океанов, а опреснять воду люди давно уже научились. И тут ложь.
На планете Земля живет примерно семь миллиардов человек. По оценке А. Вассермана планета может прокормить не менее двенадцати миллиардов человек.
И все же сотни миллионов людей голодают и не имеют достаточного количества воды. Дорого, говорят им правители стран, чтобы вас кормить и поить.
Государства превратились в коммерческие предприятия, а народ превратился в наемную рабочую силу. Народ должен зарабатывать для государства, то бишь власти, деньги. Прибыль от его работы разделят между собой власть имущие, а людям заплатят, столько, сколько сочтут нужным.