Вроде бы и неплохо, но отметил бы пару-тройку моментов, которые подпортили прочтение.
1. Периодические антисоветские «мазочки». Было бы раз или два, не обратил бы внимания, однако стало напрягать. Зачем обязательно вставлять антисоветские пассажи, почему герой нет-нет, да и ляпнет что-нибудь этакое? На мой взгляд, убери это из текста, и ничего не изменится. Зачем он обязательно должен быть потомком «несчастной интеллигенции», пострадавшей от режима? Что это? Мысли автора или просто дань традиции современных творцов, которые обязательно должны впихнуть в произведение какую-нибудь ахинею про «кровавый» режим?
2. Поведение главного героя. В принципе, оно как раз интеллигентское, только в не самом лучшем смысле. Вот он всех презирает, все козлы, прошлые правители- козлы, нынешние- тоже. Простые люди -уроды, маги-уроды, никому подчиняться не буду, но и сам не буду ничего менять или кому-то помогать просто так, по доброте душевной. Но я, несомненно, лучше их всех. Вот такое противоречие, налицо попытка автора вызвать к герою положительные эмоции. Однако, получается слабо. Герой-такая же мразь, как и все его окружение, только зачем-то это скрывает.
3. Концовка второй книги вообще огонь.
![](/static/img/plus.gif)
![](/z.gif)
![](/z.gif)
Вот я весь такой умный и особенный. Не хочу делиться знаниями с местными дегенератами. Они все алчные скоты, властолюбцы. Сам я тоже власти не хочу. Но передам-ка я знания очередному подонку, который пришел из моего мира. Он станет местным архимагом, установит режим диктатуры и зальет тут все кровью. Меня он, само собой не тронет, я же поделился знаниями. Не правда ли гениальный план? Черт, подонок решил от меня избавиться? Да как так-то?!
Размах мысли и широта души главного героя просто на высоте.
По факту, интересно только про магию, ибо нестандартно.
Отзывы 8