Эта книга посвящена танатопатии – завороженности нашего общества смертью. Тридцать лет назад Хэллоуин не соперничал с Рождеством, «черный туризм» не был стремительно развивающейся индустрией, «шикарный труп» не диктовал стиль дешевой моды, «зеленые похороны» казались эксцентричным выбором одиночек, а вампиры, зомби, каннибалы и серийные убийцы не являлись любимыми героями публики от мала до велика. Став забавой, зрелище виртуальной насильственной смерти меняет наши представления о человеке, его месте среди других живых существ и о ценности человеческой жизни, равно как и о том, можно ли употреблять человека в пищу. В книге предлагается новый подход, впервые рассматривающий революцию в обрядах и практиках, связанных со смертью, и эволюцию изображения насилия в романах и кино как единый культурный процесс. Длительная история критики гуманизма и антропоцентризма французской теорией, движением борьбы за права животных, трансгуманизмом и постгуманизмом позволяет проследить этапы превращения антигуманизма в ходовой товар индустрии развлечений.
Эпоха антигуманизма приходит на смену эре постмодернизма, призвавшей покончить с человеком как с предметом познания, философским субъектом и автором-творцом.
Жаль потраченного времени на эту компиляцию чужих мнений и идей и слабую попытку рассуждений. Периодически складывается ощущение что автор не читала тех произведений, которые "анализирует". И меньше всего в книге про танатопатию мне интересны политические убеждения автора, но они зачем то разбросаны по тексту, ещё и в довольно агрессивной форме
Дина Хапаева – очень интересная современная исследовательница. Она изучает феномены современной культуры и мировоззрения. Интересны ее исследования «Готическое общество: морфология кошмара», «Герцоги республики в эпоху перевода». В этой книге она исследует вопрос популярности насилия в современном обществе на примере российской и американской культур. Книга написана интересно, содержит много отсылок к фактам литературы и кино. Со многими ее суждениями в отношении политики и трактовки персонажей я бы поспорила, но, книга, безусловно, расширяет представления о сегодняшней действительности, побуждает ставить вопросы и искать ответы на них.
Прочла Дина Хапаева
Занимательная смерть: развлечения эпохи постгуманизма
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ. Обрадовалась: наконец-то серьезное исследование о катастрофическом факторе нашей реальности – ожесточению. Эту книгу должно прочесть как можно больше людей, особенно тех, кто управляет медийным пространством и тех, кто имеет отношение к воспитанию детей, юношества. Буду содействовать тому, чтобы данная книга стала предметом обсуждения на факультете культурологии в вузе.
Однозначно скажу, что не зря потратила время на прочтение данной книги.
Я уже давно замечала связь между своей любовью к французской философии и всяким ужастикам.) Так что с идеями автора я во многом согласна, хотя и не во всем.
В любом случае книга расширит кругозор и натолкнет на некоторые размышления.
Отзывы 4