Как раскрыть убийство. Истории из практики ведущих судмедэкспертов Великобритании

Название книги совершенно не соответствует содержанию. Если вы надеетесь на кровь, кишки и мясо, структурированные и «разложенные по полочкам» специалистами, с пояснениями как, что, почему и кто убийца, то книга вас разочарует. Этому посвящено не более 15-20%, а остальное – биография, описание отношений внутри коллектива, жизненный путь авторов – ЖИВЫХ людей, а мы-то не за этим пришли, купившись на название?

Жести, которую можно жадно посмаковать, совсем немного, как и историй. Троечка, не больше.

Слишком мало новой информации. Интерес к книге потухает с каждой прочтённой главой. Это – не история о расследовании преступлений. Это набор сжатых фактов и большого опыта патолога, который, к сожалению, никак не вяжется с тем, что обещали в описании книги.

Меня сильно подкупило название книги на ярмарке, а аннотация обещала рассказ о тонкостях работы судмедэкспертов. В качестве авторов довольно известные люди (не мне), а предисловие вообще все такое приятное, готовое погрузить нас в работу целой команды!

На деле же обещания так и остались обещаниями.

Во-первых, вы вряд ли узнаете как раскрывается убийство именно командой, как нам обещали в предисловии. Тут будут истории конкретно Дерека Тримейна о методах, которые он использовал. Примеров конкретных дел будет ужасно мало, лишь несколько из них достойны внимания и интереса. Большинство же больше напоминают истории из разряда "а вот был у нас в деревне случай".

Во-вторых, излишне подробное описание методов. Оно сделано не для рядового читателя, оно сделано для тех, кто хоть какое-то отношение имеет к судебной медицине и в состоянии понять все эти термины, отрезаемые от образцом слои и ингредиенты. Там, где хочется подробнее узнать о деле, авторы пробегают его как нечто очевидное, но заставляют читателя уснуть на лабораторных экспериментах.

В-третьих, это автобиография работы Дерека Тримейна. Ты не узнаешь, какие команды и как работают для раскрытия преступления, зато узнаешь, как определяется отцовство и как часто ругаются родственники в покоях, ожидая результаты днк. То есть даже интересная часть про определение спермы на образцах, которое позволяет установить насильника, тонет в бесконечных описаниях отцовства, донорства и ругани.

Итого: эта книга не расскажет, как раскрыть убийство, не покажет работу команды (упоминание патологов не в счет), не даст вам удовлетворения от прочитанного или хотя бы интереса. Смотреть качественный трукрайм куда интереснее.

Не начинайте знакомство с судебной экспертизой с этой книги.

От этой книги ждала очень много, а получила историю двух потологов. И не ту историю которая бы захватила, а ту что разочаровала. Истории о том как они пришли к данной профессии и как полюбили и поженились, нет не спорю это тоже нужно, чтобы разбавить жуткие подробности преступлений, но по факту их там нет.... Жаль.

Очередная книжка, которая скорее мемуары, чем нонфик. В ней есть забавные истории, есть случаи из практики, но по большому счету - это просто биография двоих людей из разряда "как я пришел в профессию" смешанная с "как я встретил вашу маму". Обычно у меня претензии к названию целиком, но в данном случае подзаголовок отражает суть, проблема в заголовке. ТУТ НЕ РАСКРЫВАЮТ УБИЙСТВА. Есть истории, связанные с этим, но в первую очередь они - именно истории. Просто человек рассказывает что было, мол, так-то и так-то, и я делал то-то и то-то. Книга ни в коем случае не плохая, написана она занятно, к авторам претензий не имею. Имею претензию к жанру и ко кликбейтным названиям.