Исследование по рационализации международного экономического порядка

Хотя мир уже переживает рост полицентричности в объективном смысле, существуют значительные различия в отношении стран к многополярности с точки зрения их субъективной воли. США долгое время относились к многополярности равнодушно и скептически, в то время как Китай и Россия были основными движущими силами ее продвижения. Начиная с отчета XIV съезда, в отчетах последовательных партийных съездов делались заявления о ситуации многополярности. В докладе XIX съезда КПК даже прозвучало утверждение, что «многополярность развивается вглубь», прочно утвердив путь Китая к многосторонней дипломатии и мирному развитию. В этом смысле тенденция к «многополярности» – это не естественный итог исторического развития или неизбежный путь, а результат самостоятельного стремления возникающих политических сил. Можно сказать, что процесс многополяризации – это борьба против гегемонии, борьба против гегемонизма, односторонней дипломатии, изоляции и конфронтации, борьба за установление демократического международного порядка, основанного на равенстве и диалоге. По сути, мировая многополярность – это намерение различных международных сил перестроить мировой ландшафт и попытаться сломать международную структуру власти, монополизированную странами-первопроходцами. Движущей силой многополяризации мира является требование этих развивающихся стран к вторичному распределению международного дискурса и ресурсов развития. Это требование позволило проверить и сбалансировать власть между странами и таким образом продвинуться к более демократичному и гармоничному международному порядку.

II. Экономическая глобализация стимулирует рост общих интересов стран

Экономическая глобализация, как основная тенденция развития мировой экономики сегодня, привела все страны мира в тесный контакт и симбиоз в широком и глубоком смысле. Глобализированная экономика, созданная институтами, разделением труда и экономической организацией, позволила странам играть более подходящую роль в мировой экономике, где общие интересы переплетаются с национальными, а вызовы и риски, с которыми сталкивается человечество, стали сложными и разнообразными.

Экономическая глобализация может быть описана и определена на двух уровнях: во-первых, в общем смысле производительных сил и экономических отношений, т. е. глобализация экономики описывает тенденцию к тому, что факторы производства все быстрее перемещаются между странами и экономическая деятельность становится все более связанной между ними; во-вторых, с точки зрения важной особенности экономических отношений на современном этапе, т. е. глобализация экономики описывает тенденцию к развитию капитализма под господством капиталистических держав, таких как США Америки. Тенденция способа производства к контролю и расширению. Не следует легко отвергать или утверждать экономическую глобализацию во всей ее полноте и формулировать на ее основе стратегии и тактики.

Мы должны понимать не только причины и особенности экономической глобализации, а также ее положительные и отрицательные последствия, но и особенности и роль движения против глобализации. Только таким образом можно глубоко понять фундаментальные противоречия между производительными силами и экономическими отношениями или экономическими системами в условиях экономической глобализации, точно уловить нелинейное и неравномерное развитие мировой экономики в ожесточенной игре и ее конечные тенденции.

Экономика постепенно глобализировалась с тех пор, как капиталистические страны открыли мировые рынки, расширили свою деятельность за рубежом и ввели различные колониальные меры. Напротив, новый виток экономической глобализации, начавшийся в 1990-х годах, характеризовался следующими мотивами и особенностями.

Во-первых, сегодняшняя глобализация экономики совместима с экономикой, основанной на знаниях, особенно на информационных технологиях. В условиях глобализации международных экономических отношений происходит не только масштабный международный обмен товарами, рабочей силой и капиталом, но и широкое использование информационных технологий предоставило людям удобные средства международного обмена и сблизило международные экономические отношения. Без информационных технологий не может быть глобализации. Это утверждение в какой-то мере объясняет подход «малое – прекрасно», возникший в 1970-х годах, когда крупные компании были раздроблены, и возрождение крупномасштабных слияний и поглощений в 1990-х годах, когда информационные технологии позволили снизить информационные затраты и накладные расходы как внутри, так и за пределами транснациональных компаний.

Во-вторых, сегодняшняя глобализация экономики характеризуется множественностью субъектов, составляющих мировую экономику и международный порядок. Помимо государств, все большую роль играют предприятия, особенно современные транснациональные корпорации и транснациональные банки, которые распространяют свою производственную, инвестиционную и торговую деятельность по всему миру и реализуют глобальные бизнес-стратегии. Глобализация транснациональных корпораций сформировала глобальную сеть беспрецедентного размера и плотности в современных международных экономических отношениях, охватывающую большинство экономик мира. Согласно статистике, 40 % текущей мировой продукции производится транснациональными компаниями, 70 %–80 % международной торговли осуществляется транснациональными компаниями.

В-третьих, современная глобализация экономики – это рыночная система и система рыночной экономики, призванная наладить экономические связи между странами. В системе рыночной экономики не только произошло беспрецедентное расширение международной торговли товарами и стократное увеличение потоков капитала, но и стремительное развитие в сферах прямых иностранных инвестиций, торговли рабочей силой, науки и техники, распространения информации, перемещения людей, международного туризма и так далее. Эти области взаимно усиливают и сочетаются друг с другом, образуя полную и развитую рыночную систему, которая является всесторонней, широкой и многоканальной. Эта мировая рыночная система и система рынков связывает экономики всех стран воедино и позволяет осуществлять широкий спектр экономических отношений во всех областях.

В-четвертых, в сегодняшней экономической глобализации доминируют развитые капиталистические страны. Наиболее конкурентоспособные западные державы обладают монополией и гегемонией в международных делах, и они стремятся постепенно распространить свой собственный способ производства на все страны. Как единственная сверхдержава, утверждает Гидденс, США оказали глубокое и значительное влияние на формирование нового мирового порядка. В некотором смысле США пытались распространить свои конституционные положения на весь земной шар.

В-пятых, сегодняшняя глобализация экономики идет рука об руку с экономической регионализацией и экономическими блоками. Согласно статистике Всемирной торговой организации, на сегодняшний день в мире возникло 144 региональных экономических блока, по данным Международного валютного фонда – 68, а по прогнозам Японской организации внешней торговли – 101. Цифры, опубликованные британским журналом The Economist, с другой стороны, показывают, что с 1948 по 1994 год в мире возникло 109 региональных организаций экономического сотрудничества, из которых 2/3 были продуктом 1990-х годов. В настоящее время в вышеупомянутых региональных экономических блоках в различных формах участвуют не менее 146 стран и регионов. С точки зрения группировки, экономические блоки, которые возникли на сегодняшний день, включают G7, G77 и G24. Еще одним свидетельством сосуществования глобализации и регионализации является то, что по мере ускорения темпов процесса глобализации ускоряются и внутренние экономические потоки регионов. Например, в 1993 году на долю трех регионов – Северной Америки, ЕС и Восточной Азии – приходилось 76,8 % от общего объема мировой экспортной торговли. В настоящее время треть внешней торговли стран ЕС осуществляется внутри них, а половина иностранных инвестиций азиатских стран также поступает из других азиатских стран.

(i) Вертикально углубляющаяся глобализованная экономика, объединяющая страны в симбиозе

Экономическая глобализация, как динамичный процесс, никогда не останавливалась. После Второй мировой войны, создания региональных организаций и блоков, развития транснациональных корпораций и постепенного повышения значимости и взаимодействия между странами глобализация экономики приобрела форму конвергенции и ко-прогрессии. Экономическая глобализация началась в XV веке с открытия новых рынков и открытия новых континентов западными капиталистическими странами, которые использовали военные завоевания и колониальные войны как основные средства для открытия новых рынков и открытия новых континентов, и начали соединять все части света, тем самым открывая занавес экономической глобализации. В этот период глобальное распределение ресурсов и движение капитала происходило в рамках колониальной системы, созданной западными капиталистическими странами, при которой несколько капиталистов захватывали сырье для увеличения первоначального накопления в качестве точки сбора урожая, Восток был подчинен Западу, антагонистические отношения между завоеванными и побежденными, сильными и угнетенными породили процесс непрерывного сопротивления отсталых народов в стремлении к демократии и равенству в международном порядке. Результаты экономической глобализации разделены между «двумя концами спектра», при этом экономический драйв увеличивает интересы лишь небольшого числа стран, демократическое явление «богатого клуба» раннекапиталистических стран через войны и привилегированные интересы на переговорах и «трущобы» отсталых стран. Эксплуатация и угнетение «трущоб» отсталых стран. На протяжении почти 400 лет инициатива экономической глобализации принадлежала небольшому числу держав, а международные правила слабых и сильных загоняли отсталые страны и народы в колониальную систему, делая их подъем и развитие через равноправную торговлю далеким идеалом. После Второй мировой войны в полуколониальных и колониальных странах возникли национально-освободительные движения, и колониальная система рухнула, страны мира искали пути развития, активно вливаясь в ряды мировой экономики посредством внешней торговли и услуг, обмена и передачи технологий, движения капитала, постоянно участвуя в международной экономической тенденции в виде расширения организаций, обновления систем и модернизации форм. В этот период глобализация экономики, характеризующаяся региональной экономической интеграцией, стала тенденцией развития мировой экономики. Создание организаций экономической интеграции, таких как Европейский союз, Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), привело к перемешиванию развитых и развивающихся стран. Создавая региональные экономические организации, развитые страны обеспечивали расширение своих собственных производственных систем и рынков, укрепляя собственную конкурентоспособность и одновременно обеспечивая себе непобедимость в процессе получения прибыли.

С точки зрения развивающихся стран, с углублением экономической глобализации экономика новых индустриальных стран и развивающихся стран, включая Китай и Индию, постепенно занимает свое место в мировой экономике. В этой ситуации суть региональной экономической интеграции заключается в многополяризации мировой экономики. Чтобы вырваться из-под гегемонистского контроля США, европейские страны четко осознают, что по отдельности они еще очень слабы и могут развиваться только двигаясь к объединению. Главная цель союза стран АСЕАН, основанного на экономическом сотрудничестве, – совместное содействие экономическому росту и социальной стабильности в регионе на основе требований равенства и сотрудничества. Защита национальных экономических интересов и развития, формирование и развитие своих политических интересов стали неотъемлемыми мотивами. Основной причиной, по которой как развитые, так и развивающиеся страны способствуют созданию и присоединению к экономическим организациям и региональной экономической интеграции, является развитие собственной экономики и создание более благоприятных внешних условий для развития своей экономики и повышения всеобъемлющей национальной мощи.

С 1990-х годов глобализация экономики вступила в фазу быстрого развития. Развитие информационных технологий, сотрудничество между странами в процессе торгового обмена, степень зависимости углубилась, во внешних отношениях и экономической политике страны вступают в экономические организации, уступая часть своих экономических прав, ищут больше интересов в форме региональных экономических организаций, транснациональные компании стали основными строителями мирового рынка, глубокое развитие экономической глобализации с точки зрения охвата, содержания торговли и форм сотрудничества представило Дальнейшее развитие экономической глобализации представило ситуацию с точки зрения охвата, содержания торговли и форм сотрудничества, обеспечив лучшую арену для рационализации международного экономического порядка. С точки зрения географического и пространственного охвата увеличилось число стран, участвующих на равных условиях. «Развитие многоуровневой, широкой сети транснациональных отношений»^[12], используя статистику Всемирного банка, страны и регионы, несмотря на разные уровни экономического развития, имеют торговые организации и соглашения почти в 150 странах и регионах мира, и только 12 островных государств и княжеств в мире не участвуют ни в одном региональном торговом соглашении (РТС). В среднем каждая из 174 стран и территорий участвует примерно в пяти торговых организациях и соглашениях. Глубина глобализации привела к тому, что значительное число развивающихся стран подписали двусторонние преференциальные торговые соглашения с развитыми странами; более широкий и демократичный подход к содержанию торговли, при котором торговые обмены отходят от традиционной торговли товарами и вводят более демократичные концепции в сфере услуг, инвестиций, разрешения торговых споров, гармонизации конкурентной политики и общей экологической политики; а также большая гибкость и разнообразие форм и механизмов торговли. Большинство региональных экономических объединений приняли открытое отношение к членству, чтобы ускорить расширение. В целом, участвующие члены региональных экономических организаций прошли через процесс увеличения числа членов от малых до крупных. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), например, расширялось четыре раза и на сегодняшний день насчитывает 21 члена и трех наблюдателей. Формы и уровни сотрудничества эволюционировали от низких до высоких. В январе 1995 года четыре страны Южного конуса (Аргентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай) повысили статус своей зоны свободной торговли до таможенного союза в соответствии с положениями «Протокола о городе черного золота», подписанного в 1994 году, и официально приступили к работе. Углубление вертикального развития экономической глобализации и рост экономической мощи привели к усилению демократического голоса наций в международных делах и послужили смазкой для рационализации международного экономического порядка.

(ii) Экономическая динамика сосуществования интересов, ведущая к совместным рискам между странами

Термин «глобализация экономики» был введен Т. Левита в 1985 году и сегодня является основной тенденцией мирового экономического развития, когда общие экономические интересы превращают отношения между странами в смесь интересов и рисков, конкуренции, сотрудничества и конфликтов. Экономическая глобализация сблизила страны, а разделение труда и сотрудничество между ними стало более научным и рациональным, с высокой степенью интеграции национальных интересов, так что страны стали звеном общих интересов и постепенно превратились в звенья полной экономической цепи. Как говорится, «одно дерево не делает леса», ни одна страна или региональная организация не может стоять особняком, и действия против глобализации приведут лишь к стиранию страны в потоке мирового развития, а отдельные страны и организации с сильной экономической мощью не могут повлиять и изменить развитие мировой экономики. В то время как страны мира имеют дело с международным порядком друг друга, диалог и обмен в экономической торговле между странами через границы, континенты и различные уровни развития привели к росту значимости и взаимодействия между странами и регионами. В то время как страны мира все более ожесточенно конкурируют за мировые рынки, чтобы завоевать больше инициативы, они также осознали, что глобализация экономики имеет много общих интересов в плане глобального управления, и что любое плохое обращение с одним звеном может привести к сбою в цепи интересов.

В зависимости от уровня своего развития и основных национальных условий они играют разные роли на мировом рынке в соответствии с экономическими соглашениями и правилами торговли. Поэтому перед лицом растущего числа глобальных проблем ни одна страна не может стоять особняком, все страны в той или иной степени связаны с другими странами, и их развитие невозможно без сотрудничества с другими странами. Сосуществование интересов и рисков стало основной тенденцией мирового экономического развития. Чтобы активно бороться с негативными последствиями экономической глобализации, необходимо переосмыслить соотношение общих интересов человечества и национальных интересов, усилить консультации и переговоры, укрепить консенсус для разрешения конфликтов, эффективного предотвращения рисков и преодоления кризисов.

С развитием экономической глобализации человеческое общество стало взаимозависимым сообществом. В условиях взаимозависимости страны неизбежно имеют общие интересы, но в то же время вызовы и риски, с которыми сталкивается человечество, сложны и разнообразны, и их проявления также многообразны. Во-первых, международный финансовый кризис носит внезапный характер. Переплетение экономик в сети, связывающей развитие стран, спонтанность и слепота рыночной экономики повышают вероятность возникновения экономических кризисов и делают их более «заразными». Разделение государства и предприятий, разделение государства и капитала, политика «давать больше, брать меньше и отпускать», все большее ослабление государственного управления экономической деятельностью, прогресс информационных технологий, снижение стоимости движения капитала, быстрое развитие мировых финансовых рынков и надувание экономических пузырей, оказали негативное влияние на развитие мировой экономики. Это не только влияет на потребительские ожидания населения и сдерживает эффективный спрос, но и препятствует нормальной деятельности предприятий по финансированию и фондированию. Из-за тесной связи между экономическим развитием стран мира и быстрой передачи рисков в рыночной экономике, каждый финансовый кризис непредсказуем и непредотвратим, его трудно избежать во всех странах мира, и экономическое развитие всех стран будет затронуто в разной степени. Финансовый кризис, разразившийся в США в 2008 году, вызванный лопанием экономического пузыря, вызванного расширением кредита и виртуальной экономики, привел к кризису субстандартной ипотеки, который в итоге проник в реальную экономику и постепенно распространился по всему миру, оказав серьезное влияние на мировую экономику. Во-вторых, увеличился разрыв между развитием Севера и Юга.

В то время как глобализация экономики стимулирует экономическое развитие, развивающиеся страны часто находятся в пассивном положении из-за разницы в уровне развития и международном статусе между странами, что приводит к увеличению разрыва между богатыми и бедными в развитых и развивающихся странах. В процессе экономической глобализации различные участвующие субъекты используют свои преимущества в информации, технологиях, капитале и ресурсах для максимизации собственных интересов, и такое поведение приводит к тому, что распределение глобальных выгод между различными субъектами сильно отклоняется. Развитые страны используют информацию, капитал и технологии для импорта сырья и экспорта промышленных товаров по высокой цене, получая разницу как ножницы. В этом процессе конкуренция создает эффективность, но также делает богатство все более концентрированным в нескольких странах или нескольких группах интересов, что приводит к дальнейшему увеличению разрыва между богатыми и бедными. Стало объективным фактом, что глобализация экономики усугубила увеличивающийся разрыв между Севером и Югом, будь то в развитых или развивающихся странах, опора на превосходящие ресурсы для получения больших социальных благ – это проблема неравенства, существующая в мировой экономической конкуренции. Дисбаланс в социально-экономическом развитии внутри национальных государств и между ними в сочетании с чрезмерной эксплуатацией ресурсов и управлением проблемами загрязнения окружающей среды, перенесенными из развитых стран, приведет к тому, что устойчивое развитие экономики этих малых и слабых стран столкнется с еще большими проблемами. Наконец, перед лицом разрушения экологической среды, явления глобального потепления, все большего сокращения невозобновляемых ресурсов, серьезного разрушения возобновляемых ресурсов, распространения различных заболеваний, международного терроризма, локальных конфликтов, а также голода и нищеты, и других глобальных проблем, которые влияют на производство и жизнь человека и препятствуют реализации общих интересов человечества на справедливой и равной основе.

Фундаментальные противоречия, которые можно выявить из практики экономической глобализации сегодня – это противоречие между постоянной социализацией экономики внутри страны и частной собственностью на факторы производства, противоречие между постоянной глобализацией экономики в международном сообществе и частной и государственной собственностью на факторы производства, а также состояние анархии или низкого порядка или слабого регулирования национальной и глобальной экономики, что неизбежно ведет к беспорядку и упадку национальной или глобальной экономики. Создание этих фундаментальных противоречий определяется, прежде всего, системой капиталистической рыночной экономики и законами ее функционирования, но также тесно связано с политической и культурной системой. Другими словами, для коренного разрешения вышеупомянутых противоречий необходимо двигаться к справедливой и упорядоченной экономической глобализации, общепризнанной народами мира, без которой кризисы, беспорядки, насилие, преступность и бедность всех видов будет трудно преодолеть относительно быстро – вывод, основанный на научных наблюдениях.

Вопрос первый: может ли неолиберальное экономическое мышление остановить эту исторически неизбежную тенденцию? Ответ – нет. Это современный либерализм, основанный на кейнсианстве, «регрессе» и «возвращении» (к А. Смиту), который также известен на международном уровне как неоконсервативное экономическое направление.

Это правое направление характеризуется несколькими особенностями: во-первых, оно выступает за дерегулирование, рыночный фундаментализм и против государственного вмешательства. Хотя неолиберальные экономисты не могут отказаться от использования государственного вмешательства для стабилизации функционирования современной рыночной экономики, они отстаивают роль рыночного механизма «рыночного всемогущества», подчеркивая, что чем меньше государственного регулирования и вмешательства в экономические операции и деятельность, тем лучше, и что все подчиняется принципу максимизации прибыли свободного рынка. Это основное содержание неолиберализма. Во-вторых, он выступает за приватизацию и вечную роль «мифа о правах частной собственности» и против государственной собственности. Неолиберализм является ярым сторонником приватизации, считая, что частная экономика обладает присущей ей стабильностью и что под регулированием «невидимой руки» рынка частная экономика может автоматически достичь экономического равновесия и стабилизировать экономику на приемлемом уровне безработицы; что самым большим преимуществом частной экономики является то, что она гарантирует свободу личности. Частный сектор является важнейшей гарантией свободы личности не только для пролетариев, но и для пролетариев; «миф о правах частной собственности» и «заблуждение Р. Коуза» (оба в терминологии Д. Стиглица) пропагандируются наряду с самым решительным неприятием общественной собственности. В-третьих, она выступает за глобальную либерализацию, защиту свободной экономики при доминировании США и против установления нового международного экономического порядка. Неолиберализм распространяет рыночный фундаментализм на весь мир, продвигает глобальную свободную торговлю и свободные финансы под господством частных транснациональных корпораций с теоретической и политической точки зрения, прославляет гегемонистское и одностороннее господство США в мировой экономике через контроль над международными экономическими организациями и не одобряет разумные взгляды многих стран, призывающих к восстановлению или обоснованности нового международного экономического порядка. В-четвертых, он выступает за индивидуализацию благосостояния, подчеркивая передачу ответственности за безопасность от государства к индивидууму и выступая против государства всеобщего благосостояния. Неолиберализм считает, что «государство всеобщего благосостояния», основанное на политике высоких налогов, ведет к экономической неэффективности и ослабляет стимулы людей работать, сберегать и инвестировать; что политика «полной занятости» сокращает предложение труда в частном секторе и делает экономическое развитие неэластичным; и что «государство всеобщего благосостояния», основанное на пенсиях, занятости и здравоохранении, является наиболее эффективным способом обеспечить людям возможность пользоваться благами благосостояния. Всеобщее социальное обеспечение, в основном в виде пособий по старости, занятости и здравоохранению, разрушает способность людей заботиться о себе и увеличивает их зависимость от государства.

Неолиберальный тип теории и политики экономической глобализации, применяющий двойные стандарты как к развитым, так и к развивающимся странам, имеет целью установление глобального экономического порядка, в котором доминируют развитые капиталистические страны, и глобальную экспансию капитализма. В результате, с одной стороны, она расширила пространство для выживания и развития капитализма и, в определенной степени, смягчила основные противоречия капитализма; с другой стороны, она создала новые противоречия и кризисы в мировой капиталистической системе, особенно усугубив поляризацию между богатыми и бедными внутри развитых стран и между развитыми и развивающимися странами, что привело к борьбе против неолиберальной экономической тенденции на национальном уровне. Это очевидно в таких странах, как Латинская Америка и Россия.

Второй вопрос: может ли экономическое развитие капиталистических стран, таких как США, остановить эту исторически неизбежную тенденцию? Ответ также отрицательный. Эмпирический анализ показывает, что относительное экономическое процветание США с 1990-х годов нельзя интерпретировать исключительно в терминах новой экономики, информационных технологий и глобализации в общем смысле. Если посмотреть на это комплексно, то можно выделить два основных типа причин: во-первых, производительность и глобализация экономики, вызванная высокими технологиями, и перестройка экономических отношений, экономических систем и экономической политики, которые являются общими факторами; во-вторых, специальные причины, такие как ослабление красная стран Востока и СССР и распад СЭВ^[13], которые позволили США получить огромную прибыль в виде ресурсов, рынков, технологий, персонала и вооружений; особый статус экономической гегемонии, включая финансовую США стали более безопасным местом для торговли и инвестиций, страной с самым большим торговым дефицитом и самым большим чистым притоком капитала, и посредством массовой эмиссии долларов, различных хедж-фондов и контроля над международными экономическими организациями они взяли на себя ведущую роль в формулировании и реализации международных экономических порядков и правил и определенных протекционистских мер, которые более благоприятны для США, присваивая богатства других стран законным и незаконным путем, и объективно способствуя экономическому росту США. Иными словами, после проведения неолиберальной экономической политики в США кажется, что экономика значительно развилась, но небольшой анализ статистики США легко покажет, что это лишь поверхностное процветание, а на самом деле есть и скрытые опасности, такие как пузырь фондового рынка, расширение долга частного сектора и растущий бюджетный дефицит. Даже в век высоких технологий, высокоприбыльного оружия и экономической гегемонии экономика США растет недостаточно быстро и находится в состоянии рецессии.

Если посмотреть на практику экономической глобализации в рамках неолиберализма за последнее десятилетие или около того, то становится ясно, что СССР и социалистические страны Восточной Европы был десятилетием регресса, Латинская Америка – десятилетием потери, Япония – десятилетием ползания, а Европа и Америка – десятилетием медленного подъема. 49 стран, отнесенных Организацией Объединенных Наций к наименее развитым странам (также известным как страны четвертого мира), также не стали богатыми и сильными благодаря неолиберализму и его путям экономической глобализации, таким как приватизация, а в некоторых случаях стали беднее. Существует острая необходимость в здоровом развитии мировой экономики на этапе переосмысления и преодоления неолиберального доминирования экономической глобализации. Если смотреть с научной точки зрения, то в определенном смысле не только развитие мультимодального социализма в Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Лаосе и Северной Корее, но и наднациональный Европейский Союз и его евро (Манделл также предсказывал шаги к мировой валюте)[3] и даже такие разнообразные капиталистические события, как АСЕАН и Африканский Союз, которые все больше объединяются, а также растущая активная роль ООН и международных экономических организаций, являются сознательно или бессознательно преодолевают или смягчают некоторые фундаментальные противоречия современного этапа экономической глобализации. Мир будущего должен двигаться к гармоничному миру, что, возможно, является единственной исторической целью экономической глобализации.