Мерзейшая мощь

С детства Льюис для меня был автором сказок про любимую Нарнию. Так он и попал в узкую категорию "авторов для детей" в моей голове. А потом мне посоветовали эту книгу и я поняла, что этот автор намного интереснее и глубже, чем мне казалось. К слову, я считаю книги про Нарнию тоже великими и богатыми смыслами. Но Мерзейшая мощь стала одной из моих любимых книг и попала ко мне в очень правильное время, когда в моей голове крутились те же темы, что поднимаются в этом тексте.

Книга невероятно интересная, читается просто, от нее сложно оторваться. Мне очень нравится, как раскрывается то, что с человеком может сделать конформизм и страх не вписаться куда-то, взять на себя ответственность не плыть по течению. То, как любые сделки с совестью отравляют душу. И это только один из десятков смыслов, интересных, глубоких, подталкивающих к самоанализу, что заложены в эту книгу.

В общем, я очень рекомендую к ознакомлению. Думаю, что даже если вы не разделите мой восторг, то во всяком случае сможете согласиться, что это книга как минимум достойная.

на мой взгляд- это одна из лучших книг всех времен и народов. написанная в середине 20 века она показывает что происходит с внутренним миром человека сейчас через 70 лет. клайв стэйплс льюис велик и неповторим!!!

Это первая книга Клайва Льюиса, которую я прочитал, до этого момента об авторе я никогда ничего не слышал.

Книга захватывает с первых строк и держит в восторженном напряжении до самого конца.

Я не знаю кем являлся Льюис: идеологом нового порядка или просто источником вдохновения для оных, но он, описанной деятельностью института, демонстрирует, с пугающей точностью то, что происходит последние десятилетия в этом направлении.

В связи с этим, считаю книгу полезной, в том числе, в качестве пособия, отвечающего на вопрос «что вообще происходит?», для тех, у кого этот вопрос возникает:)

Книжка написана бездарно, из такой фабулы можно было бы выжать намного больше, но в принципе во многом оказалась пророческой, просто реальность западных стран уже намного интереснее и непредсказуемее. А так здесь реально намечены антиутопические черты тоталитарно-либерального научно обоснованного сатанизма, хотя не стану повторять слишком много традиционалистских стереотипов.

Вот и закончилась "Космическая трилогия". Льюис, конечно, гениален - в самом сакральном, высоком, религиозном смысле этого слова. Как радостно было вновь увидеть Рэнсома - тем радостнее, что показан он глазами других, центральных, персонажей, и от этого выглядит как-то... объемнее. Как будто ты сперва несколько лет жил душа в душу с соседом по комнате, а потом наблюдаешь за ним через телек - он, например, космонавт, или там спортсмен известный - и ты одновременно и следишь за его жизнью, и вспоминаешь совместные приключения. Примерно такое чувство нахлынуло на меня при появлении в одной из глав дорогого профессора филологии. В романе две основные линии - и они пребывают в совершенном равновесии (примечательно - они о супругах, и равновесие тут обретает какой-то сокровенный смысл; по сути - эта мысль пришла мне только что - главным героем книги является одна плоть, конкретная семейная пара, которой, как мы узнаем из слов Мерлина, предначертано нечто великое). Выхожу за скобки и развиваю мысль, которую начал в скобках - очень уж важной она мне показалась: тема пола и семьи красной нитью проходит через роман, и этим третья часть радикально отличается от первых двух. Когда я садился за этот отзыв, одна из первых мыслей, пришедших мне в голову, была о том, что в романе звучит гимн браку (столь необходимый сегодня, в наше странное время), но тема брака виделась мне если не второстепенной, то как минимум не центральной, а тут получается, что мотив "пол-брак-семья" проходит сквозь самую сердцевину романа, давая нам множество поводов для размышлений. Мне даже подумалось только что (прав я или нет - не знаю), что композиционно - если снимать слой за слоем сюжетные пласты - композиционно роман представляет из себя историю семьи (и только через семью роман можно считать историей двух людей) со всей сложной системой взаимосвязей между ее членами. И когда я говорю "история семьи", я не имею в виду просто "семейную историю", но подразумеваю нечто весьма и весьма сложное и глубокое, нечто вполне в духе человека, написавшего трактат "Любовь" (и, возможно, во многом в духе этого трактата - с которым я настоятельно рекомендую ознакомиться, если вам еще не довелось). Знаете, тут еще думать и думать - вот что я скажу. Мне вот прямо кажется, что здесь кроется что-то очень важное. Пожалуй, на этом отзыв и закончу. Спасибо за внимание. Льюис - он Льюис и есть; его фамилия - лучшая рекомендация к прочтению. (Кстати, трилогию буквально только что переиздали - поспешите приобрести).