Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров

Казалось, что занявший Киев Ярополк Владимирович, следующий по очереди Мономахович, продолжит период стабильности и единства на Руси. Но отсутствие у него детей создало взрывоопасную ситуацию наследования власти: кто станет следующим киевским князем? В претендентах были другие братья-Мономаховичи, самым активным из которых был Юрий Долгорукий; дети покойного Мстислава Великого, не желавшие отказываться от власти; в конце концов никуда не делись и вездесущие Ольговичи из Чернигова, которым всегда были готовы оказать поддержку половцы. Тут сталкивались и лествичное право, и наследование по отцовской линии, и семейные счёты Рюриковичей друг к другу. Если вам казалось, что события прошлой междоусобицы были слишком запутанными, то с 1130-х гг. начинается настоящий клубок интриг и войн между Мономаховичами, Ольговичами и другими ветвями Рюриковичей. К счастью, нет нужды разбираться в их деталях; достаточно знать, что в ближайшие 40 лет киевский князь сменится больше двадцати раз (!).

А в это время: в Южной Америке своё государство основывают инки. До прибытия европейцев остаётся меньше трёх веков.

Однако теперь князья боролись не столько за стольный город и его окрестности, сколько за сам титул Великого князя Киевского. Претенденты сохраняли свои владения в самых разных частях Руси, больше заботясь об их развитии, чем о благополучии столицы. Феодальная раздробленность стремительно превращала единую Древнюю Русь в набор независимых княжеств. Как же так получилось?

Короткий ответ: постепенно. Никакие важные перемены не происходят быстро. Русские земли в течение десятилетий становились все более самостоятельными. Историки выделяют много причин, которые можно расположить в порядке значимости.

Во-первых, можно провести аналогию с взрослением – отдельные территории страны развились до самостоятельности и уже не нуждались в присмотре центральной власти. Это раньше самые развитые территории были у Киева или Новгорода и оттуда поставлялись товары, прибывали наместники и дружины. А теперь, к середине XII века, всем этим обладали десятки городов. Вдобавок, земледельцы и ремесленники везде использовали одни и те же технологии и методы – ни одной территории невозможно было стать лидером в производстве лаптей, выращивании репы или выпиливании узоров на щитах. Из-за этого вместо того, чтобы концентрироваться на чём-то одном, княжествам приходилось обеспечивать себя всем необходимым: продовольствием и природными ресурсами, ремесленниками и воинами. Получалось, что торговые связи внутри страны были развиты слабо. В умных книжках это называют «экономической и хозяйственной самостоятельностью».

Во-вторых, постоянные междоусобицы князей разорили русские земли, но, что ещё хуже, привели к закреплению отдельных веток Рюриковичей в отдельных землях. К примеру, на северо-востоке страны плотно обосновались потомки Мономаховичей, а вот на западе – их племянники и двоюродные братья. За каждым князем стояли свои боярские группировки, которые не сильно желали подчиняться Киеву. Наоборот, они подогревали желание князей самостоятельно управлять своими территориями без оглядки на столицу, благо все ресурсы всегда под рукой. Год за годом бояре получали все больше земель за верную службу, ещё больше укрепляя своё положение на местах и все меньше подчиняясь Киеву. В умных книжках это называют «боярским сепаратизмом».

В-третьих, сам Киев обладал лишь тенью былого величия. Да, это был крупный город с большим населением и плодородными окрестностями. Да, именно тут оформилась государственность и именно отсюда правили первые Рюриковичи. Но город подкосили два не связанных друг с другом обстоятельства: набеги половцев и развитие немецких и итальянских городов. Первые постоянно грабили территорию вокруг города, угоняли тысячи пленных и жгли посевы – всё это вынуждало население перебираться в более отдалённые, но менее опасные места, чтобы не стать жертвой очередного набега. Убыль населения мешала городу развиваться и сохранять статус крупного центра. Всё это держалось во многом за счёт выгодного положения на торговом пути «из варяг в греки». Но к XII веку резко возвысились итальянские города Венеция, Милан, Генуя и др. – их торговые флоты связали Ближний восток с Центральной и Западной Европой. Успехи первых Крестовых походов только усилили торговую мощь этих городов, а основные потоки товаров теперь доставлялись по Средиземному морю, а не по сложной системе рек из Чёрного моря в Балтийское. Кстати, в последнем основные торговые маршруты стали контролировать уже немецкие прибрежные города. Так Киев стремительно оказывался в стороне от бурных рынков и потока товаров. В умных книжках это называют «упадком политического влияния Киева».

В-четвертых, отпала главная для средневековья нужда в едином государстве – оборона от внешних врагов. Да, набеги половцев сохранялись, но многие князья уже устанавливали с ними полусоюзные отношения. Кочевые половецкие степи стали барьером для русских князей от новых орд кочевников с востока. Западные же границы с Польским и Венгерским королевствами пусть и были неокончательными, но угрозы большой войны не было. Глобальное потепление тогда ещё никого не волновало, а до эпидемии чумы оставался ещё целый век – поводов для беспокойств было немного. Какой смысл платить налоги в Киев за защиту? Какой смысл слушаться воли киевского князя, если теперь он не собирает регулярно общее войско для отпора неприятелям? Ответы на эти вопросы ускорили обособление княжеств ещё больше. В умных книжках это никак по-особенному не называют.

Ввиду вышеописанного из-под власти Киева сначала ушёл Новгород: в 1136 свободолюбивые новгородцы изгнали князя Всеволода, сына покойного Мстислава, и начали приглашать на вакантный пост удобных себе кандидатов. В 1150-х гг. самостоятельным стало Владимиро-Суздальское княжество. Дальше начался эффект домино: в начале XIII века на месте единой Древней Руси было уже около 50 самостоятельных княжеств, и они продолжали бесконтрольно дробиться, ведь Рюриковичи не переставали плодиться. В XIV веке разные учёные насчитывают чуть ли не 250+ разных независимых территорий. Радость для картографов, горе для всех остальных.

К счастью, нам достаточно знать, что происходило лишь с ключевыми территориями – Владимиро-Суздальским и Галицко-Волынским княжествами, а также Новгородской республикой. Именно о них (а на самом деле ещё о парочке княжеств) и пойдёт речь в следующих главах.

Лоскутное одеяло, в которое превратилась некогда единая Киевская Русь

Владимиро-Суздальское княжество и странные прозвища его правителей

В этой главе вы узнаете:

–  за что Юрий – Долгорукий;

–  почему Андрей – Боголюбский;

–  насколько Большое Гнездо у Всеволода.

В этой главе вы НЕ узнаете:

–  когда на самом деле основали Москву;

–  о чём думал Игорь Новгород-Северский, идя на половцев в одиночку;

–  что же такого сотворил Юрий Всеволодович во время нашествия монголо-татар.

Первым на очереди среди значимых княжеств Владимиро-Суздальское идёт неспроста. Именно тут будут заложены политические традиции, объединительные идеи и проблемы ключевые города будущей Московской Руси. Пройдёт всего каких-то три века, и именно отсюда начнётся собирание русских земель (ну или того, что от них останется) обратно в единое государство. В XII веке это было не так очевидно, а потому рассмотрим путь местных князей к успеху. Но есть нюанс: на самом деле Владимиро-Суздальское княжество изначально вообще называлось по-другому.

Долгое время территория северо-востока Руси считалась если не захолустьем, то уж точно не самым развитым краем страны. Да, здесь были комфортные чернозёмные почвы, плодородные луга и поля, но добираться до них требовалось через густые леса и вездесущие болота. Как мы с вами уже знаем, восточные славяне предпочитали селиться вдоль крупных рек, а потому в течение IX–X вв. всё самое важное происходило около Киева или Новгорода. Не добавляло популярности северо-востоку и местное население – финно-угорские племена, с которыми постепенно перемешивались буйные вятичи, то и дело поднимавшие восстания против киевских князей. Самым крупным местным городом был Ростов – город настолько древний, что летописцы упоминают его ещё в контексте приглашения Рюрика. Именно в Ростов из Киева садились сыновья правящих князей, если им «повезло» набираться опыта в этой части Руси.

Но все начало меняться с XI века. Постоянные набеги кочевников с юга вынудили тысячи людей мигрировать на северо-восток, где они могли бы быть защищены от новых напастей теми самыми лесами и болотами (а ещё городами Рязань и Муром чуть южнее, которые первыми принимали на себя удары тех же половцев). Все эти беженцы несли с собой ремесло, развитое земледелие, язык и бонусом православие для местных угро-финнов – то есть цивилизацию. К началу XII века эта славянская колонизация сделала Ростовские и Суздальские (второй крупный город) земли относительно заселёнными и развитыми.

В результате усобиц конца XI в., которые мы разбирали в прошлой главе, в Ростово-Суздальском княжении доминировали Мономаховичи. Они стали привлекать ещё больше переселенцев с Юга и основывать новые города: Владимир-на-Клязьме, Тверь, Тула, Кострома и др. Главной внешней проблемой для этих территорий были стычки с Волжской Булгарией на востоке из-за торговых интересов. Да-да, всё это время с возникновения Руси булгары уживались по соседству, успели принять ислам и неплохо зарабатывали на торговле по р. Волге. В какой-то момент то ли они слишком поверили в себя, то ли Мономаховичи захотели «пограбить корованы», но с XII в. то булгары разграбят пару русских селений, то русские дружины разорят булгарскую столицу.

Особо успешным в войнах с булгарами оказался Юрий Владимирович, шестой по счету сын Мономаха. Этому князю было явно тесно в Ростове, поэтому сначала он перенёс столицу своей территории в Суздаль.

Юрий Владимирович доволен, и не только своими длинными руками

Историки спорят: Или не перенёс. Записи об этом нигде нет. Зато в летописях Юрий Долгорукий «сидит» то в Ростове, то в Суздале. То его называют князем «ростовским», то князем «суздальским». Для вас это просто нерасторопность летописца, а для историков – научное исследование.

Но Юрий Владимирович неспроста заслужил своё прозвище «Долгорукий». У него были не только чересчур длинные кисти рук при небольшом росте в 1,6 м (без шуток, это выявил анализ его останков), но и далеко идущие властные амбиции. Юрий вмешивался в любую княжескую разборку, если она хоть как-то приближала его к Киевскому престолу.

Внимательный читатель уже вопрошает: при чём тут Киев, если Русь уже раздроблена? Разве князьям есть дело до Киева, если у каждого под рукой своё княжество? Ответ: не так важна территория, как её статус. Фактически владение Киевом ничего не давало, кроме крупного города и окрестностей. Но юридически именно киевский князь считался «великим», то есть самым главным. Конечно, в XII веке князьям через одного было на это наплевать, но в случае споров или внезапной ситуации можно было апеллировать к «великому» статусу своего княжения. А потому именно за титул и шла бескомпромиссная вражда между Рюриковичами. Спойлер: в какой-то момент все устанут от этой борьбы и «великими» себя объявят князья во Владимире, Чернигове, Смоленске, Галиче и даже Рязани. Наверное, не будь монгольского нашествия, мы бы застали и появление титула «величайшего князя».

Юрий Долгорукий вступил в конфликт со своими племянниками Мстиславичами (потомками Мстислава Великого), так как их власть в Киеве противоречила лествичному праву: тот же киевский князь Изяслав Мстиславич уж точно не был самым старшим в роду. В своём стремлении победить Юрий заручился поддержкой Святослава Ольговича (потомка того самого Олега Гориславича). Получалось, что дети врагов в предыдущей крупной усобице теперь объединились против их внуков – классическая семейная склока Рюриковичей.

Опустив подробности всех столкновений, сразу подведём итог успехов «долгорукого» Юрия. Ему удалось дважды занять киевский престол, но очень ненадолго – в 1149–1151 и 1155–1157 гг. Дело в том, что его либо выгонял князь-соперник, либо им оказывались недовольны жители столицы: ростово-суздальский князь не сильно хотел вкладываться в развитие Киева, великокняжеский титул был нужен ему для борьбы с другими князьями. Неудивительно, что его смерть в 1157 году до сих пор остаётся предметом споров; самая рабочая версия – князя отравили киевляне.

Тем не менее, именно с Юрием Долгоруким связаны две важные для будущей истории России вещи. Во-первых, северо-восток Руси почти не затрагивается усобицами и сюда прибывает ещё больше переселенцев с юга, основываются новые города, а местное боярство крепнет ещё больше. А во-вторых, ярким примером суздальского новостроя стало небольшое поселение Москва, куда Юрий однажды пригласил своего союзника Святослава Ольговича. В 1147 г. он писал ему: «Приди ко мне брате в Москов». Так как это самая ранняя известная нам запись о Москве, то именно 1147 год и считается датой основания нынешней столицы России.

Прелести альтернативных теорий

Очевидно, что и до этого времени на месте Москвы было некое поселение. Есть сведения из не дошедшей до нас, но пересказанной историком В. Татищевым летописи, что сёла и деревни близ реки Москвы принадлежали боярину Кучке. Но тот почему-то оказался в немилости у Юрия, и князь забрал его земли себе, в какой-то момент переименовав их по названию реки.

Всё тот же Татищев приводит причину конфликта – жена Кучки была любовницей Долгорукого, и боярин хотел увезти её в Киев подальше от князя, за что и поплатился жизнью. Версия эта попахивает предвзятостью, так как Татищев приводит следующее описание Юрия Долгорукого из летописи (которая, конечно же, до нас не дошла): «был роста немалого, толстый, лицом белый, глаза не весьма великие, нос долгий и искривлённый, борода малая, великий любитель женщин, сладкой пищи и пития». Скорее всего, историк работал с киевскими летописями, в которых суздальского князя очевидно недолюбливали.

А в это время: грандиозный по масштабам Второй крестовый поход заканчивается ничем. Турки-сельджуки осознали, что христиан можно победить даже в Святой земле.

Поэтому именно Долгорукий считается первым полноценным правителем самостоятельных Ростово-Суздальских земель. Но окончательно независимыми их сделал его сын Андрей. Причём сделал он это вопреки воле отца. Юрий Владимирович не успел реализовать свой план по усилению своего клана у власти: его сыновья должны были быть рассажены по южным городам, чтобы закрепиться в ключевых княжествах. Почти сразу в 1155 году Андрей ослушался, и отправился обратно на северо-восток во Владимир. Сразу обнаружили пропажу: молодой князь похитил икону Богородицы из монастыря. Этой иконе, привезённой когда-то из Византии, как и многим религиозным объектам того времени, приписывали невиданные свойства. Так, по ночам икона «перемещалась» в центр местного храма, несмотря на то, что её оставляли на ночь у стенки.

Далее идут «достоверные» летописные факты: князь Андрей посчитал, что икона «хочет» быть в другом месте, а потому и пыталась каждую ночь «покинуть» храм. Сговорившись с настоятелем местного монастыря, он вместе с женой совершает ограбление и спешно везёт её к себе домой. Неподалёку от Владимира ему пришло видение, что икону надо оставить именно в этом городе. А на месте этого «откровения» князь воздвиг свою резиденцию, которую назвал Боголюбово. Отсюда и прозвище князя – Боголюбский. А при чём тут икона, спросите вы? Сейчас она известна под именем Владимирской иконы Божией Матери, её больше всего чтят и чаще всего изображают в учебниках.

Андрей Боголюбский и та самая икона

Все эти скандалы и интриги Андрей затеял не просто так. У него был план – сделать северо-восточную Русь сначала полностью независимой, а потом и самой главной среди прочих русских земель. На пути к этой цели стояли два препятствия: влияние местных бояр и амбиции других княжеств. С первыми Боголюбский провернул оригинальный трюк, перенеся столицу в вышеупомянутый Владимир, пригород Суздаля. Там тут же началась постройка укреплений и богатых храмов; даже, как в Киеве, воздвигли свои Золотые ворота (не из настоящего золота, само собой). В новом городе у бояр не было собственности, не было поддержки местного населения, а значит – и не было влияния. Спойлер: примерно похожим образом и Петру I удастся переиграть старожилов русских традиций, перенеся столицу в Петербург в начале XVIII века.

Князь стремился принимать решения самостоятельно, без опоры на боярство с его местечковыми интересами и без советов вече (собрания жителей) с его постоянным недовольством. Свою опору он видел в жителях молодых городов во Владимиро-Суздальской земле, из которых и формировалась новая прислуга князя, ведавшая его «двором», то есть владениями и имуществом. Именно с Андрея Боголюбского начала выстраиваться известная в дальнейшем система взаимоотношений князя-«самовластца» и преданных ему дворян, за верность получавших земельные наделы. Это шло вразрез с интересами бояр, чьи владения передавались из поколения в поколение, а потому не зависели от воли князя. Боярство через своё богатство и самостоятельность часто ограничивало князей в их политике. Перенос столицы княжества и отстранение знатных семей от управления им испортили все их планы. Но пока что повода предъявить Боголюбскому обоснованные претензии у них не было.

Сам князь выжидал нужного момента и копил союзников для будущей борьбы за киевский престол. В 1167 после смерти очередного «великого» князя Боголюбский мог претендовать на титул по старшинству. Но в итоге в Киеве сел Мстислав Изяславич, сын Изяслава Мстиславича (очень оригинальные имена), с которым воевал Юрий Долгорукий. В 1169 году под столицей объявилось войско 11 князей во главе с владимирским. В союзниках у защитников города был только Галицкий князь Ярослав Осмомысл, который мог поддержать столицу разве что морально.

Киев и раньше осаждали русские князья во время усобиц, и неоднократно столица сдавалась на милость победителя. Но впервые город оказался разграблен «своими»: владимирский князь оставил Киев на разорение войскам. В течение двух дней ценности выносились из церквей, женщины пленялись, а особо возмущавшиеся оказывались казнены. Словно этого было мало, Андрей Боголюбский отказался оставаться в городе, посадил в нем своего младшего брата и вернулся обратно во Владимир. Такого пренебрежения к своему статусу Киев и титул великого князя ещё не знали. Фактически с этого момента центр Руси смещается во Владимир, а бывшая столица перестаёт интересовать самых сильных князей. В дальнейшем следующие русские «покорители» Киева тоже будут сажать кого-то из младших родственников в городе, а сами будут управлять всем из своих княжеств.

Казалось, что Боголюбский добился своей цели – в его подчинении не находились только Черниговские да Галицко-Волынские земли. Но вскоре началась чёрная полоса. Летописцы пишут о том, что владимирский князь «погубил [себя] невоздержанием: распалился гневом, возгородился и напрасно хвалился», но на самом деле другим князьям удалось посадить своих в Новгороде, а потом и в Киеве. Оба похода на эти города Боголюбский провалил, а потом ещё и неудачно повоевал с Волжской Булгарией.

Тут то и начал созревать заговор среди бояр против князя. Главную роль в нем взяли на себя Кучковичи – родственники того самого боярина Кучки, у которого отец Андрея отжал Москву. В 1174 году они подкупили ключника князя осетина Анбала, и тот заранее вытащил из покоев Боголюбского его меч, которым он бы мог защититься. Затем ночью заговорщики, взбодрив себя вином, вломились в покои князя и закололи его. Каким-то образом князь выжил и даже смог выбраться из покоев, но умер от кровопотери.

Тут же в окрестных городах начались погромы против соратников покойного князя, а боярские кланы вступили в локальную усобицу за влияние, поддерживая братьев и детей Боголюбского. В 1176 году окончательную победу одержал третий сын Юрия Долгорукого, брат Андрея, Всеволод.

В летописях этот князь был известен как Всеволод Большое Гнездо за свою плодовитость. Одних сыновей известно восемь штук^[4]! И в предыдущих главах было достаточно многодетных князей, и мы уже знаем, в какие усобицы это вытекало. Однако Всеволод решил использовать свое потомство в политических интригах ещё при жизни. Следуя примеру покойного брата Андрея, Большое Гнездо не желал перемещаться из Владимира в какой-нибудь там Киев, и окончательно утвердил для себя титул «великого князя Владимирского». Тут то и пригодились сыновья: каждый из них Рюрикович, обладает дружиной и жаждой власти – отличный инструмент для подчинения соседних территорий. Всё, что требовалось, – просто посадить одного из своих родственников в нужном городе. К примеру, новгородцы подозрительно часто «выбирали» себе на княжение Святослава, Константина, Ярослава и Михаила Всеволодовичей (накняжили 24 года на четверых).

Всеволод Юрьевич, великий князь Владимирский. Большое гнездо не смогли уместить на этой миниатюре

Отдельные занимательные отношения сложились у Всеволода с Черниговским княжеством у южных границ. Это был довольно богатый край, который уже около века удерживали потомки небезызвестного нам Олега Гориславича. Постоянные качели то союзов, то войн с половцами закалили местных князей, одним из которых был Игорь Новгород-Северский (он же просто Святославич, внук Гориславича). Именно он навсегда вписал свое имя в историю и уроки литературы в средней школе, ведь «Слово о полку Игореве» посвящено неудачной попытке Игоря почти в одиночку разобраться с половцами.

Краткий пересказ исторической основы «Слова»: Игорь и другие черниговские князья были союзниками Всеволода Большое Гнездо. Наш герой воспользовался помощью половцев для войны за смоленские и даже киевские земли. Не все шло гладко; один раз Игорь вместе с половецким ханом Кончаком насилу спаслись от киевлян в лодке. В итоге, когда в столице все-таки на время уселся Святослав Всеволодович (то есть ставленник Большого Гнезда), Игорь Новгород-Северский «переобувается» и планирует походы на бывших союзников половцев. Одержав верх над Кончаком, князь увлёкся передышкой и проморгал, как киевляне с союзниками опять разгромили кончаковских половцев. После рассказов о легкости победы и куче награбленного Игорь в 1185 году решает, что ему по силам в одиночку со своей дружиной повторить успех объединенного войска. Но Кончак собрал все свои войска и в течение трёх дней громит войско Игоря, его самого берет в плен, а потом разоряет Южную Русь. Мораль: жадность фраера сгубила в борьбе с кочевниками всегда ищи союзников.

Параллельно Всеволод, сидя во Владимире, устраивал стычки между своими младшими родственниками за киевское княжение. К нему то и дело обращались за протекцией и благословением на правление в том или ином южнорусском городе. Большое Гнездо умело манипулировал амбициями молодых князей и постоянно перезаключал союзы то с одним, то с другим. Подобный хаос с одной стороны делал Всеволода главной властной свахой, а с другой приводил к печальным последствиям. Так, в 1203 году, двоюродный племянник Всеволода, Рюрик Ростиславович разграбил Киев; второй раз стольный город подвергся разорению со стороны «своих». Как и когда-то при Андрее Боголюбском, были и показательные казни и пленение тысяч людей. Летописцы отмечали, что этот погром был еще хуже, чем в 1169 году. Спойлер: ждите монголов.

Таким образом, при Всеволоде Большое Гнездо Владимиро-Суздальское княжество достигает пика своего могущества. Авторитет великого князя владимирского непререкаем настолько, что в том же «Слове» указано: «ты [Всеволод] ведь можешь Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать». Этот древнерусский Аквамен внутри своего княжества опирался на дворян, которых одаривал землей за верную службу. Родовитое боярство такой расклад не устраивал, но организовать очередной заговор они уже не могли.

Историки спорят: Усиление княжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве дает основание некоторым историкам утверждать, что корни монархической, единоличной власти в России берут своё начало именно здесь. Мол, князь как главный земельный собственник (так как освоение северо-востока Руси шло позднее, тут не успело осесть много людей) не давал боярству заполучить много собственности. Те были не в силах оказать давление на князя или на население, и власть князя еще больше усиливалась. Для карьерных перспектив в княжестве надо было верно служить князю и получать от него земельные наделы. Получалось, что земельный участок и лояльность князю становились главными политическими ресурсами. Впрочем, ряд историков говорит, что это всё враки и корни царизма следует искать в монголо-татарском иге. Об этом вы узнаете в следующем разделе.

А в это время: английский король с говорящим прозвищем Иоанн Безземельный под давлением знати подписывает «Великую хартию вольностей». Ограничение королевской власти, соблюдение личных прав населения – неудивительно, что этот документ стал основой современного британского законодательства.

Но как бы ни был влиятелен и силен Всеволод, после его смерти в 1212 году между детьми Большого Гнезда началась усобица, победителем из которой в 1218 году вышел Юрий Всеволодович. Именно этот князь в результате войн с волжскими булгарами основал в месте впадения реки Оки в Волгу будущий Нижний Новгород^[5]. Уже при нём влияние Владимира слегка ослабнет, а Русь продолжит дробиться дальше.

Свою ключевую роль Юрий Всеволодович сыграет во время монгольского нашествия. Но об этом речь пойдет через пару глав.