Czytaj książkę: «Открытия. Автобиографические истории»

Czcionka:

Редактор Jella Naudis-Sonnig

Фотограф Antje Naudis-Sonnig

© Antje Naudis-Sonnig, 2022

© Antje Naudis-Sonnig, фотографии, 2022

ISBN 978-5-0055-9204-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Посвящается моей семье…


После того, как я переехала в Германию, прошло несколько лет, прежде чем я нашла своё место под солнцем. Мы с семьёй обосновались в солнечной Баварии, где я написала две книги в жанре эзотерики.

Сейчас я решила написать книгу о себе, чтобы поделиться своими мыслями и опытом с читателями. В небольших произведениях дневникового типа я описала свои открытия, которые удивили и зацепили меня, а также истории любви и отношений, изменившие моё мировоззрение.

Эта книга для вас,  кто знал меня раньше и кто познакомился со мной после эмиграции. Все тексты сопровождаются писательскими рассуждениями, философскими мыслями и фотографиями.

ОТКРЫТИЕ 1. ПАРАДИГМА ВОСПРИЯТИЯ

По жизни я много путешествую, однако никакие путешествия не сравнятся с тем, когда переезжаешь на постоянное место жительства в какую-нибудь страну и начинаешь там жить и адаптироваться.

Так в моей жизни было несколько стран, куда мы переезжали с семьёй. Мне довелось жить несколько лет (не путешествовать, а именно жить!) в таких странах: Латвия, Беларусь, Россия, Германия.

В этих странах я училась (разные государственные и коммерческие учреждения), находилась в обществе (друзья, родственники, знакомые), работала (стаж и заработок на жизнь), совершенствовала языки. Можно сказать, что я интегрировалась и углублялась в культуру и познавала менталитет того или иного народа.

Поэтому могу сделать свои выводы, чем отличается менталитет и культура той или иной страны. Особенно интересно будет сравнение русскоязычных стран и европейских. Люди очень любят противопоставлять себя друг другу, поэтому я расскажу об этом со своими примерами из жизни.

Итак… Открытие 1.

Каждая страна – это Парадигма (Парадигма восприятия). В неё вписан менталитет, культура, обычаи, религия, нравы, но самое главное – восприятие. Да, именно оно является самым важным и определяющим.

Обратимся к Википедии:

«Парадигма – в науке и философии парадигма означает определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты, в соответствии с которыми осуществляются последующие построения, обобщения и эксперименты в какой-либо области. В социологии науки для обозначения ведущей системы идей, взглядов и понятий, исходной концептуальной схемы, модели постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определённого времени в научном сообществе».

Поэтому, каждый раз, когда я по нескольку лет жила в какой-то из этих стран, я начинала воспринимать мир именно так, как настроена и «заточена» реальность восприятия определённой страны. Можно сказать, я становилась именно такой «как все». К примеру, если я жила в России, я начинала думать и воспринимать мир, как русская, а латыши и немцы мне казались странными и невероятными, порой чужими. Я могла даже осуждать их поступки, не понимать законов и удивляться национальным странностям. А когда я жила в Германии, я начинала думать, как немка, и мне казались странными русские: импульсивными, лезущими в чужую жизнь.

Вскоре я поняла, что человек видит других людей (иностранцев) из других стран и континентов со своей точки зрения – своей парадигмы восприятия (той страны, где он «окультурился»). И другие народы, страны, законы кажутся ему совершенно иными, порой противоестественными.

Например, европейцы не понимают, почему русские так отвратительно относятся к своим близким, бьют женщин (жён) и детей (странное воспитание), провоцируют и поощряют мужчин на агрессивное сексуальное поведение, противопоставляют людей друг другу (классовое неравенство и дискриминация отдельных групп).

Русские же не понимают, почему в Европе выставляют напоказ всякие радужные сообщества и защищают разных, не похожих на большинство, людей – женщин, чернокожих, геев, лесбиянок трансгендеров и других.

А теперь я напишу свой опыт жизни в этих странах и почему именно так происходит в одной стране, что для другой это кажется странным.

В Германии люди очень чтят свободу человека и личные границы каждого, независимо, какой человек перед ними. Люди живут по Конституции – основному закону государства, а это значит, что каждый человек имеет право на ту жизнь и свободу, какую он выбирает и предпочитает сам. Да, свобода – это главное, чего придерживается общество Германии, именно поэтому люди здесь предстают в таком красочном (радужном) разнообразии. Здесь не запрещено быть таким, каким ты хочешь, и любить того, кого ты хочешь, а также свободно самовыражаться.

Равные права у женщин с мужчинами, дети могут выбирать, кем им быть, и пробовать разный опыт для себя. Геи, лесбиянки и бисексуалы выбирают себе пару по любви и строят семьи, не насилуя свою природу. Трансгендеры сами решают, что им делать со своим собственным телом. Никто не вмешивается в право и свободу разнообразных людей, независимо ни от чего. Все люди свободные и равные перед обществом и законом, поэтому общество Европы такое пёстрое, разнообразное и свободное!

В России и Беларуси основа общества строится на схемах и принципах разделительной системы. Каждый человек должен выполнять определённую социально-гендерную роль и жить по связанной с этой ролью системе ценностей. Например, если это женщина, то она обязана выполнять ряд требований: выходить замуж в такой-то срок, рожать столько-то детей, выглядеть так-то и так-то. Если это мужчина, он должен быть таким-то и выполнять такие-то требования: иметь столько-то денег, быть сильным и работящим, часто и везде проявлять свою сексуальность. Если это ребёнок, то он должен быть послушным, преданным, не иметь своего мнения и воплощать выбор своих родителей. Другие члены общества – квир-люди или трансгендеры не должен ничего проявлять, они должны жить только в системе ролей: мужчина, женщина, ребёнок. Разделение на классы, систему и приписанные к ним гендерные роли, рождают несвободу в самовыражении людей, и поэтому в России можно видеть почти одинаковых людей, без самобытности и разнообразия.

Можно долго рассуждать над разным восприятием одного и другого народа, конечно, не всё так однозначно; я брала, в общем и целом, среднее такое восприятие, основываясь на своём опыте проживания в этих странах. Я понимаю и тех и других и могу объяснить каждую точку зрения, как с позитивной стороны, так и с негативной. Всегда преобладает то мировоззрение, в стране которой на данный момент живёшь. А это значит, что другие люди из других стран в это время будут казаться странными. Когда я жила в России – мне казались странными немцы, в Германии я думала о русских странно.

ВЫВОД: хорошо там, где нас нет, но также хорошо, где мы есть. Мировоззрение зависит от Парадигмы восприятия той культуры в который здесь и сейчас живёшь.

ОТКРЫТИЕ 2. РАВЕНСТВО И НЕРАВЕНСТВО

Приключения продолжаются, и я расскажу вам о втором открытии в моей интересной жизни. Это Открытие поразило меня настолько, что у меня изменилось мировоззрение в целом. В какой-то момент я стала понимать, что наш мир, а точнее, общество людей, которое его составляет, очень хитро устроено. Так как я много путешествую и вижу разные общественные порядки и устройства различных стран, могу сказать, что везде всё по-разному и не всё так однозначно. В некоторых местах стремления одни, а в других совершенно другие. Однако люди, по большей части, ведут себя достаточно предсказуемо.

Несколько лет назад я поддерживала феминистическое движение, так как считала, что женщины в русскоязычных странах ущемляются в правах. Да, так оно есть и по сей день, если сравнить с европейскими странами. Женщины до сих пор не имеют равных прав с мужчинами и в некоторых сферах жизни дискриминируются. В Европе от этого уже отошли и более 20 лет идут по тому пути, чтобы женщины и мужчины имели абсолютно равные права на законодательном уровне. По моему мнению, это правильно и хорошо, но не все так считают, многих пугает перспектива перемен, ведь они думают, что их тёплый мирок сломается и разрушится, уйдёт зона комфорта. Как правило, это мужчины, потому что феминизм с их точки зрения, это что-то против их мужского мира. Они толком то и не вникают в идеи феминизма, просто трясутся за свой «мужской» мир и устоявшееся мировоззрение, навязанное патриархатом, а до женщины им, как правило, нет никакого дела.

В то время, когда я поддерживала женщин, понимая их и всецело разделяя то, с чем им приходится сталкиваться, я, конечно же, считала себя феминисткой. Однако я не ходила во всякие там организации и не была на женских митингах, я просто жила на волне свободы и равенства, писала разные просветительские статьи. Женщины в обществе были всегда более уязвимы, нежели мужчины, и на их плечи сваливалось много барахла, которое они должны были разгребать в одиночку.

Однажды я взяла блокнот и решила выписать то, что больше всего не понимала.

И вот что я написала:

Женщине навязывается понимание, что её предназначение в жизни:

1. рожать и воспитывать детей;

2. вести дом и обслуживать членов семьи (детей, мужа, родителей).

Женщинам говорят, если ты имеешь матку и яичники, значит, твоё предназначение рожать и заботиться, если ты имеешь грудь, значит, твоё предназначение кормить и заботиться. Предназначение женщины определяется по данности её тела, то есть, какое тело, так и положено делать.

Я перечитала свои записи и начала рассуждать вслух.

Женщина, она ведь не только женщина, она, прежде всего, ещё и человек! А предназначение человека – это то, что он считает самым важным для себя и то, что может сделать его счастливым. Не каждая женщина счастлива родами, рождением и обслуживанием семьи, многие хотят совершенно иных вещей и ценностей для себя.

Тогда мне казалось, что делать женщину исключительно «женщиной» и воспринимать её только лишь как её тело – это странно, ведь она человек, она душа и у неё есть право на свои мысли и свою свободу выбора. Что, если она сделает совершенно другой выбор?

Я никогда не хотела семьи и детей, мало того, одно лишь упоминание в детстве о том, что мне, так как я будущая женщина, нужно будет выходить замуж и рожать детей, а потом обслуживать семью, вызывало во мне бурный протест и последующую депрессию. Это точно было не моё предназначение, хотя я родилась такой же, как все, женщиной. Я хотела путешествовать по миру, знакомиться с разными интересными людьми, изучать культуру и общество и иметь множество разных приключений. Вот что я хотела, это было моей мечтой, которая, воплощаясь, делала меня счастливой. И я была уверена на 100 процентов, что это и есть моё предназначение несмотря на то, что я имею женское тело. Но меня всё время переубеждали, что я ошибаюсь и что нужно судить по моему телу о предназначении, а не по разуму и душе.

«То есть, тело важнее разума и души?» – спросила я одну свою старшую подругу. Она замялась и не знала, что ответить.

Тогда я спросила родителей и учителей:

«А если бы я родилась мужчиной (мальчиком), то я могла бы иметь другое предназначение?»

И они ответили мне: да, конечно.

«Значит я могла бы исполнить своё истинное предназначение?» – снова спросила я.

«Да, конечно, но так как ты женщина (девочка)…»

Здесь была какая-то неувязка, они игнорировали мой разум, мои представления о себе самой, желания моей души, мой выбор свободы… и были зациклены только на моём теле и хотели от него плодов.

Вопросы посыпались один за одним, но я больше не задавала их им, они звучали в пространство.

– Почему они хотят навязать мне то, чего я не хочу?

– Зачем им это так нужно?

Потом эти вопросы мучили меня много-много лет, но я больше никого ни о чём не спрашивала. Мне казалось, что мир переполнился зомби, которые отвечают одно и тоже, и не могут никак объяснить свои доводы и ответы, словно им в голову поставили программу.

Я жила и росла среди женщин, и они казались мне не менее странными, чем те учителя и родители, которые не могли объяснить элементарные вещи и жили как в тумане.

Именно в те годы у меня родился ещё один вопрос, на который я надеялась получить ответ только лишь у Бога, в то время я ещё верила в то, что мне рассказывали про него, и даже ходила в церковь.

Я пришла в церковь и после мессы решила сердечно помолиться в тишине, а также задать вопрос Творцу.

«Кто и зачем поместил в тело женщины инкубатор (матку) для рождения и вынашивания новых людей?»

Я, конечно, думала, что это сделал он – Бог, ведь он, как рассказывают в церкви – Творец женщин и мужчин по своему подобию. Я злилась на него за несправедливость и засыпала его другими вопросами, родившимися из этого.

«Почему нужно эксплуатировать тела женщин?»

«Почему этот инкубатор-матку не разместили, например, в теле мужчины?»

«Ты не любил женщин больше, чем мужчин, обрекая на страдания?»

«Разве не лучше было бы вообще вне тел людей разместить инкубатор? Так было бы лучше для всех!»

Я уже не задавала вопросы, я рассуждала:

«Рождались бы новые люди в специальных ящиках и не болели бы женщины, не эксплуатировали бы их тела, не страдали бы дети, забитые матерями за тот ад, который их заставляют пережить во время вынашивания, родов и последующего кормления, и взращивания, давления общества»

Ко мне подошёл священник. Видимо, я слишком громко молилась, и он услышал мои вопросы и рассуждения и решил дать ответ.

«В тебе дьявол! И нет покоя твоему разуму и душе», – сказал он.

Нам всегда говорили, что священник – это наместник Бога, через него Бог вещает свои заветы и законы людям. Уже тогда, в младые годы, я увлекалась философией, а потому была убеждена, что Бог и Дьявол – это две стороны одного, а значит ни то, ни другое не может быть разделено. Там, где Бог, там и Дьявол. Во мне странно уживалась религия и философия, я и сама не знаю, как так получалось, может поэтому я часто не нахожу себе место в этом разделённом на категории и понятия мире? Если священник наместник Бога, то я, получается, наместник Дьявола (коли во мне он засел в тот момент)? Учитывая одно целое, я и Бог – я и Дьявол, как и тот священник. Судя по всему, нас всех опять «надули».

В церковь я больше не ходила, и много лет меня ещё больше привлекали идеи феминизма. До сих пор я считаю, что это двигатель прогресса, особенно в таких тяжёлых дремучих обществах, где женщинам навязывают то, чего они не хотят, как когда-то мне.

Прошли годы и одним прекрасным, солнечным днём я решила ещё раз записать в блокнот важные вещи, а потом глубоко подумать над ними, чтобы найти ответ на свои жизненные и важные вопросы.

Вот что я написала:

1. Заработная плата у женщин сравнительно ниже, руководящие должности для женщин труднодоступны, дискриминация в карьере и учёбе повсеместно;

2. При разводе, навязывание детей только матери;

3. Порицание женщин за сексуальное поведение и наслаждение;

4. Распоряжение телом женщины без её согласия: запрет абортов, ненаказуемость за сексуальные домогательства.

Перечитав свои записи, я начала глубоко думать и появились новые вопросы:

«Почему женщины не равны с мужчинами?»

«Почему одному человеку можно это (например), а другое ему нельзя?»

Я перенеслась мысленно в детство, когда мне навязывали своё мнение о том, что моя природа – это родить детей, выйти замуж и вести хозяйство, обслуживая членов семьи. Я крутилась по кругу, вспоминая как в одно ухо мне заливал своё мнение отец, а в другое тараторила мать своё. Они закладывали мои уши своими идеями насчёт того, как я должна жить по их мнению, абсолютно не интересуясь, чего хочу я сама.

Я кричала им в ответ, закрывая уши ладонями:

«Это не моё предназначение! Я не хочу этого, я хочу другого!»

«Что?» – Они были поражены моим дерзким ответом.

«Моё предназначение, – кричала я, – это путешествовать по миру, знакомиться с разными интересными людьми, изучать культуру, общество, психологию и ещё много-много разных приключений!»

«Ты странная…» – говорили они, а я продолжала:

«Прекратите использовать меня, я не даю на это согласие!»

Но мои крики заглушала уже машина пропаганды, которая во все утюги кричала ещё громче: если ты женщина, ты обязана рожать и обслуживать!

Я потеряла сознание. Это было уже слишком. И несколько лет прожила как в тумане, не осознавая, что делаю и как живу.

Когда я очнулась, то первая мысль, которая пришла мне в голову, была: кто это так громко кричал, что перекричал меня? Звучало смешно, и я даже рассмеялась, но потом собралась и начала рассуждать здраво.

Итак, кто-то хочет и кому-то это выгодно, чтобы женщины рожали и обслуживали. Этот кто-то хитро пользуется доверчивостью женщин (да и вообще всех людей), внедряясь в разные ситуации.

Кто? Мне нужно знать его имя! Если Бог и Дьявол одна и та же личность, то может быть, это он? Такую несправедливость могла сотворить только сама женщина! Только она могла придумать эту шизу с беременностью и родами в теле женщин. Матушка-Земля, ты к этому причастна?

Я никогда не встречалась с ней и не видела её, но всё время ощущала её присутствие. И мой внутренний мир не совпадал с тем, что мне постоянно преподносили. Это было дурацкое женское начало, которому нужно было положить конец.

У меня есть ряд золотых правил, которыми я пользуюсь по жизни. Благодаря им, я держусь на плаву и меньше попадаю в передряги.

С несколькими из них я вас ознакомлю в своих текстах.

Всегда слушай себя и своё сердце, будь предельно откровенной с собой, доверяй себе и верь в свои мечты, полагаясь на интуицию.

Наверное нужно, чтобы мозги были немного набекрень, как было всегда у меня, чтобы понять эту «подставу», иначе живёшь в полном бреду и туманом сознании. Я громко хохотала, потому что ко мне, наконец, пришло осознание. Та женщина, что заглушала мои отчаянные крики с помощью машины пропаганды, есть та, которая придумала шизу материнства и перехитрила Бога и Дьявола в одном лице. И она сотворила идею плодородия Земли, взяв за основу женское начало.

Я углубилась в феминизм и докопалась до того, что мужчины – это виновники всего. Именно от них и идут все беды женщин. Разве им не выгодно? Они загоняют женщин в рамки, отбирают у них права, а затем наслаждаются жизнью и получают свои привилегии посредством женщин. К тому же они не рожают детей! У них нет репродуктивных органов, только семя, которое они разбрасывают налево и направо. Я снова достала свой блокнот и начала записывать.

Вот что я записала на этот раз:

1. Порицание мужчин за проявления чувств и привязанность к дому, порицание за слабость, нежность, сопереживание;

2. При разводе детей почти всегда забирают у мужчин;

3. Стимулирование сексуального поведения и наслаждения;

4.Поощрение мужчин на зачатие детей и безнаказанность за сексуальные домогательства;

5. Культивирование в мужчинах силы и агрессии.

Внимательно подумав, я поняла, что у мужчин есть такая же навязанная система обязанностей и прав, которые они должны выполнять, только они стоят по другую сторону. Их обязанности противоположны женским.

Общество разделили на два полюса: дающие (женщины) и берущие (мужчины), но оба – страдающие, потому как этот процесс только кажется со стороны гладким, в идеале он не приносит никому счастья. Потому что, и те и другие могут жить только в приписанных им рамках запретов и возможностей. Одного делают жертвой, другого насильником, одного трудягой, другого нахлебником – система больного взаимодействия двух сторон целого. Как Дьявол и Бог в одном сосуде, как белое и чёрное.

И опять я задумалась о ней, той, которая так хитро превратила женщин и мужчин в эксплуатируемых и эксплуататоров, мешая между собой их качества и приносящим страдания друг другу из-за противоположности баррикад, на которых они трудятся.

Но зачем?

Здесь на помощь мне пришла информационная система Вселенной, к которой я подключилась и узнала кое-что полезное из глубин мироздания (медитации и эзотерические практики были мне в помощь).

Ей нужна энергия, выжимаемая из общества, которая тратится людьми двух полов – женщинами и мужчинами на запреты своей полноценности и на противопоставления друг другу.

Этого было достаточно, чтобы всё стало ясно и понятно. Ей нужна постоянная живая энергия, которую мы люди (женщины и мужчины) вырабатываем. Поэтому она создала ТАКУЮ странную систему ценностей.

Я дала ей имя – Надстройка, и поняла, что мужчины также ущемляются в своих правах, как и женщины. Абсолютное неравенство, но видимое только со своей стороны.

Фильм «Этот дивный новый мир» (советую его всем посмотреть, чтобы понять нечто очень важное, что поняла я) сложил последний пазл в моём большом понимании того, как Надстройка оказывает влияние на наш мир (общество людей).

Надстройка – кто или что это такое? Бездушная она (механическая система, принципиальная система, система ценностей) или с душой (бог, создательница)? Я этого не знаю, но именно она оказывает непосредственное влияние на то, каким образом мы взаимодействуем друг с другом и на наше восприятие окружающих нас людей. Здесь словно всё заранее спланировано именно так, как того хочет Надстройка. Она формирует для нас определённую данность, которую невозможно избежать, но дальше у нас есть право выбора, как поступить и как строить свою жизнь. Дело и право выбора каждого, не зависимо от пола, но нам об этом стараются не говорить.

Поэтому в нашем обществе нет никакого неравенства полов, как казалось мне, когда я была в феминистском движении. Мужчины страдают не меньше женщин, но для них ещё пока непонятно, что происходит, так как они находятся в той плоскости, когда за привилегиями в отношении других групп людей (женщины, чернокожие, геи, трансгендеры, дети и других) не осознаётся собственная неполноценность. Они не могут это воспринять, так как не видят иного разворота себя и своих возможностей без рамок определённого поведения, навязанного им в связи с их мужским полом. Их сознание вывернуто наизнанку понятием того, что они самые превосходящие над остальными группами людей, что на самом деле является перевёрнутым пониманием и неполноценным восприятием себя.

Мужчины – самые страдающие, потому что тот, кто угнетает морально, страдает и истощается душой больше, чем тот, кого угнетают. Наличие пениса и яичек стало в приоритет мужского достоинства, а потому о разуме и душе всегда забывают, как и в женском восприятии.

Первое движение феминисток за равные права женщин началось в Америке в 70-е годы, дальше пошло по Европе и сейчас охватило Россию и страны СНГ. Сейчас в Америке и Европе за равные права борются квир-люди (свобода в отношения разного проявления любви) и достигнут определённый успех. Были также права за свободу и освобождения чернокожих людей и других групп. Всё идёт постепенно, сначала Америка, Европа, через несколько лет и другие страны (хоть и с западанием).

Я считаю, что следующая волна борьбы за свои права будет у мужчин. Это должно начаться после волны освобождения квир-людей, чтобы освободить их от рабства, в котором они пребывают много лет, не осознавая это. Все волны освобождения и свободы приходят в течение следующего родившегося поколения, примерно в один век, когда старое поколение уходит, оставляя за собой отмирающую традицию. Пройдёт много веков, и мир станет полностью свободным, и абсолютно все группы людей будут счастливы.

Ograniczenie wiekowe:
18+
Data wydania na Litres:
12 stycznia 2022
Objętość:
166 str. 11 ilustracje
ISBN:
9785005592040
Format pobierania:
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,7 na podstawie 202 ocen
Audio
Średnia ocena 4,2 na podstawie 723 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,5 na podstawie 24 ocen
Audio
Średnia ocena 4,7 na podstawie 43 ocen
Audio
Średnia ocena 4,5 na podstawie 220 ocen
Tekst, format audio dostępny
Średnia ocena 4,2 na podstawie 692 ocen