Такой, какой я есть…3

Tekst
0
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Czcionka:Mniejsze АаWiększe Aa

Генерал Виталик

Некоторое время назад познакомился с очень интересным человеком – командиром нашей танковой дивизии, расположенной в Чебаркуле. Достаточно молодой, 40 с небольшим лет, генерал-майор, успевший повоевать в Сирии и снова собирающийся туда в командировку. Как я слышал – специалист, подающий очень большие надежды, военачальник из молодого поколения. Мы с ним очень интересно поговорили, пообщались. Я считаю, что завязалось некое приятельство или дружба. Дай Бог, чтобы довелось расширить эти отношения.

И на прощание я говорю: «Слушай, генерал Герасимов, а ты скажи, как тебя зовут по-человечески». А то все время представляется в разговоре «генерал Герасимов, генерал Герасимов». И тут вот прямо на глазах меняется лицо человека, меняется поза, он протягивает руку, как дети с изгибом кисти и говорит: «Виталик». Говорит: «Вы знаете, вот удивительный вопрос вы задали! Лет двадцать ко мне обращаются регулярно капитан Герасимов, майор Герасимов, полковник Герасимов, генерал Герасимов. А вы спросили, как меня зовут! Виталик!»

И вот этот образ Генерала Виталика крепко вошел в память. Я думаю, долго будет в ней присутствовать. Вот настоящий боевой генерал, прошедший огонь, воду, медные трубы и сохранивший в себе вот этого маленького мальчика с таким ласковым домашним именем Виталик. Поэтому запомните тоже – Генерал Виталик. И вот такие генералы и полковники Виталики сегодня охраняют нашу страну, охраняют наш мир и очень не в шутку дерутся в горячих точках. Удачи, Генерал Виталик!

PS летом прошлого года прошед слух о гибели генерала Герасимова….

Но слух, к счатью оказался сильно преувеличенным- в переделку он попал, судя по всему нешуточную, но вышел с орденом Александра Невского ( прямо как футбольный тренер Черкесов)

Удачи тебе – русский генерал Виталик….

За пределами акта творения

Недавно услышал анекдот о том, что человек может познать и воспринять только то, к чему он готов. Например, яблоко многим падало на голову, но только Ньютон после удара смог создать теорию тяготения. А таблица Менделеева на самом деле первому приснилась Пушкину. Но он совершенно ни хуя не понял.

Так вот, возвращаясь к таблице Менделеева, которая действительно меня восхищает своей элегантностью, логичным завершением. Обращает на себя внимание то, что трансурановых элементов и некоторых изотопов в природе не существует. Это дело рук, творения интеллекта человека. Значит, человек в некоторых сегментах способен выйти за пределы акта творения. Как бы к этому ни относиться, но граница между тем, что было, есть в природе и тем, что научился создавать человек, всегда присутствует. Таблица Менделеева нам очень наглядно показывает те точки прорыва, где человек за пределы акта творения вышел.

Киплинг – большевик?

В воспитании каждого из нас, безусловно, сыграли роль чудесные книги Киплинга, переведенные нашими классиками. Конечно, на первом месте для детей до сих пор стоит «Маугли». Эта книга неоднократно переиздавалась, по ней сняты несколько мультипликационных фильмов у нас и за рубежом. Но немногие, к сожалению, знают, что вообще Киплинг был не только большим писателем, но и апологетом «бремени белого человека», первородного долга колонизатора насаждать европейскую цивилизацию в азиатских и африканских странах, и неразумных «цветных братьев» приводить к общему знаменателю. На самом деле, я нахожу здесь достаточно мощную параллель с большевизмом, с построением общества в соответствии со своими представлениями, а не наоборот.

Почитайте ради интереса стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» (или «Бремя белых»). В различных переводах, в различных вариациях оно невольно наводит нас на одинаковые параллели с насильственным построением человеческого сообщества, жестким навязыванием обществу неких доминирующих идей. Так что поставить вопрос: «Был ли Киплинг большевиком?» наверное, вполне правомочно.

Семья Беккерелей

Те, кто хоть что-то помнит из школьного курса физики или в процессе работы соприкасается с ядерной физикой, конечно, знает фамилию Беккерель. Но многие считают, что речь идет об одном человеке. На самом деле – это замечательная французская семья ученых. Так, дед был автором открытия фотоэффекта, отец, собственно говоря, был идеологом ядерной физики, внук – лауреат Нобелевской премии.

Согласитесь, редкая наследственность: три профессора, один из которых – лауреат Нобелевской премии. Это очень и очень не слабо. Причем все трое внесли в современную физику настолько ощутимый вклад, что игнорировать его никак нельзя.

Вопрос о наследственности, о воспитании и, самое главное, обратите внимание – когда мы говорим «Беккерель», речь идет не об одном человеке, а о целых трех. Дети и внуки.

Шум ветра на Марсе

Мы как-то незаметно прошли мимо этого феномена, мимо этого события. Я же был глубоко потрясен. Мне непонятно, почему это не нашло отражения в фантастических рассказах. Собственно, какие фантастические?

Это за гранью наших представлений о технологическом совершенстве, за гранью фантастики и романтики. Мы в эфире услышали шум ветра, записанный американским марсоходом. Представляете, шум ветра на Марсе! Это круче, чем «Вино из одуванчиков» Рэя Бредбери. Не так давно это казалось просто мечтой, абсолютно непредставимой в реальности.

Давайте еще раз. Вдумайтесь еще раз в саму ситуацию, постановку вопроса – шум ветра на Марсе. Услышать, когда это было, когда это стало возможно. Потрясающе! Обидно, что марсоход не наш.

Футбол – вложения и результаты

Вновь возвращаясь к нашему чемпионату мира по футболу, задаюсь вопросом, почему колоссальные затраты в десятки миллиардов рублей вложены в так называемое «развитие футбола» – но не в детские дворовые команды? Клубы с миллионными затратами завоевали восьмое место на чемпионате мире и выход в четверть финала. Какое потрясающее достижение! И сколько оно стоит для нас с вами?

Вспомним тот же миллиард Хиддинка – компенсацию в рублях за окончание его контракта. Про Хиддинка мы, к сожалению, уже забыли. Ну и самый яркий пример, конечно, два подонка – Мамаев и Кокорин–, которые чудом попали под суд и отсидели смехотворные сроки. А недавно я в «Комсомольской правде» на первой странице прочитал информацию, подаваемую как достаточно позитивную, что Кокорин подписал контракт со «Спартаком» то ли на 22, то ли на 25 миллионов рублей в месяц. Что же должен делать человек для общества, чтобы получать такое вознаграждение?

Это развращение молодежи, оно переворачивает с ног на голову здравый смысл. Человек все-таки должен получать от общества вознаграждение адекватное той пользе, которую принес.

Троцкий и Николай I

Казалось бы, несопоставимые персонажи, герои из разных эпох, несопоставимые истории, но их объединяет один очень интересный факт. Так, Троцкий, который в годы Гражданской войны лил реки крови, бросал на пулеметы полки и дивизии, после Гражданской войны, будучи главнокомандующим Красной Армии, не вынес ни одного смертного приговора. Николай Первый после того, как достаточно малой кровью, но все-таки кровью, подавил декабрьский путч и приказал повесить пять основных зачинщиков, в течение 30 лет своего правления больше не вынес ни одного смертного приговора. Вот вдумайтесь, какие масштабы личностей и какая внутренняя ломка произошла в них. Николай Первый. Троцкий. Что их объединяет…

Слоняться

Очень интересен русский язык. Велик, самобытен. Недавно прочитал, что, оказывается, «слоняться», по сути – целое понятие. Родилось в виде совершенно конкретного практического развлечения в Санкт-Петербурге: ходить в зоопарк, смотреть на слонов.

Образ Божий

Известный постулат, что человек создан по образу и подобию Божьему. Мне кажется, наоборот, это человек представляет его, Бога, похожим на себя, тем самым, приближая его к себе и унижая одновременно.

Дополнение к теме любимых героев

Вторым любимым литературным героем и второй своей любимой книгой я бы назвал серию о Незнайке, а точнее, «Незнайка на Луне» великолепного советского писателя Николая Носова. Я думаю, что эта книга и эти персонажи оказали большое влияние не только на меня, но и на многих моих сверстников. В середине 60-х годов на свет появилась не просто легкая детская книжка, а, по сути, очень талантливое изложение политэкономии капитализма и реалий капиталистического государства. Блестяще было подано все то, с чем мы потом, став взрослыми людьми, столкнулись в 90-е годы: рекламные конторы, липовые акционерные общества, лопающиеся банки, бизнес, построенный ни на чем, бессмысленное зарабатывание денег и бессмысленная трата их. Я имею в виду Пончика, который разбогател на соли и разорился, промотав все на чертовом водяном колесе. И сам Незнайка, удивительно любознательный, удивительно цельный, искренний персонаж. Мне он очень оказался близок по жизни, причем во всех книжках, начиная от «Цветочного города» и «Солнечного города», где метафорически описано то, чего мы ждали после авантюрных заявлений Никиты Сергеевича Хрущева на XX и XXII съездах КПСС – некое идеальное коммунистическое общество. Мне близок оптимизм Незнайки. После возвращения с Луны, после многих приключений, кстати, достаточно тяжелых, пребывания в безвыходной ситуации на острове Дураков и так далее, он заявляет: «Ну вот, братцы, и все! А теперь можно снова отправляться куда-нибудь в путешествие!».

Очень бы хотелось, несмотря на все жизненные передряги, сохранить в себе эти черты, этот взгляд на жизнь. Я всегда своим молодым (и значительно более молодым) коллегам советую эту книгу прочитать. Прочитать серьезно и отнестись к ней не как к детскому развлекательному чтиву, а как к серьезному литературному произведению, каковым оно и является.

Второй закон термодинамики.

Это, наверно, один из самых важных и самых загадочных физических законов, которые объясняют существующий мир, мир, в котором мы живем. Закон, который объясняет теорию Большого взрыва, по сути, подтверждает наличие акта творения и наличие той силы, которая противодействует энтропии и создает первичный запас энергии, которая потом расходуется. Именно этот закон объясняет наличие силы, двигающей эволюцию. Поскольку, если вставать на позиции классической физики, то единственный путь материального мира – это деградация и распад после Большого взрыва. Это закон, который практически подтверждает наличие Бога или той силы, которая выполняет эту функцию.

 

Если читатель забыл курс физики средней школы, очень советую к нему вернуться. Вообще, классические физические законы очень мудры и глубоки, и надо периодически, в разном возрасте их вспоминать: законы термодинамики, законы механики Ньютона. Это очень важно для правильного миропонимания и для того, чтобы отделять зерна от плевел: что есть наука и разум – и что есть лженаука, ложь и бесовщина.

Эстафета

Если говорить о спорте, то глубокий интерес и уважение у меня вызывает, пожалуй, только эстафета. Она – как символ развития жизни. Ведь только на протяжении поколений, только командой, только коллективом можно двигаться вперед и можно что-то выигрывать. Меня завораживает картина, когда люди работают вместе, передают эстафетную палочку, которая, на мой взгляд, является символом преемственности и коллективности. Это вид спорта, который вызывает уважение.

Митрополит Амвросий

Это имя, наверно, не очень или почти совсем неизвестно большинству читателей. Однако митрополит Амвросий внес очень важную строку в раздел отечественной медицины, в частности, в раздел инфекционных болезней, не будучи ни врачом, естественно, ни микробиологом. До рождения Пастера оставалась еще пара веков. Но когда в Москве в XV веке разгорелась эпидемия чумы, и народ кинулся замаливать грехи, массово ходить в церкви, организовывать крестные ходы, Амвросий интуитивно понял (человек был, видимо, незаурядный), что некое инфекционное начало распространяется и процветает именно на этих массовых сборищах. Он запретил массовое посещение церквей, запретил крестные ходы. За что русским народом-богоносцем был на улице зверски убит. И, по-моему, даже и похоронить его толком не удалось.

Интересный урок, когда носитель знаний пытается нести их в народ ради его же, народа, спасения – и платит за это жизнью. Далеко не всегда основная масса населения способна воспринять знания, которые идут вразрез с их представлениями о разумном, их представлениями о настоящем. Это, наверное, наша российская такая «традиция», когда носитель знаний, носитель истины, неприятной для масс, для толпы, всегда рискует. В лучшем случае – карьерой и общественным положением, а в худшем случае – и жизнью.

Но давайте будем помнить это имя – митрополит Амвросий, который пожертвовал своей жизнью ради попытки спасти сограждан от страшной болезни. Поплатился самым дорогим, что есть у человека – но не побоялся отстаивать свои принципы и взгляды, отстаивать приоритет знаний.

Москва. Малая Никитская, 28

Когда бываю в Москве, всегда стремлюсь попасть в этот район, пройти мимо этого дома. Я думаю, что здесь спрятана одна из самых страшных тайн нашей страны – тайна, связанная с резким изменением курса страны, с потерей стратегического развития. Судя по анализу доступных сейчас литературных материалов, здесь, скорее всего, был убит Лаврентий Павлович Берия в июне 1953 года. По крайней мере, это кажется достаточно логичным. Интересное историческое место. Если б могли камни рассказывать, они бы многое рассказали – и о том, какие мысли были у хозяина этого дома, и о том, какие обсуждались планы развития страны, мира, промышленности, какие люди здесь бывали. А, судя по всему, люди были тоже весьма масштабные.

По одной из легенд, которая есть в литературе и которая, скажем так, известна среди старых сотрудников «РосАтома» и ядерно-оружейного комплекса, нельзя исключить, что в гостях в этом доме у Берии в свое время бывал Роберт Оппенгеймер, руководитель американского атомного проекта.

Уважаемые читатели, если будет время и будет возможность, пройдите мимо, вспомните, кто здесь жил, какие мысли здесь витали. И какое место могла бы занимать наша страна, если бы в руководстве страны оказался технократ, а не политический авантюрист, который на длительный период обманул государство, испортил отношения со многими нашими соседями и, в общем-то, привел страну к страшным кризисам.

Повторяю: Малая Никитская, 28.

Постулаты жизни

Некоторое время назад, появился позыв сформулировать свои жизненные постулаты. Понятно, что со временем они менялись, но сегодня это примерно так:

1. Копить и собирать в жизни нужно не деньги, не квартиры, даже не звания и награды, а впечатления!

2. Жизнь и работа должны быть интересными.

3. Без куража нет и успеха.