Я предполагаю, что в области сверхвысоких частот колебаний звука (которые обусловлены холодной плазмой в силовых долготных магнитных линиях) (в индуизме это понимается как один из видов праны в каналах нади), на частоте ультразвука (в диапазоне шкалы электромагнитных волн), тело петуха также «растеклось», как и у меня «растекся» кот. То есть, мышцы петуха, обратились в эмульсию, от нахождения самого тела петуха в СВЧ – электромагнитном поле на частоте ультразвуковых колебаний (какая конкретно частота в Гц мне неизвестно). Этот феномен объясняется термином – гомогенизация. Говоря по простому, твердые мышцы петуха, превратились в эмульсию, из-за чего его тело стало как наполненное жидкостью внутри кожи. Именно такая «жидкая» форма петуха, в условиях торнадо, при сопутствии ветра, просто «влила» петуха в узкое горлышко кувшина. Затем его кристаллическая решетка мышц восстановилась (с исчезновением торнадо), и он вновь стал «твердым» телом петуха.
Теперь к ощипанным курицам.
Если допустить, что как в первом случае петух может «растечься», то соответственно, что и курицам свойственно растекаться. Возможно, что при «растекании» (гомогенизации), кожа курицы также испытывает какие-либо деформации своей структуры, которые позволяют «выпасть» перьям.
В любом случае, все это можно проверить экспериментально, в лабораторных условиях, где поместить в комнату петуха, куриц и генератор сверхвысокочастотных колебаний (либо осциллятор), главное чтобы частота колебаний была не монохроматичной (не одной частоты, так как она неизвестна), а прокрутить весь диапазон ультразвуковых колебаний. В том случае, если тело курицы или петуха «растекётся» (произойдет гомогенизация), то соответственно будет определена и частота, достигая которую, торнадо «будет способен» удивлять такими чудесами людей, незнакомых с этим физическим процессом. В любом случае, такой эксперимент нужно ставить аналогично тому, как его ставил с котом Российский ученый П. Лебедев.
Каких-либо иных «чудес», в книге Ю.Л. Ратиса, связанных с торнадо не приводится.
Что касается непосредственно человека, то «лотос» проявляет себя так, что то самое торсионное поле, которое вращается вокруг человека (неважно в какую сторону идет вращение), имеет сверхслабое магнитное поле. В случае устойчивого стресса, торсионное поле «набирает размах», то есть его инерционность (кручение) усиливается, а само магнитное поле становится более интенсивным. В процессе усиления размаха инерции (и оборотов), магнитное поле расширяется в поперечнике (по горизонтали). Это расширение, и подразумевается под раскрытием лотоса.
Основной упор необходимо делать на понимание оси вращения, центра вращения, которого не видно и который не регистрируется приборами (за исключением разве что квантовых магнитомеров). Самая нижняя часть оси вращения торсионного поля человека и будет чакрой – муладхарой, а депрессионная воронка будет точкой штиля интерференционной волны, а сама интерференция волн (стоячая волна) звука будет проходить внутри торсионного поля, «делая» его ось и одновременно момент инерции.
Если «сращивать» это понимание между индуизмом, человека и наукой, то получается такая картина, что интерференционная волна, доходит до промежности ног человека и преломляется назад. Начало интерференционной волны происходит в шаровой молнии (в нематериальном уме человека – манасе). Ровно оттуда же (из манаса) поступает энергия, которая и обуславливает торнадо. Энергия движется из манаса в точку штиля по каналу Пингала и одновременно эта же энергия порождает релятивистский эффект в виде силовых долготных магнитных линий, которые создают форму торнадо». Центральный хобот торнадо, будет каналом Сушумна. Лотос (в понимании нижней части долготных магнитных линий) находится, так сказать, «под» местом преломления интерференционной волны и автоматически «под» хоботом «торнадо». Применительно к терминологии индуизма, термин – юкта тривени (место начала трех рек), это и есть точка штиля обусловленная интерференцией волн (две реки) и хобот торнадо (третья река). Однако в индуизме допущена фатальная логическая ошибка. Дословно, юкта тривени – это место (как исток) начала трех рек. А мукта – тривени, это то место, где все три реки сходятся в одной точке. Местом схождения трех рек, определена точка локализации на уровне аджна чакры в районе между бровей на голове (в голове) человека. Применительно к торнадо, это уже область выходящая за пределы торнадо.
Ю.Л. Ратис, в своей книге ни разу не упомянул о том, что хобот торнадо берет свое начало в шаровой молнии, равно как он ни разу и не упоминает об интерференции волн.
Таким образом ситуация складывается такая. В науке есть интерференция волн, есть понимание того, что волна переносит энергии, есть понимание того, что энергия обуславливает релятивистский эффект.
Переходя к торнадо, я вижу, что ничего подобного у ученых нет в «разборе» торнадо. По крайней мере Ю.Л. Ратис ни разу не упомянул об этом в своей книге.
Что касается психиатрии, то там тем более нет ничего подобного.
В индуизме, видимо когда-то очень давно перепутали понимание начала реки, с концом реки, дающим начало этой реки. Если перевести это же в просто понимание, то можно представить себе цепь велосипеда, которая вращается с помощью педалей, и ее целью служит вращение заднего колеса велосипеда. Сам велосипедист, задает импульс к движению и затрачивает свою мускульную энергию чтобы начать крутить педали, которые натянут цепь, а цепь будет вращать заднее колесо велосипеда.
Теперь представьте себе, что вы «проморгали» стартовый момент, когда велосипедист начал крутить педали, и вы видите уже крутящуюся велосипедную цепь. Как понять где начало велосипедной цепи? Этого начала как бы нет, так как цепь везде одинакова по внешнему виду (состоит из одинаковых звеньев цепи).
Теперь усложнение. Как объяснить ребенку механику этого процесса, не имея велосипеда?
Этот момент очень сложный на самом деле, так как составной частью этого процесса является то, что мускульная энергия затрачиваемая велосипедистом, «уходит» в педали, затем по звездочке переходит в цепь, цепь натягивается и прокучивает звездочку на заднем колесе, принуждая его тем самым крутиться. При этом, часть мускульной энергии уходит на прокрут педалей (если втулка не смазана или заржавела, то энергии будет уходить больше в этом моменте), если на заднем колесе втулка не смазана или заржавела, то часть энергии затрачиваемая велосипедистом, будет «уходить» на этот момент. После оборота по звездочке на заднем колесе велосипеда, часть энергии будет возвращаться вместе с цепью назад (мизерная часть). Дальше представьте себе, что велосипедисту нужно ехать с крейсерской скоростью, например, в 10 км/час (то есть ехать спокойно). Для этого велосипедисту нужно сохранять ритм и обеспечивать постоянную «подкачку» мускульной энергией в педали. Этим самым, велосипедист будет обеспечивать постоянный баланс энергии в цепи, чтобы его велосипед не остановился, и не разогнался слишком быстро.
Теперь нам нужно определить два параметра, касаемо затрачиваемой энергии. Первый параметр, это трение втулок колес, в результате чего металл в этих местах нагревается. То есть, говоря по простому, часть мускульной энергии велосипедиста будет уходить не на езду велосипеда, а на нагрев его металлических деталей. Второй параметр, это частичный (мизерный) возврат энергии в результате инерции в цепи велосипеда. Такую «возвращенную энергию», назовем лунной энергией, поскольку энергия обычного Солнца, отражается от Луны и освещает ночью всю землю, но при этом, сам по себе Солнечный свет отражаясь от Луны, не трансформируется в другую энергию и не происходит инверсии заряда. Для человека, который плохо понимает трансформирование энергии или понимание инверсии, говоря по простому, это означает то, что обычный лунный свет, это тот же самый солнечный свет, но только утративший свою основную силу (в физике эта разница понимается как: высокоэнергетические частицы и низкоэнергетические частицы). Примерная остаточная сила энергии солнца в лунном свете 10-15 процентов. То есть это означает то, что под лунным светом человек также может, например, загорать, но будет не так жарко, как при Солнце, а также нужно залезть куда-нибудь повыше на гору и желательно намазаться кремом для загара, ну, и, соответственно, само время для загорания увеличится.
Теперь с этого примера с велосипедом, перенесем весь этот процесс в нематериальное понимание. Для этого мы подадим на цепь напряжение тока, и ток, распространившись по цепи, автоматически создаст релятивистский эффект, в виде магнитного поля вокруг цепи. Дальше, конечно, необходимо еще усложнить этот процесс тем, что цепь необходимо закрутить спиралью, но на данный момент это будет слишком сложно для понимания.
Главное на примере с цепью велосипеда понять, что энергия поступает в одну сторону, попутно насыщая своей силой «потребителя» этой энергии, а оставшаяся часть уходит обратно.
Применительно к индуизму, солнечная энергия идет по каналу Пингала, «насыщает потребителя», и уходит обратно по каналу Ида…, и вот эта «обратная» энергия понимается как лунная энергия.
Таким образом, я свел к простому пониманию канал Пингала, по которому солнечная энергия поступает вниз к точке штиля, и затем ровно эта же «обеденная» энергия поднимается вверх по каналу Ида.
Тут встает закономерный вопрос, а кто является потребителем этой энергии? Область этого ответа должна находиться где-то в районе наук биохимии и биофизики, поскольку превращение солнечной энергии в химическую энергию, требует «трансформатора» внутри человека.
Тут встает такая проблема.
С одной стороны, Ю.Л. Ратис указывает в своей книге о том, что в теле человека за сутки происходит 86 миллионов 400 тысяч актов распадов.
Куда девается результат этих распадов?
Ранее я напомнил о том, что ранее я описывал в книге результаты наблюдения японского ученого Хитоши Окамуры из Университета Киото, что самые лучезарные части тела – лицо, глаза и область в районе щитовидной железы. Каждый их квадратный сантиметр испускает примерно по три тысячи фотонов. Это излучение не имеет отношения к невидимому инфракрасному (тепловому) диапазону. Также это не имеет отношения к «химии» организма, в процессе окислительных реакций, в которые вовлечены свободные радикалы. Понятно японским ученым одно, что это радиация, но вот какая, которая создает естественный фон? Также и ученый Масаки Кобояши из Технологического института Японии, один из исследователей свечения человеческого тела – полагает, что оно все-таки связано с работой организма. Но далее, он не развивает этот механизм с научной точки зрения.
Этот момент очень и очень так сказать «преломный». Смысл здесь такой.
Позиция современных ученых такова, что им нельзя признавать наличие каких-либо астральных или ментальных тел. Это обусловлено политикой многих стран, руководителями многих стран.
Что произойдет с тем ученым, который займется исследованием астрального тела? Он просто перестанет быть ученым. То есть, его лишат работы, ученых званий и степеней, карьеры, зарплаты. То есть само общество ученых отторгнет его (такого ученого).
В чем же тут дело?
На самом деле все тут очень просто.
В восточных учениях и религиях, есть такой термин – дхамма или дхарма. Этот термин означает праведную жизнь или праведное поведение. В каждом обществе или социуме, есть свои правила или традиции, своя мораль и свои авторитеты. Именно этот аспект и является доминирующим.
Пока ученый общается с учеными, он может и не подозревать о том, что все его коллеги и самые авторитетные ученые ошибаются или заблуждаются. Если ученый это поймет, он станет оппозицией, своим бывшим коллегам. На него начнется травля, и в лучшем случае его спрячут в психиатрическую больницу.
В чем тут дело? Все очень просто.
Есть такое понимание (по крайней мере в России) как система. Обычно такой термин прикрепляется к судьям и системе правосудия. Как правило, судья судит невиновного человека, и прекрасно знает, что этот человек невиновен. Но судья не отпустит этого человеке, и не признает его невиновность. Чтобы это признать, судья автоматически подписывает некомпетентность прокурора, который «пропустил» такое дело в суд. Далее по цепочке, судья автоматически подчеркнет «некомпетентность» следователя, который расследовал дело (или несколько следователей). Далее «на орехи» попадет и дознаватель и оперативные сотрудники.
Таким образом, судья не может признать человека невиновным, так как от этого пострадает вся система (и прокурор, и следователи, и тому подобное).
Пока вы не соприкоснулись с системой правосудия, вы будете платить налоги, с которых идут зарплаты этим судьям, прокурорам, следователям, дознавателям, оперативникам, экспертам и так далее.
Но как только вы столкнетесь с этой системой, вы ничего не сможете в ней поменять. Сама система эта налаживалась столетиями и тысячелетиями, миллионами людей. В этой системе все построено по принципу – не признавать свою вину, не признавать свои ошибки. Поскольку речь идет о коллективе (о системе), то судья не только не признает свою вину или ошибки, а не признает вину и ошибки всей системы в целом.
Такие схемы всюду окружают человека, в его «цивилизации». Ученые не исключение, и у них тоже своя система.
Более того, таковыми системами являются все религиозные группы и концессии, ордена и религии.
Вы можете легко себе визуализировать такую жизненную ситуацию из мирской жизни, что, например, верующий в Бога судья, попал под влияние секты или религии, и вот он судит сектанта этой секты или религии, и, например, этот человек невиновен. Чем все это закончится?
Закончится все это тем, что невиновный человек будет лишен свободы за преступление, которого он не совершал, а судья будет по прежнему верить в Бога, согласно верованиям секты или религии. То есть, каждая система останется при своем.
Более того, если ни у сектанта, ни у судьи, нет понимания или знания о том, что они переродятся после своей биологической смерти, то им после реинкарнации будет очень сложно бороться с тем, что они «наплодили», в своих прошлых жизнях. То есть, все системы нарастают по экспоненциальному закону (увеличивается в размерах).
На сегодняшний день, я как свидетель могу засвидетельствовать о десятках таких систем, где все «запущено», запутано и не видно даже просвета на какое-то здравомыслие, не то, что дхарму.
Я не собираюсь читать кому-то морали или правила поведения в жизни. Я лишь ставлю акцент или глагол на том, что ваше мышление, равно как и машинальность действий, будет главным фактором того, «пройдете» ли вы состояние психоза до конца, или все-таки поддадитесь реакции бей или беги. То есть, проходной «билет», это дхамма, но лишь отчасти. В понимании дхаммы я пока «вмещаю» ваше смирение (в дхамме индуизма и буддизма нет смирения), а также признание своих ошибок и раскаяния (также в дхамме индуизма и буддизма нет этого) (за упосатху в буддизме я уже писал).
Возвращаюсь к актам распадов и свечению тела, я корректно указываю на то, что вся эта лучистая энергия (солнечная энергия), содержится в тонкоматериальном теле человека, которое именуется астральным телом. Более корректно я озвучиваю так, что астрально тело состоит из шаровой молнии, интерференционной волны и солнечной энергии. По мере «дальнейшего продвижения» по астральному телу, я возможно дополню его некоторыми конструктивными «деталями».
Сейчас я опять возвращаюсь к книге Ю.Л. Ратиса. Цитирую:
– «Прямым подтверждением правильности изложенной выше гипотезы о радиоизотопной природе ШМ, торнадо и грозовых облаков служат наблюдение американского ученого Г. Джонсона, который в 1965 году обнаружил импульсный генератор электромагнитных волн, видимый в торнадо в виде светового круглого пятна голубого цвета. Генератор появляется за 30-90 минут до образования смерча и может служить прогностическим признаком.»
Далее в книге, Ю.Л. Ратис нигде более не упоминает это световое круглое пятно как прогностический признак. Более того, Ю.Л. Ратис «наделяет» это круглое светящееся пятно всеми параметрами, необходимыми для дальнейшей молнии, но почему-то во взаимосвязи с торнадо. Тем более за полтора часа до фактического торнадо.
То есть я отмечаю странность в том, что Ю.Л. Ратис не делает ни одной попытки для того, чтобы обосновать или аргументировать тот факт, что появляется импульсный генератор электромагнитных волн, вдруг ни с того ни с сего.
Я бы понял бы, если бы, например, какой-нибудь шаман обратился бы к духам, чтобы они послали дождь на землю. И вот раз, и дух появился в виде импульсного генератора. Тут бы все было бы понятно.
У Ю.Л. Ратиса ничего не понятно. Как так, взял до появился! Откуда он взялся? Кто его изготовил хотя бы гипотетически?
Теперь я процитирую буквально одну строчку из книги Ю.Л. Ратиса (страница №160):
– «Смерчи также генерируют сильные электромагнитные поля и сопровождаются молниями.»
Создается парадокс у Ю.Л. Ратиса.
Вначале за полтора часа до торнадо прилетает генератор, который генерирует электромагнитное поле, и затем в этом поле начинается гроза и торнадо.
Далее все наоборот. Уже начавшийся торнадо генерирует сильные электромагнитные поля.
Чтобы простому читателю было понятнее, даже если президенты, цари и короли всех стран вместе взятых одновременно захотят вызвать такой генератор (невнимательный), то ни за какие деньги они не смогут этого сделать. Даже если все ученые на планете побросают разом все свои дела, вооружаться «сачками для бабочек», и ринутся отлавливать такой нематериальный генератор, то в лучшем случае они поймают сачками какую-нибудь птицу в небе, но точно не нематериальный генератор. Более того, они даже не будут знать где его ловить.
Есть еще одно упоминание о возникновении торнадо в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:
– «Известны случаи возникновения небольших смерчей в ясную погоду при отсутствии облаков над перегретой поверхностью пустыни или океана. Они могут быть совершенно прозрачными, и лишь нижняя часть, запыленная песком или водой, делает их видимыми».
Как видно этого текста, торнадо может возникать и без каких-либо грозовых облаков и без видимого импульсного генератора электромагнитных волн.
На самом деле тут все немножко попроще, но и в каких-то моментах посложнее.
Все дело в том, что таких импульсных генераторов электромагнитных волн, летает в пространстве огромное множество. Эти генераторы не что-то, а кто-то, и их начинка соответственно также состоит из физических составляющих, которые невидимы глазу человека.
Соответственно, все эти генераторы являются кем-то, и они же являются шаровыми молниями, состоящими по образу Солнца – как абсолютно черное тело. Не берясь их классифицировать (ангелы или демоны), я просто указываю на то, что это астральные жители собственными персонами. При этом, это все бывшие люди, и будущие люди.
Если кто-то думает, кто больше прав, я или Ю.Л. Ратис, то я процитирую еще вот такие слова из книги Ю.Л. Ратиса:
– «… Не исключено, что поля в грозовой туче могут достичь такой величины, что сколько-то там кистевых разрядов действительно возникнет; могут также быть и другие механизмы ионизации, включаемые, едва начнется гроза. Но никто точно не знает, как они действуют. Мы знаем только, что молнии бывают от грозы (и знаем, конечно, что гром бывает от молнии – от тепловой энергии, высвобождаемой при вспышке молнии).
В этом моменте, я обращаю внимание на то, что Ю.Л. Ратис не просто подчеркнул свою некомпетентность в том, что он не знает всех процессов ионизации, возникающих в условиях грозы, но и более того, он даже не попробовал вникнуть «в длинную логику» того факта, что гром как звук и тепловая энергия, это проявления Солнечной энергии. Я напомню слова В.И. Вернадского, цитирую:
– «Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых. Представляется несомненным, что эта последняя является небольшим осколком, пропущенным стратосферой.»
То есть смотрите, Ю.Л. Ратис вообще как-либо не отграничивает как-либо одну из тепловых октав от двух других, чтобы как-либо корректно соотнести ее с молнией.
Теперь второе. Ю.Л. Ратис, несмотря на то, что в принципе описывает солнечную радиацию в своей книге, ни разу и нигде не упоминает о той принципиальной разнице, что озоновый слой в атмосфере, не пропускает часть октавы солнечных лучей (ультрафиолетовых) в атмосферу земли. Но при этом, он нигде и никак не учитывает того, что шаровые молнии это такие же самодостаточные Солнца во множестве, только вот они находятся уже в атмосфере земли, и таким образом, на их спектр лучей уже не влияет озоновый слой. Ровно это же, касается и торнадо, поскольку это всего лишь «побочный эффект» шаровой молнии, «распоряжающийся» солнечной энергией, и таким образом «могущий удивить» ученых нестандартным проявлением пол-октавы ультрафиолетовых лучей.
Эта «укороченная логика», все равно рано или поздно упрется в «белое пятно» такой науки как плазмохимия или радиационная плазмохимия (хотя такой науки еще не существует со слов Ю.Л. Ратиса), но я еще усложню это тем, что необходимо уже создавать науку радиационная биоплазмохимия, и это всего лишь вопрос времени для ученых.
Для тех людей, кто плохо понимает о чем речь, я упрощенно объясню так. Энергия Солнца, по своей сути это различные частицы, которые наделены различными характеристиками. Вот по этим различным характеристикам они и отличаются друг от друга. Это отличие даже проявляется и в том, как, например, два автомобиля едут по дороге, один со скоростью 5 км/час, а другой 200 км/час. Внешне и внутренне они однотипны, но в случае аварии или, например, наезда на пешехода, последствия будут различными. Например, в последнем случае с пешеходом, при наезде на пешехода автомобилем со скоростью 5 км/час, тапочки пешехода окажутся на капоте автомобиля, а если скорость автомобиля будет 200 км/час, то тапочки пешехода придется очень долго искать, куда они разлетелись. Конечно, такими вычислениями занимается ускорительная физика (разгоняют частицы и соударяют их друг с другом чтобы они разлетались на «осколки»), но вот нужен весь комплект как осколков, так и целых частиц (этим занимается наука – физика атомного ядра или – физика плазмы). Далее всю эту информацию нужно разложить по атомам (по их энергетической составляющей и по частотам звуков, по цветовому спектру, по всем видам тепловой энергии и так далее).
И вот, собрав о плазме (то есть все то, что внутри атомов) все сведения, будет полное понимание радиоактивности. С одной стороны, казалось бы, что все это в науке уже есть. Однако оно есть, если проникать из более крупных «вещей» – молекул. Все знания о молекулах, это область науки – химия. То есть, этот подход я лучше укажу словами В.И. Вернадского, цитирую:
– «Биолог в своем стремлении выразить явления жизни, исходя из живого неделимого, шел, качественно уточняя разнородное, шел вглубь и дошел до предела, глазу невидимого. Пределом является длина волны лучистых колебаний – ультрафиолетовых – невидимой глазу части спектра».
Если эти слова приложить к книге Ю.Л. Ратиса, который изучил свойства шаровых молний и торнадо то шаровая молния – мертва (то есть не имеет жизни), и торнадо тоже мертв (также не имеет жизни). Однако ультрафиолетовые лучи (частицы – радиоизотопа) есть и там, и там.
Куда-то «пропала» жизнь.
В прошлой книге, я дошел до того, что жизнью является электромагнетизм. Однако при этом, я сильно не упирал на то, какой именно вид энергии должен присутствовать в электромагнетизме, чтобы это была жизнь.
Книга В.И. Вернадского несомненно расширила мой диапазон на этот момент. То есть В.И. Вернадский, практически все внимание уделил влиянию солнечной энергии на биосферу, грамотно объясняя суть трансформаторов, которые трансформируют солнечную энергию при помощи биологических объектов в то, что собственно мы и называем жизнью (движением «живых» субъектов). Я приведу небольшой отрывок из его книги, для более лучшего понимания:
– «Параграф 159. …Мы видим, что неизменно в течение всего геологического времени под влиянием неуклонного тока лучистой солнечной энергии в биосфере действовал этот химический аппарат, созданный и поддерживаемый в своей деятельности живым веществом.
Этот аппарат состоит из определенных концентраций жизни, которые занимают, вечно меняясь, одни и те же места в земных оболочках, отвечающих биосфере. Эти концентрации жизни – живые пленки и сгущения жизни – являются как бы более частными делениями земных оболочек. В общем, их концентрический характер выдерживается, хотя они никогда не дают сплошного, непрерывного покрова поверхности планеты.
Они являются областями планет химически активными; здесь сосредоточены разнообразнейшие статические – установившиеся – системы динамических равновесий земных химических элементов. Это области, где обтекающая весь земной шар лучистая энергия Солнца принимает форму земной свободной химической энергии, при чем она превращается в земную энергию в различной мере для разных химических элементов.
Существование этих областей планеты связано, с одной стороны, с той энергией, которую она получает от Солнца, а с другой – со свойствами того живого вещества, которое является аккумулятором и трансформатором этой энергии в земную химическую. Свойства и расположение химических элементов играют при этом большую роль».
Параграф 160. Все эти сгущения жизни теснейшим образом между собой связаны. Одно не может существовать без другого....»
Еще также я считаю необходимым, привести еще одну краткую выписку из книги В.И. Вернадского:
– «Параграф 64. Одним из важнейших проявлений жизни, имеющих огромное значение в биосфере, является газовый обмен организмов с окружающей их газовой средой. Часть этого газового обмена была правильно понята еще А. Лавуазье как ГОРЕНИЕ. Этим путем атомы углерода, водорода и кислорода постоянно в огромном числе выходят из жизненных вихрей и в него водят.»
Читая этот текст, я вижу тоже, что и примерно год назад, когда я пытался «добраться» до понимания радиоактивности, – исходящей от человека, но находил только такую информацию, как влияние радиоактивности – на человека. То есть, нигде нет информации о радиоактивности, исходящей от человека. Человек, это биологически «живой» субъект. Таким образом, создается «потребность» в знаниях, которых либо нет, либо они мне не встретились.
Изначально, эта проблема обозначилась на тот момент, когда я писал об энергиях Праны – пране и апане. Согласно учению индуизма, апана находится в области живота и таза человека, где двигается вниз, а необходимо ее поднять вверх. Энергия прана находится в области груди человека и двигается вверх, а нужно ее опустить вниз. Как только эти две энергии соединяются, возникает вид праны-самана.
При попытке понимания этого процесса, различные авторы давали различные комментарии, без «привязки» к науке. С одной стороны казалось странным, что самая большая страна в мире по количеству людей, имеющая ученых, институты, университеты и тому подобное, не смогла обратить термин самана в понимаемый вид энергии в соответствии с наукой. Из-за этого пробела, все кому не лень, либо просто выдумывают что-либо на этой почве, либо вовлекают людей в то, чего они и сами не понимают. Я в энергиях особо не разбираюсь, да и в жизни я никогда не пересекался ни с физикой высоких энергий, ни вообще с какими-либо энергиями кроме обычного электричества.
В результате, единственное, что мне попалось случайно, так это именно процесс горения, в том же составе, что и у В.И. Вернадского (углерод, водород и кислород). Однако эта информация попалась мне не в информации индуизма, а в научной книге.
Таким образом, это пока лишь единственный трансформатор в человеке, который я «уловил», и который «рождает» электроны, в процессе результата холодного горения, и именно этот результат является – биоэнергетикой человека.
Я пока не веду речи о том, как или каким образом электроны рассосредотачиваются в АТФазе клеток организма человека в районе кишечника. То есть мне важнее понять тот факт, чем является энергия самана, так как с точки зрения психиатрии, «возбуждение» (ажитация) должна иметь причину возникновения. Далее, при устойчивом поддержании этого процесса, ажитация переходит в психомоторное возбуждение.
Таким образом, равно как в автомобиле создается ток возбуждения, чтобы заработал генератор (ток возбуждения создает магнитное поле, из которого генератор будет вырабатывать ток), так вот примерно также, требовалось найти ток возбуждения, при уже имеющемся генераторе (шаровой молнии).
Если пока примерно сконструировать такую модель, что торнадо, является «человеком» вне тела, и имеет все тоже астральное тело как и при «жизни» в человеческом теле, то получается «он» уже соединил в себе апану и прану, и выработал саману (допустим это и есть так возбуждения).
Почему я «конструирую» такую модель?
Во-первых, в моей «истории с котом», кот растекся от ультразвукового торнадо, которое я «вычислял» десть лет (называя его ультразвуковым прибором в теле человека).
Во-вторых, книга Ю.Л. Ратиса окончательно подтвердила мои «подозрения» на главного «подозреваемого» – торнадо, как на виновника того, что «невидимая рука» поднимает предметы и биологические объекты (то есть, торнадо поднимает невидимой рукой автомобили и людей, но не хоботом, а примерно на периферии силовых магнитных линий).
В-третьих, если человек попадет в зону действия ультразвукового торнадо, он автоматически испытывает псевдокавитацию (блаженство).
Все эти нюансы объективны, и их можно проверить в лаборатории (по аналогу П. Лебедева, где в его эксперименте кот умер от превышения допустимой нормы пределов кавитации).
Если рассматривать гиперзвуковые торнадо, то получается, что человек должен утрачивать тактильные органы чувстве (нечувствие), а если два человека попадут в гиперзвуковой торнадо, то они не будут видеть физические тела друг друга. Однако этот уровень торнадо уже относится к – неистовым (которых всего 2 процента от общего числа торнадо).
Если же человек переживет неистовый торнадо, то он получается увидит в результате пинч-эффект, который выразится в том, что внутри колонны света он увидит еще один «сжатый» энергетический канал свет (эпицентр хобота). Но в этом случае он возможно ослепнет от офтальмии, поэтому пинч-эффект лучше наблюдать сверху (с какого-нибудь зонда или беспилотника). Этот канал свет – Брахма нади в индуизме.