Несмотря на то, что с момента создания книги Ю.Л. Ратиса прошло уже 16 лет, я уверен, что по состоянию на сегодняшний день проблема также не решена, а вот научных работ прибавилось в количестве.
Теперь я кратко процитирую эффект шнура (интерференционной волны), как это описывают объективно многие очевидцы. Цитирую:
… То есть имеет место полет ШМ «против ветра». Многочисленные очевидцы описывают это явление так. Шаровая молния подходит к отверстию и выбрасывает впереди себя длинный светящийся шнур, который как бы нащупывает дорогу к отверстию, а потом втягивается в него. Дело в том, что воздушная струйка, содержащая радиофосфор, вытягивается ШМ из отверстия электростатическими силами. Реакция бежит вдоль этой струйки, как огонь по бикфордову шнуру.»
В этом тексте, я подчеркнул свойство ШМ выбрасывать шнур, а далее автор пишет, что шнур сам вытягивает воздушную струйку, содержащую радиофосфор. То есть автор книги Ю.Л. Ратис не заметил возвратно – поступательного движения как качества шнура. О там, что по своим качествам шнур действительно обладает электростатическими силами (канал Сушумна или хобот торнадо), то это верно.
Теперь ровно к этому же шнуру, но уже в торнадо, в термине «бичеподобная веревка», цитирую:
– «Форма торнадо может быть многообразной – колонна, конус, бокал, бочка, бичеподобная веревка, песочные часы, рога «дьявола» и тому подобное, но чаще всего смерчи имеют форму вращающегося хобота, трубы или воронки, свисающей из материнского облака (отсюда и их названия: tromb – по-французски труба и tornado – по-испански вращающийся).»
Далее к пониманию динамики разгона торнадо от минимума до максимума, цитирую:
– «Торнадо делятся на: слабые – со скоростью ветра до 50м/сек (около 70% всех торнадо); сильные – со скоростью ветра от 50 до 100м/сек (около 28% всех торнадо); и неистовые – со скоростью ветра свыше 100м/сек (около 2% всех торнадо).»
Применительно к психиатрии, можно провести параллельно стрессовым состояниям, где депрессии это начало стресса (и депрессий большинство); более сильное стрессовое состояние (неврозы) уже в меньшей степени; и максимальные стрессовые состояния (психозы) уже в единичных случаях на фоне слабых стрессовых состояний.
Также с прицелом на будущее я напомню, что стресс может идти от ума (психотравмирующая стрессовая ситуация (то есть от ШМ), а может идти от кишечника (второго мозга) (от продуктов питания), но опять таки, это применительно к психиатрии (и к медицине в целом, а в «моей» интерпретации к самому низу канала Сушумна (самый низ хобота торнадо).
При этом я напомню, что именно солнечный канал Пингала считается психоэнергетическим (то есть содержащий энергию «ответственную» за психику человека).
Сейчас я процитирую выборочно части текста из книги Ю.Л. Ратиса, в которых необходимо отметить факт ожогов зрения человека от ультрафиолетовых лучей, не вникая в механизм ожога. При этом, нужно обратить внимание на однотипность этого явления как в случаях с шаровой молнией, так и в случаях с торнадо.
– «В классическом обзоре Б.М. Смирнова приводятся многие свойства шаровой молнии. Остановимся на некоторых из них: «Шаровая молния обладает электрическими свойствами. По этому вопросу нет четкой статистики. Ряд случае такого рода описан И.П. Стахановым. Действие шаровой молнии на человека, как правило, подобно действию на него электрического тока. Она может вызвать временное онемение или паралич части тела (от себя добавлю, что это «качество» я разберу далее, при «разборе» так называемого «сонного паралича»). Согласно Григорьеву в 3-х случаях его коллекции сообщается об ожогах от шаровой молнии, подобных действию ультрафиолетового излучения».
Данные случаи я пока не привожу, ввиду того, что нужно просто принять во внимание факт ожогов от ультрафиолетового излучения, связанного с шаровыми молниями.
Теперь к тому же моменту, но уже в торнадо, цитирую:
– «Зафиксированы случаи офтальмии, то есть ультрафиолетового ожога сетчатки глаза у людей, побывавших внутри торнадо. В частности, так ослепла знаменитая прорицательница баба Ванга. Мощные потоки ультрафиолета образуются при Р-распаде весовых количеств короткоживущих изотопов. Поэтому воздействие торнадо на зрение наблюдателей также говорить о правильности гипотезы о его изотопной природе».
Теперь цитирую причину ожогов:
– «Что касается ожогов от ультрафиолетового излучения, то необходимо отметить, что фотоны с энергией Еу~350эВ относятся либо к мягкому рентгену, либо к жесткому ультрафиолету (условная граница раздела по шкале электромагнитных волн). Именно это излучение и вызывает ожоги. Отметим, что это свойство ШМ не объясняет ни одна из альтернативных моделей, включая весьма современные и вполне профессионально разработанные теории».
В этом моменте, я напомню о том, что Ю.Л. Ратис в своей работе абсолютно не учитывал параметры звука, и таким образом он даже гипотетически не учел свойства шаровой молнии – возбуждение, плюс к этому он абсолютно не принимал во внимание «живость» ШМ, и таким образом, даже «имея» сведения о, например, советском экстрасенсе – Нинель Кулагиной и ее способности засвечивать глазами фотопленку в абсолютной темноте, он хоть и понял правильно механизм образования ожогов и их причину, но дальше этого не продвинулся.
Далее об энергии солнца я возьму информацию из книги Владимира Ивановича Вернадского «Биосфера и ноосфера» несмотря на то, что содержащиеся там информации примерно сто лет, цитирую:
– «Но мы должны на каждом шагу считаться во всех наших построениях с теми излучениями передачи состояний, которые являются для нас формами энергии. В зависимости от формы излучений, в частности, например, от длины их волн, они будут нам проявляться как свет, теплота, электричество, будут различным образом менять материальную среду, нашу планету и тела, ее составляющие. Исходя из излучения длины волн, можно различить огромную область таких излучений.
Она охватывает сейчас около сорока октав. Мы можем получить ясное представление об этом числе, вспомнив, что одной октавой является видимая часть солнечного спектра. Мы явно не дошли в этой форме до полного охвата мира, до познания всех октав. Все дальше и дальше расширяется область излучения с ходом научного творчества.... Но в наши научные представления о космосе в наши обычные построения мира входят немногие даже из тех сорока октав, существование которых является несомненным.
Космические излучения, принимаемые нашей планетой, строящие, как увидим, ее биосферу, лежат только в пределах четырех с половиной октав из сорока нам известных. Нам кажется невероятным отсутствие остальных октав в мировом пространстве; мы считаем это отсутствие кажущимся, объясняем его их поглощением в материальной разреженной среде высоких слоев земной атмосферы.
Для наиболее известных космических излучений – лучей Солнца – известна одна октава световых лучей, три октавы тепловых и пол-октавы ультрафиолетовых. Представляется несомненным, что эта последняя является небольшим осколком, пропущенным стратосферой.»
После этого текста, я напомню читателям, что спектр солнечного луча, состоит из семи цветов радуги. Ранее в книге, я их поставил в соответствии с детской считалочкой – «каждый охотник желает знать, где сидит фазан». То есть, первая буква каждого слова в этой считалочке, означает цвет из спектра, по порядку:
1) К (каждый) – красный;
2) О (охотник) – оранжевый;
3) Ж (желтый) – желтый;
4) З (знать) – зеленый;
5) Г (где) – голубой;
6) С (сидит) – синий;
7) Ф (фазан) – фиолетовый.
Каждому из этих цветов, принадлежит определенная частота в спектре электромагнитной шкалы волн.
Также напомню, что канал Сушумна в индуизме четко привязан не только своим переводом (солнечный луч), но и корректно привязан к семи чакрам, каждая из которых имеет свой цвет:
1) муладхара – красный;
2) свадхистана – оранжевый;
3) манипура – желтый;
4) анахата – зеленый;
5) вишудха – голубой;
6) аджна – синий;
7) сахасрара – фиолетовый.
Эти семь чакр «прикреплены» сугубо к каналу Сушумна и нигде в индуизме не указывается их прямая связь (зацепленность) с другими чакрами в теле.
Ранее в прошлой книге, я цитировал часть текста неизвестного автора, который указывал семь цветовых зон/сот относительно торнадо. С помощью книги Ю.Л. Ратиса, я надеялся откорректировать этот момент, при сохранности спектра солнечного света.
Однако, к своему удивлению, вместо грамотно разложенного спектра света в торнадо, я увидел лишь такой текста в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:
– «Интересны описания световых явлений в смерчах, собранные американскими учеными Б. Вонненчутом и Дж. Мейером в 1968 году «Огненные шары… молнии в воронке. Желтовато-белая, яркая поверхность воронки… Непрерывные сияния… Колонна огня… Светящиеся облака… Зеленоватый блеск… Светящаяся колонна… Блеск в форме кольца.... Яркое светящееся облако цвета пламени… Вращающаяся полоса темно-синего цвета… Бледно-голубые туманные полосы… Кирпично-красное сияние… Вращающееся световое колесо… Взрывающиеся огненные шары… Огненный поток… Светящиеся пятна....»
Очевидно, что свечение внутри смерча связаны с турбулентными вихрями разной формы и размеров. Иногда светиться желтым светом весь смерч. Светящиеся колонны двух смерчей наблюдались 11 апреля 1965 года в городе Толедо, штат Огайо.»
Помимо отсутствия сведений о спектре света в торнадо, ровно это же распространилось и на ШМ в книге Ю.Л. Ратиса, цитирую:
– «… Большинство наблюдений описывают светящиеся сферы маленького диаметра – от 10 до 30 см – белого, красного и оранжевого и чуть реже зеленого или голубого цвета (от себя отмечу, что здесь цветовая гамма хоть расположена в порядке «нарастания» возбуждения (кроме белого, который «иной» по отношению к цветным ШМ.)…)
Некоторые физики теоретики говорят также о «шаровой молнии» и прибегают к концепции плазмы для объяснения ее зарождения. Эта плазма, которую часто определяют как четвертое состояние материи – не твердое, не жидкое и не газообразное – встречается в виде сферы ионизированного газа при очень высоких температурах. Плазма является основным компонентом звезд, и из плазмы также состоят те мельчайшие и мощнейшие ослепительные шарики, которые образуются в термоядерных реакторах на доли секунды, когда ядра кислорода при слиянии друг с другом выбрасывают в огромных количествах энергию: говоря кратко, звезды в миниатюре. Ясно, что если эти сияющие сферы имеют отношение к плазме, то возникает научная проблема немалого масштаба. Ведь если мы пока не владеем неисчерпаемой энергией, которую предоставляет термоядерная реакция (тут автор книги имеет ввиду вечный двигатель внутри ШМ, или лучше сказать в его представлении генератор энергии), то и не можем знать как поддержать огненный шар в физических границах реактора (в этом моменте автор имеет ввиду тоже, что и в солнце – абсолютно черное тело, то есть конструкцию, которая не улавливается приборами). Его не поместишь ни в один контейнер из вещества, чтобы при этом не испарился сам контейнер (ранее, это же я писал под видом той проблемы, что термоядерный реактор способен «растопить» сам себя из-за высокой температуры). На самом деле, исследователи удерживают его подвешенным в пространстве при помощи мощных магнитных полей такой силы тока – так называемого устройства «магнитного сцепления» – что их произведение забирает добрую часть энергии, которую генерирует сам реактор (в этом моменте для непосвященных читателей я отмечу, что Ю.Л. Ратис ни здесь в тексте, ни далее в своей книге, не обозначил корректно того факта, что исследователям удалось лишь удерживать плазму разогретую до 30 млн0 (градусов), а при большей температуре, магнитные поля уже не держат. А исследователям необходимо удерживать плазму при температуре 130 млн0 (градусов). Этого пока не сделано по факту исследователями. На примере «истории с котом», то есть через призму психиатрии, я «вижу» устройство примерно таким же (самого термоядерного реактора в ШМ), а вот проблема удержания высокотемпературной плазмы, на мой взгляд решается путем магнитострикции, то есть температура снимается в магнитных полях (торсионных) и отбрасывается в пространство (тепловые волны), а сам процесс в реакторе идет. Применительно к «моей» конструкции устройства ШМ, за выброс тепловых волн отвечает торнадо, а сама ШМ является рабочим термоядерным реактором). Но шаровые молнии, кажется, плавают по воздуху без каких-либо забот и внешних источников энергии. Откуда взялась у плазмы такая наглость – существовать вне соответствующим образом оснащенности лаборатории? Почему огненные сферы нахально странствуют, ничего не боясь при нарушении, как физических законов, так и воздушных границ государств?
Здесь я напомню то, что в астральном мире нет понятия материальных границ государств, равно как и вообще, каких-либо государств. Например, как в ранее описанном случае молнии-садиста, то это обычный злой дух, «обитающий» в горах Кавказа. Неизвестно сколько «времени» он там обитает, может год, а может быть и пять тысяч лет, а за пять тысяч лет границы государств у людей могут поменяться десятки раз, а сами государства могут сменить не единожды свои названия. Более того, в той истории было бы лучше полагаться на легенды местных жителей, которые наверняка знают о присутствии злого духа в тех горах, чем на заключение экспертизы. Экспертиза лишь показала характер травм и «орудие» преступления, а упомянутый выживший альпинист лишь рассказал «характер и локализацию» наносимых «ударов» (то есть механизм причинения травм), но за кадром физики остался «сам преступник».
Также я попутно отмечу и тот факт, что Ю.Л. Ратис абсолютно не отграничивает ШМ летающие вокруг людей на земле, и ШМ летающие в небе. Как я ранее уже писал, ШМ в небе. это те, кого называют ангелами небесными, и они также принадлежат («территориально») к астральному миру. Вот история из книги Ю.Л. Ратиса, цитирую:
– «В 1960 году грузовой самолет КС-97 американских ВВС пролетал на высоте почти в шесть километров, когда на борту объявился незваный гость: светящаяся сфера почти метр в диаметре, которая проникла в кабину, полетала туда-сюда между членами экипажа, а затем отбыла обратно в небо, не причинив ни малейшего вреда, как людям, так и приборам и корпусу самолета.
Эта история хороша и для иллюстрации другой любопытной характеристики феномена, традиционно приписываемой душам в чистилище: огненные шары также способны проходить сквозь стены и любые другие материальные преграды, которые попадутся на их пути. Если, как кажется, это действительно так, то они обладают какой-то «проницательной способностью» на атомном уровне. Объект проходит сквозь материю без столкновений с субатомными частицами. Но не будем чересчур удивляться: радиоэлектрические волны делают тоже самое и при этом они-то не являются пришельцами из другого измерения.»
В этом моменте я обращу внимание на то, что Ю.Л. Растис был недалек от правды, за тем исключением, что по видимому он не анализировал того, а из чего собственно «изготовлены души». Что же касается «проницательной способности», то Ю.Л. Ратис абсолютно не взял во внимание вращение как шаровой молнии, так и торнадо (торсионную составляющую), которая влияет на проницательную способность.
Для физиков я могу указать на одну научную гипотезу, указанную Ю.Л Ратисом, но, к сожалению, им недостаточно подробно расписанную, цитирую:
– «.... Последняя трактовка природы зарождения этого явления была выдвинута Антонио Фернандесом-Раньяды, известным испанским ученым из Комплутенского университета Мадрида, и появилась на страницах журнала «Нейчур». Гипотеза Фернандеса-Раньяда основана на теории электромагнитного узла, которую он же и разработал пять лет назад. Ее сложно пересказать, не прибегая к математическим формулам, но речь идет об образовании, похожем на клубок, только состоящий не из нитей пряжи, а из линий магнитного поля. Как видно из названия это сочетание магнитных и электрических полей, обеспечивающее продолжение одного из них при существовании другого и так далее. Когда эти поля объединяются и взаимно усиливают друг друга, внутри них порождается сильное давление, удерживающее всю структуру. Короче вид «магнитной бутылки», похожей на то, что мы уже описывали, говоря о термоядерном реакторе. Внутри на протяжении необычно долгого для такого типа явлений времени накапливается энергия. Если в этом все дело, осталось только воспроизвести нечто подобное в лаборатории».
В этом моменте я отмечу, что даже если в лаборатории и удастся это сделать, «это» будет лишь похоже на шаровую молнию по форме, но никак не по содержанию.
Указанный электромагнитный узел, быстрее обнаружится (и не один) в торнадо, чем в ШМ.
Помимо этого сложного момента (то есть знания о торнадо будут получены учеными раньше знаний о шаровых молниях, поскольку торнадо «можно» не привязывать к «живому» субъекту, а вот с шаровыми молниями этого не получится), есть следующий сложный момент.
Следующим сложным моментом является «улавливание» пинч-эффекта в дискретном состоянии, при том условии, что он длится буквально мгновение, и при условии самого пика разгона торнадо, и при условии, что многие люди его просто не видят и не способны видеть.
Приведу часть текста без указания автора, цитирую:
– «Сушумна-нади в переводе с санскрита означает солнечный луч. Сушумна имеет красноватый цвет. Относится к эфирному телу человека. Внутри нее, подобно матрешкам, вложенным одна в другую, проходят при еще более тонкоматериальных канала – соответственно, ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце), бледная читрини-нади, и еще более тонкая, сияющая неземным сверканием, брахма-нади, по которой сила Кундалини, пробуждаясь, восходит вверх к Сахасрара-чакре.»
В этом тексте, я обращаю внимание на ключевые слова – «ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце).»
Поскольку мне пока не встречалось иных описаний ваджрини-нади (они все однотипны, как под копирку писанные), то я предлагаю читателю визуализировать самостоятельно канал Ваджра-нади, согласно древним и современным описаниям этого феномена. Если у вас это получилось, то вы можете сравнить свою визуализацию вот с какой картиной, цитирую:
– «Если обратиться к самым крупным ШМ, возникающим при таких естественных явлениях, как торнадо, то выяснится: основная проблема их изучения состоит в том, что большинство людей, имевших несчастье очутиться внутри, не выживали, а те, кому это посчастливилось, не были подготовлены для научных наблюдений. Так случилось с торнадо «Сильвертон», который 15 мая 1957 года убил 20 человек в Техасе.
Наблюдатель, попавший в его центр, говорил, что видел свет в виде кольца огромных размеров, от 12 до 15 метров диаметром, в 12 метрах над землей (от себя я могу предположить, что возможно это была энергия Кундалини в фазе спокойного состояния, но мне не встречалось упоминание о том, что энергия Кундалини имеет характер свечения). К счастью для науки, был, по крайней мере, один случай, когда два метеоролога сумели выжить после пребывания внутри торнадо: кажется, профессиональное любопытство в них перевесило страх, и им удалось провести интересные наблюдения.
Большая часть торнадо не светятся. Колонна или ствол, который спускается с облаков, может быть темным из-за увлеченных им промышленных отходов, но его черный, как у головешки, цвет, говорит о том, что происходит некое странное явление, в процессе которого поглощается весь свет снаружи. Однако во всех случаях существует внутренний свет, хотя чаще всего темный наружный слой мешает его увидеть.» (из книги Ю.Л. Ратиса).
В этом моменте, я обращу внимание на следующее. Если смотреть внешне на хобот торнадо, то получается что человеку не видно того, что внутри хобота существует колонна света, которая не просто светится, а способна ослепить человека (офтальмия), в результате ожога сетчатки глаз от ультрафиолета.
Поскольку данный случай с выжившими метеорологами единичен, (но возможно что на сегодняшний день ученые внесли в копилку знаний еще что-нибудь за 16 лет с момента выхода в свет книги Ю.Л. Ратиса), а в книге Ю.Л. Ратиса их буквально 2-3 всего, то тут я отмечу, что сам Ю.Л. Ратис никак не поясняет с позиции физики «странность и мистичность» хобота торнадо, который с внешней стороны не позволяет увидеть внутреннее строение торнадо, а изнутри весь наружный свет поглощается, кроме того света, который есть внутри торнадо. Сама же работа Ю.Л. Ратиса вообще не по этому профилю, и ее можно сравнить с тем, что Ю.Л. Ратис «изучает» песчинки в песочнице, и внезапно натыкается как ребенок на деревянный сколоченный гвоздями корпус песочниц, и не понимает что, как или чем он сколочен, ведь гвоздей внешне не видно кроме шляпок, а при виде шляпок гвоздей, человек ранее не видевший гвоздей, вовек не догадывается, что такое гвозди и как они скрепляют деревянные палки. Тем более у Ю.Л. Ратиса задача принципиально иная, сравнить песчинки в «двух разных» на его взгляд песочницах, а не заниматься гвоздями (конечно, тут нота юмора).
В любом случае, только ученые в будущем дадут определение этой мистике, почему же не видно внутреннего столба или колонны света внутри хобота торнадо, с внешней стороны. Думаю, что разгадка будет в частоте магнитных силовых линий, в СВЧ-диапазоне, но это я провожу параллель с психиатрией, точнее с состоянием психоза (индуцированного тревожного психоза без психоза).
Для тех людей, кто недопонял задачи Ю.Л. Ратиса (которой он собственно самоозадачился), то я поясню так. Столб света или светящаяся колонна внутри хобота торнадо, имеет раджасические качества, так как это ваджра-нади, или ваджрини-нади, и соответственно, что эти раджасические (солнечные) качества и являются радиоизотопами – предметом изучения Ю.Л. Ратиса.
Напомню о том, что одним из аргументов Ю.Л. Ратиса в пользу того, что в хоботе торнадо (или возможно, что вообще в торнадо), у некоторых людей зафиксированы случаи офтальмии, то есть ультрафиолетового ожога сетчатки глаз. Если в этом «аргументе» заменить слова Ю.Л. Ратиса изотопная природа – на Солнечную природу, то получится такое резюме по этому аргументы – … Поэтому воздействие торнадо на зрение наблюдателей также говорит о правильности гипотезы о его солнечной природе.
Также я еще вырву из контекста часть текста Ю.Л. Ратиса об одном дополнительном аргументе. В самом тексте Ю.Л. Ратис обосновывает пробивную способностью щепок внутри торнадо, пробивать твердые предметы и прилагает фотографию. Но я возьму только нужную мне часть текста. Итак, цитирую:
– «Кроме того, раны, нанесенные людям щепками «от торнадо», заживали невероятно быстро. То есть, щепки содержали «дезинфицирующий фактор». Попросту говоря, в щепках содержались радиоизотопы, которые, создавая ультрафиолетовое излучение, обеззараживали раны и ускоряли процессы их заживления».
Теперь я «немного» затрону вот что. Автор книги Ю.Л. Ратис, неоднократно упоминает о том, что он хобота торнадо, отлетают шаровые молнии. Однако при этом, он ни одного раза не упомянул о том, куда же потом деваются эти шаровые молнии. Местом вылета шаровых молний, определена нижняя часть хобота торнадо, которая называется депрессионной воронкой, а в индуизме это место называется брахмадвар. Если говорить более корректно и ясно, то шаровые молнии из торнадо образуются так, цитирую:
– «Образование ШМ в нижней части торнадо, где они срываются со ствола – явление, наблюдающиеся многими, так как оно хорошо заметно снаружи» (из книги Ю.Л. Ратиса).
В этом моменте, я отмечу, что природа этих шаровых молний – электромагнитная и по сути это обычный вихревой ток (ток смещения). То есть, эти шаровые молнии только по своему внешнему виду похожи на другие шаровые молнии, но содержимое у них разное. Однако этой «разности» Ю.Л. Ратис не заметил.
Вот информация, которую он также в частности анализировал, из его же книги, цитирую:
«Ф. Монтгомери, один из тех метеорологов, побывавших в торнадо «Черный колодец» в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал плазмоиды в 120 метров шириной и располагавшиеся в 250 метрах над землей, ослепительные. как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли конями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. (в этом моменте, к сожалению, непонятно, если плазмоиды (сферы) были во множественном числе, то где они были, внутри хобота торнадо или на его периферии?). Другой метеоролог Р. Холл, который попал внутрь техасского торнадо 1948 года, видел колонну света, которая была отделена от прозрачных темных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые, при опускании, обращались в шаровые молнии».
В этом моменте (по случаю с Р. Холлом), понятно что колонна света была отделена от темных стенок самого торнадо, самого хобота.
Однако во всех описанных случаях торнадо, у Ю.Л. Ратиса вообще начисто отсутствует динамическая метастабильность в ее пошаговом алгоритме. То есть, все разности в показаниях очевидцев, означают не разность процессов в их проявлениях, а смену одного процесса в другой при условии того, что это один и тот же механизм.
Что же касается «бубликов» света или энергии, которые «надеты» на колонну света, или формируют саму колонну света, то тут дело в том, что вполне возможно (и я это допускаю), что этот механизм Ваджрини-нади, имеет отношение к «накачке» человеческого тела энергией, когда торнадо саморазгоняется внутри материального тела человека во время метастабильного гомеостаза.
Ранее, в предыдущих книгах, я цитировал текст неизвестного автора, и сейчас повторно его процитирую: – «Ваджра на санскрите означает «удар молнии».
Ваджра-нади (нади переводится с санскрита как: канал; труба или трубка; вена; пульс) (по другому переводу как: «полая труба», звук, вибрация, резонанс, а в иных случаях, переводится как движение энергии, либо в смысловой связке как канал или труба переносящий энергию) действует подобно удару молнии (в этом моменте я напомню, что молния относится к вихревому телу требуется дополнительная сила, эта нади накаливает всю энергию из тела и увеличивает адреналин. Ваджра-нади начинается от исходной точки Сушумны и идет вверх вертикально внутри самой Сушумны. Эта нади также помогает в поддержании потока энергии во всех частях тела в пропорциональном уровне (от себя добавлю, что тут речь идет о поддержании гомеостаза, но только в понимании «ядерного уровня», то есть энергетического уровня). Ваджра-нади получает информацию от различных психических узлов (Брахма, Вишню и Рудра грантх) согласно потребностям тела (от себя добавлю, что речь тут идет о топологических узлах, которые взаимосвязаны с торнадо). Ваджра-нади управляет Сушумной и сохраняет ее в надлежащей форме для процесса пробуждения (от себя добавлю, что тут подразумевается процесс – «пробуждение энергии Кундалини», где энергия Кундалини должна подниматься снизу вверх). Эта нади сияет подобно Солнцу и содержит раджасические качества».
Этот текст, несмотря на то, что я ранее его цитировал, оставался у меня под вопросом длительное время по причине того, что автора «перепрыгнул» из ядерной физики в биохимию так легко, что «забыл» объяснить каким образом Ваджра-нади передает энергию физическому телу, которая собственно впоследствии может являться гормоном адреналином.
Вдобавок к этому, автор текста ни словом не упомянул физику тонкого тела. Я и сам допустил подобную оплошность, когда провел параллель между чакрой Муладхарой и активацией части вегетативной нервной системы. И далее при описании активации чакры Свадхистаны, я также провел параллель с активацией части вегетативной нервной системы (симатической и парасиматической нервных систем). Хоть я и прав (как я полагаю), но все же в этом случае такое «объяснение» является неправильным.
«Погоня» за более правильным объяснением, привела меня к торнадо внутри тела человека.
Объяснять это несложно, но человек не любит вникать в «длинную логику». Тем более, когда логика лишена эмоциональной составляющей (например, законов физики).
В качестве примера, можно, например, указать на такое, цитирую из текста неизвестного автора:
– «Мудрый йогин, постоянно концентрирующий на муладхаре, приобретает ДАРДУРИ-СИДДХИ (в переводе – «сила прыжка лягушки»). Постепенно он сможет оставить землю (и подниматься в воздух).»
Применительно к торнадо, это выглядит так (из книги Ю.Л. Ратиса), цитирую:
– «Столб торнадо опускается на землю там, где средний заряд земной поверхности отрицателен, и отрывается от земли в зоне локализации положительных зарядов».
Цитирую еще один пункт выводов из резюме:
– «Движение торнадо «прыжками» вызывается электрическим полем земли».
Цитирую еще некоторый текст из книги Ю.Л. Ратиса:
– «Торнадо опасен еще и тем, что траектория его движения непредсказуема, по крайней мере, в рамках существующих представлений. Радиоизотопная теория вносит некоторую ясность в этот вопрос. В частности, на движение торнадо, несомненно, влияет проводимость почвы.
Дело в том, что при движении в атмосфере огромной «радиоизотопной электрогравидинамической тепловой машины», каковой, несомненно, является торнадо, в почве под ним образуются индукционные токи и наведенные заряды. Они взаимодействуют с зарядами и токами, протекающими в торнадо, и оказывают существенное влияние на характер его движения. Таким образом, случайный характер его траектории и «пунктирное» перемещение по поверхности планеты, обусловлены локальными электрическими и магнитными полями, создаваемыми зарядами и токами как в ядре и недрах Земли, так и в поверхностном слое почвы и подпочвенных водах.»
В этом случае, необходимо правильно понять, как именно йогин разгоняет в себе торнадо (сам механизм). Что же касается ранее сказанного Ю.Л. Ратисом о том, что в теле человека ежесекундно происходит 10 000 актов распада, и стал быть 86 миллионов 400 тысяч актов распада в сутки, то его радиоизотопная теория должна «вписываться» в практику йогина (в механизм поднятия энергии Кундалини).
Для того человека, кто плохо понимает роль участия солнечной энергии в организме человека, то я сейчас приведу некоторый текст из книги В.И. Вернандского «Биосфера и ноосфера», просто для знания читателем, и примерного понимания человеком, откуда в нем берется химическая энергия. При этом я сразу упреждаю в том, что информации В.И. Вернадского примерно 100 лет, во-вторых, он ее писал не применительно к индуизму, а в-третьих, он писал ее не применительно конкретно к человеку, а применительно к «живой» природе вообще. Итак, цитирую: