При этом я еще также обращаю внимание и на то, что само по себе, развязывание грантх не может являться сверхценной идеей, поскольку такая идея фкс не отягощена психотравмирующей ситуацией (стрессом), а сам стресс и является по сути «основной» (подложкой) всего процесса от начала и до конца (момент возникновения стресса (возможно из-за гипоксии в процессе пранаями – задержки дыхания – кумбхаки)) и до завершения стресса – психоза (индуцированного тревожного психоза без психоза для самого практикующего садхака).
Кульминационным моментом, является «отключение» психоза с одновременным «отключением» тороидального вихря.
На сегодняшний день, я не могу корректно разграничить грантхи на конкретные топологические узлы тороидального вихря, ввиду отсутствия достаточных сведений по топологическим узлам тороидальных вихрей. Пока я лишь могу соориентировать предмет понимания в виде грантх, на их понимание в виде топологических узлов тороидальных вихрей.
Сейчас я процитирую текст о топологических узлах в «неразобранной куче», подчеркивая лишь эффект «технического устройства» топологических узлов в тороидальных вихрях, который например интерес для «разбора» ученым или интересующимся людям.
Информация является третьесортной и непроверенной.
Я делаю акцент (по правильности развязывания грантх в будующем) на кавитационный процесс, после окунания садхака в воду (снана, санасана), обусловленный жидкостным выворачивающимся эластичным тороидом.
То есть садхаку, нужно развязать грантхи так, чтобы начался кавитационный процесс (в моем случае это послужило причиной «растекания» кота), а применительно к текству о грантхах, садхаку необходимо достичь – ананды (блаженства), которое (с моего личного опыта) достигается после субъективного видения – дракона (змея Спайка в моем случае) и последующего гамма – излучения (свет истины). После завершения гамма – излучения, наступает псевдокавитация, которая и есть блаженство (с моего личного опыта), и именно пседокавитацию (само состояние внеземного блаженства) йогины и называют – анандой (или нирваной).
Итак, цитирую имеющийся текст:
– «Устойчивый выворачивающийся/наволакивающийся эластичный тороид/вихрь.
Основной конструктивный элемент двигателей, движителей и энерго -информационных систем, основанных на механике тороидального движения – это виртуальная тонкая негерметичная выворачивающаяся эластичная/мягкая оболочка, постоянно заполняемая/восполняемая всасыванием/вволакиванием/наволакивающимся торцом – «воронкой (+) – предиктором» из внешнего пространства текучей среды под избыточным (газ) или нормальным (жидкость) давлением. Всасывание (аналогия на форвакуумный насос) происходит в результате поступательно перемещающейся и вращающейся с большой угловой скоростью центральной части эластичного тороида. Перемещение происходит по многовитковой спирали в направлении от «воронки (+) – предиктора» к «воронке (-) – корректору».
Элементами такой энергетической машины являются:
– выворачивающийся торец – «воронка (-) – корректор», после которой формируется зона разряжения с текущим значением давления Р (-) и, соответственно, температуры Т (-);
– наволакивающийся торец – «воронка (+) – предиктора», перед которой формируется зона давления с текущим значением давления Р (+) и, соответственно, температуры Т (+);
– (Р (t) ˃ P (+) ˃ P (-)), иначе эластичный тороид «продавится» и «разряжается», то есть прекратит свое существование;
– «материалом» сформировавшейся оболочки тороида является виртуальная идеальная интеллектуальная эластичная/мягкая тороидальная (замкнутая) диффепотенциальная поверхность поля давления – структурированная (размеченная, инсталлированная) определенным образом периферия и центральная часть эластичного тороида;
– текущее значение давлений P (t), P (+), P (-) и, соответственно, температур T (t), T (+), T (-) распределяется в зоне «своего действия» по определенному закону;
– направление/курс движения эластичного тороида определяет область пониженного давления, куда он перемещается/втягивается выворачиванием;
– в случае превышения своей энергетической способности поступательно перемещаться в область пониженного давления, например, величиной своего веса, он оседает и начинает, например, как смерч «отгрызать» с вращением поверхность Земли, и что на ней находится, наволакивающимся торцом;
– распределение давлений и температур на/в поверхности природного или искусственного выворачивающегося эластичного тороида с виртуальной оболочкой (приложен рисунок, в котором изображен поток в виде стрелок, от центральной части тороида по направлению вверх, и далее на периферию, и с периферии вниз, и далее опять по направлении к центральному стволу снизу). Условный ноль (на рисунке), принят в центральной точке посередине – центрального ствола (хобота) тороида – точке плавного перехода «воронки (-) – корректора» через периферию тороида в «воронку (+) – предиктор».
Торические узлы:
«Каркасом» («нательной сетью») интеллектуального материала оболочки выворачивающегося/наволакивающегося эластичного тороида, является физическая система зацеплений топологических торических узлов (Torus Knots) с параметрами (p, q), где:
p – количество витков вокруг меридиана тороида (полярной оси),
q – количество витков вокруг долготы тороида/оси.
Линии узлов, пересекающие меридианы тороида/тора под постоянным углом, еще называются локсодромами/локсодомиями, которые физически выполняют роль поддержки постоянного направления/курса, то есть минимизации ее длины, а значит минимизации энергозатрат при движении вдоль этой линии, в том числе с кручением. Если этот угол равен О (о), локсодромия вырождается в меридиан, а если он равен 900 – в параллель.
Идею «вихревых атомов», где существование атомов различных типов объяснялась замкнутыми вихревыми линиями с разным количеством узлов – высказал барон Кельвин (Уильям Томсон).
Итак, семейство торических узлов, зацепленных (скользящих относительно друг друга) и взаимодействующих между собой в строгой функциональной природной иерархии (по приоритету функций) состоит как минимум, из трех «статических» и одного «динамического» узла.
1. Статические узлы:
– (0.0) – узел гравитации: точка – центра гравитации находится в центре «дырки» тороида/тора, то есть вне тороида/тора.
«Отвечает» за формирование гравитационного поля Р.
Узел (0.0) отсутствует в общепринятой системе торических узлов (примечание автора),
– (1.0) «тривиальный узел» – узел давления: окружность (R (t)) овал, расположенная в плоскости X, Y – струн тороида/тора (toroid string), через центр которой проходит полярная ось Z.
«Отвечает за формирование эпицентра (форма овала) поля давления Fp/
– (0.1) – узел формы и объема: окружность (r(t))/овалонанизанная и двигающаяся вдоль, как направляющей окружности (Rt) – средней линии/струны эластичного тороида, то есть эпицентра давления.
«Отвечает» за формирование диффопотенциальной поверхности поля давления.
2. Динамический узел (3np; {nq + [(nq – 1)/2]}) – интеллектуальный (энергоинформационный) узел, многомерный спиральный солитон или интеллектуальный многомерный тороидальный солитон, где:
∙ р = 3np, то есть последовательность чисел 3, 6, 9, 12 … состоящая из 3 и чисел, кратных 3, где np – числа натурального ряда.
∙ q = {nq + [(nq – 1)/2]}, то есть последовательность чисел 1, 2, 4 , 5, 7, 8, 10 …; состоящая из натуральных чисел, за исключением числа 3 и чисел, кратных трем, где nq – числа натурального ряда, операция [X] – есть операция взятия целой части (целочисленное деление).
– Узел (1.1) – чисто теоретический узел – «закольцованный солитон Эйлера, не имеющий аналогов в Природе – «Одномерный тороидальный солитон», обладающий энергией, накопленной в результате закручивания нити/лаксодромы узла вдоль ее продольной оси на 3600 и последующего соединения ее концов. «Одномерный» означает один виток вокруг меридиана тороида (полярные оси).
«Отвечает» только за ее энергетический заряд – «одинарное раскрепощение», то есть вращение тороида вдоль полярной оси и ориентацию в пространстве.
Особенности узла (3np; {ng + [(ng – 1)/2]})
– Узел (3.1) – «Типовой интеллектуальный трехмерный тороидальный солитон»: обладающий энергией, накопленной в результате закручивания нити/лаксодромы формирующегося узла:
∙ вдоль ее полярной оси на 3х3600 – три витка вокруг меридиана тороида (полярной оси),
∙ вдоль ее тороидальной оси П на 1х3600,
∙ последующего соединения ее концов,
∙ общее количество витков равно 3+1=4.
– между витками непрерывной винтовой линии, которая обвивает тор три раза, располагаются 7 цветовых зон/четырехугольников [13-15] преобразованные в 7 цветовых зон/сот, имеющих между собой общие границы.
Число «семь» – это базовое, минимально необходимое и достаточное количество структурируемых/размечаемых/инсталлируемых зон на тороидальной поверхности для последующего их информационного заполнения, для цвета – семь цветов радуги, для звука – семь звуков любой гаммы, например, С – dur (до-мажор) и тому подобное.
– ребра/нити 7 сот, объединенные в своеобразную тороидальную нательную сеть, являются реальными газовыми (газ – рабочая/текучая среда) или жидкостными (жидкость – рабочая/текучая среда) уплотнения. Аналогия статические жесткие восковые ребра пчелиных сот или динамический «угол», ребра которого состоят из летящих гусей.
– спираль может закручиваться в правую или левую сторону.
«Отвечает» за ее энергетический заряд – «четвертное раскрепощение», то есть вращение тороида вдоль полярной оси, ориентацию в пространстве и за структурирование/разметку/инсталляцию одного комплекта «7-ми цветовых» зон/сот, имеющих общие границы.
∙ 3р – «меридианная тройка», «отвечает» за структурирование/разметку/инсталляцию определенного количества «7-ми цветовых» зон,
∙ {ng + [(ng – 1)/2]} – «отвечает» за структурирование определенного количества ветвей/валков тороида. Ребра/нити {ng + [(ng – 1)/2]} х 7 сот, объединенные в своеобразную тороидальную нательную сеть, являются реальными газовыми (газ – рабочая/текучая среда) или жидкостными (жидкость – рабочая/текучая среда) уплотнения,
∙ np и ng – различные/определенные варианты сочетаний,
∙ общее количество витков равно 3np + ng + [(ng – 1)/2], где операция [X] – есть операция взятия целой части (целочисленное деление),
∙ функциональное распределение 3np витков на поверхности любого выворачивающегося эластичного тороида: ~2,5 витков распределены на периферии, а (3np -2,5) витков (сотри, тысячи и тому подобное) сконцентрированы/стянуты в его центральной части – у устья «воронки (+) – предиктора»,
∙ чем больше np, тем больше размеры и более энергетически мощный, организованный, устойчивый тороидальный солитон/заряд, индикатором начала разрушения (потеря мощности) тороидального солитона/заряд является уменьшение количества ветвет/валков, например, у торнадо: от 5→4→2… «развязывание» и распад,
∙ с уменьшением количества ветвей/плетей {ng + [(ng – 1)/2]} количество 3np не уменьшается и, наоборот.
В целом этот узел «отвечает» за формирование и поддержку:
∙ электронной и информационной систем – форматирование (разметка, кодирование) поверхности (выворачивающегося) эластичного тора/тороида для последующего энерго – информационного заполнения и/или обмена.
∙ жесткой системы связанных между собой типовых технологических процессов переработки материи, основной из которых является, например, сверххолодная поперечно – винтовая прокатка планет, звезд, градини.
∙ энергетической/полевой системы – поля давления (в динамике) Fp, вихревого Fv, магнитного Fм и электрического FЕ полей и тому подобное.
[FaFpFv → Fм → FЕ] – система полей, необходимая и достаточная для существования выворачивающегося эластичного тороида с виртуальной оболочкой, и наоборот.
Хочу подчеркнуть, что торических узлов очень много, каждый из которых выполняет определенную функциональную задачу. В данной работе рассматриваются торические узлы, структурирующие тороидальную поверхность 7-мью зонами/цветами, то есть являющиеся кроме накопителя/аккумулятора энергии (солитон) еще и информационным солитоном. К этому виду узлов относятся узлы (3np; {ng + [(ng – 1)/2]}, простейший/типовой из которых узел 3.1, между тремя витками вокруг меридана (оси Z), которого на поверхности тороида/тора возможно формирование 7-ми цветов/зон/сот – информационной матрицы для последующего ее заполнения информацией.
(Далее идет серия рисунков, на которых изображены примеры природных торических узлов, «живущих» на тороидальной поверхности. Далее идут изображения развертки/раскройные заготовки поверхности тороида/тора структурированные различными видами узла (3np; {ng + [(ng – 1)/2]}.)
Часть развертки, ограниченная тонкими вертикальными и горизонтальными линиями, является разверткой поверхности трехмерного интеллектуального тороидального одноветьевого/валкового солитона (узел 3.1).
а) Сборка тора, на поверхности которого сформирован типовой, трехмерный интеллектуальный тороидальный одноветьевой/валковый солитон – узел 3.1.
b) Узел 3.1. – «заполненный» 7-ю различными цветами/зонами/сотами, которые имеют общие границы.
с) Три возможных направления формирования 7-ми цветовых зон/сот, расположенных на тороидальной поверхности.
d) Узел 3.2. – трехмерный интеллектуальный тороидальный 2-х ветьевой/валковый солитон, узел (3np; 2) – любая действующая галактика.
е) Узел 3.5. – трехмерный интеллектуальный тороидальный 5-ти ветьевой/валковый солитон, узел (3np; 5) – любой торнадо, смерч.
f) Узел 9.1. – девятимерный интеллектуальный тороидальный одноветьевой/валковый тороид.
g) Узел 9.2. – девятимерный интеллектуальный тороидальный 2-х ветьевой/валковый тороид.
Далее информация о тороидах требует более тщательных и проверенных данных, подтвержденных научно.
На данный момент, имеется в числе прочего и такая информация, цитирую:
– «В стандартной схеме тороидальных вихревых образований, рассматриваемых современной наукой, можно видеть исследования только электромагнитной составляющей вихря и взаимодействия его осевого вектора с другими электромагнитными системами. Такой подход анализирует ровно 50 (пятьдесят) реальных взаимодействий, так как все электростатические попросту не рассматриваются. Классическая физика все рассматривает как колебательные процессы, это создает образ качелей для волновых процессов и при этом утверждается, что выполняется закон сохранения энергии переходом кинетической энергии в потенциальную.»
(Далее идет такая гипотеза):
– «Представим, что у нас есть два одинаковых объекта, обладающих равной массой, но разной кинетической энергией. Тогда после остановки они должны обладать разной потенциальной энергией, что противоречит начальному условию равенства масс объектов. Аналогично и с волновыми процессами в пространстве. Если мы наблюдаем на осциллограмме переход через ноль, то это не означает, что в этот момент все процессы остановились, это означает переход кинетической энергии потока в энергию вращения, только в этом случае выполняется закон сохранения энергии и закон сохранения импульса, который за счет инерционности среды и создает колебательные процессы.»
Ни в одном из текстов о тороидах или о тороидальных вихрях, мне не встретилось упоминание о том, что внутри человека может быть тороидальный вихрь. Тем не менее, я полагаю, что людям не составит труда, исследовать человека в состоянии индуцированного психоза, не только в понимании клинической картины психического расстройства, но и в понимании физических процессов, происходящих «внутри» человека, в состоянии индуцированного психоза. Возможно, что такие исследования и проводились, и данный факт уже зафиксирован в виде феномена. Я отношу этот факт к феноменам, поскольку мне не встретилось какого-либо объяснения в психиатрии, почему у человека абстрагируются органы чувств в состоянии психоза. Именно вот это «нечувствие», я соотношу с «включением» тороидального вихря, в состоянии индуцированного психоза.
Весь комплекс исследований поля кручения вокруг человека (торсионного поля), я отношу к науке, а не к йоге, поскольку такая аза знаний, не входит в субъективную часть знаний йоги, а является объективной. Именно поэтому, для йогина такие знания не дают какой-либо пользы, ни во время практики, ни вне практики (кроме общего панорамного представления о работе канала сушумна).
Возвращаясь к представлению картины о том, что в совокупности: психиатра, физика и йога, данные знания по большей части относятся к знаниям физики, поскольку они невидимы глазу, и не имеют субъективных критериев (за исключением понимания праведного гнева или праведного возмущения).
Развитие клинической картины, состояния йогина для психиатра, начинается со стресса, и далее переходит в депрессию без депрессии, в понимании тревожной депрессии.
Понимание тревожной депрессии без депрессии, является наиболее близкой для понимания начального состояния йогина в практике (на этапе пранаяма).
В психиатрии, перечислен большой перечень различных видов депрессий, но все эти виды пересматриваются достаточно регулярно, и с каждым пересмотром их названия могут меняться, либо замениться другими названиями. Например, в международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) расстройство носило название «дистимия», но в МКБ-11 было не переименовано в «дистимическое расстройство» (с кодом 6А72). Термин «дистимия» был создан психиатром Робертом Спитцером для замены термина «невротическая депрессия» или «депрессивный невроз». На этом примере, я указываю на то, что тревожная депрессия без депрессии, со временем (по прошествии времени) может изменить свое название в психиатрии.
Данная депрессия, не может быть анергической. То есть, при данном виде тревожной депрессии без депрессии, не снижается и не утрачивается способность к активной деятельности. Также данная депрессия не может быть циклотимией (депрессией в мягкой форме). Это именно хорошо и четко выраженная тревожная депрессия без депрессии, которая не замечается самим человекам, кроме необоснованной тревоги, страха, которую ум привязывает к каким-либо мирским событиям из мирской жизни, и таким образом «вычленить» состояние депрессии без депрессии (тревожной депрессии) для человека, практически невозможно.
Даже подготовленные психиатры, могут войти в заблуждение со слов «пациента», который рассказывает им свои мирские опасения и страхи, связанные с мирскими переживаниями и мирскими событиями, как в тоже время, это могут быть надуманные события, которые якобы представляют угрозу, но на самом деле, хоть эти события и есть, но они не представляют угроз и страха, это всего лишь побочный эффект тревожной депрессии без депрессии и именно вот так вот, она и может выглядеть.
Духовный учитель, должен в совершенстве обладать познаниями в психиатрии, в части возникновения стресса, его развития по нужному руслу, вплоть до его кульминационного пика и завершения. Ровно такое поведение ученика или учеников (с точки зрения психологии) и будет внешним проявлением внутреннего развивающего стресса у ученика или учеников. При этом духовный учитель должен знать, и, должен быть готов к том, что на стадии возникновения психомоторного возбуждения (начало саморазгона тороидального вихря) и далее в процессе тревожного психоза без психоза, учитель уже не может находится возле ученика, во избежание проявления агрессии со стороны ученика.
В этом периоде, у ученика может проявляться «ощущение», что его могут убить, или что его хотят убить, и свои «опасения» ученик может «привязать» к тому, что «убить» его хочет учитель. То есть, такое развитие ситуации, вполне может быть, и это нормальное явление, как бы дико это не звучало. На этом этапе, ученик пребывая в состоянии психоза, в понимании православного учения, «входит» в разного рода – таинства.
Само слово таинство или во множественном числе таинства, хоть и имеет под собой какие-либо понимания обрядов или совершение каких-либо определенных действий, но в сути вещей, все сводится к тому, что человек должен в одиночестве делать (сделать). По сути, этот период действий, всего лишь сводится к тому, чтобы грамотно завершить правильно выполненную пранаяму.
Для православных людей, слово пранаяма ничего не означает, а выполнение таинств, имеет сугубо свое обозначенное выполнение каких-либо действий. Для восточных практиков, выполнение пранаямы сводится к накоплению энергии, и преобразованию двух видов энергий (праны и апаны) в синергию – саману, которая и запускает тороидальный вихрь (конструкцию канала Сушумна), в вихревом поле которого восходящая снизу вверх синергия самана понимается уже как энергия удана, и выходя на верху потока, на периферию тороидального вихря Бенара, понимается как энергия – вьяна.
Несмотря на то, что вихрь Бенара (конструкция канала Сушумна), является составной частью абсолютно черного тела, нигде не такой информации, или такая информация мне просто не встретилась.
Возможно, что совокупность такой информации слишком сложна для умозаключений, и ввиду отсутствия подобной информации, и, тем более сопряженной с законом пространства и времени, данная информация возможно в будущем потребует слишком много итерации (корректировок).
На день сегодняшний (24 апреля 2022 года), я вынужден пока приостановить дальнейшее изложение конструкции электромагнитного каркаса человека, поскольку далее все будет намного сложнее, и на день сегодняшний, это будет лишь воспринято как бред.
Данный факт я констатирую исходя из того, что информации о подобном нет, и я не встретил ни одного человека, которому была бы интересна подобная информация.
Применительно к тому обществу, в котором я нахожусь (Российская Федерация), все люди зациклены исключительно на материальных ценностях, на мирском потребительском уровне в своем бытие, и более того, это общество даже не рассматривает такой вариант, что человек не является материальным телом. В религии православной, есть такое понимание, что материальное тело является лишь «одеждой кожаной» или «бренным телом», но при этом, полностью отсутствует понимание того, чем или кем конструктивно является человек внутри «одежд кожаных» или «бренного тела», за исключением упоминанием терминов дух и душа, без раскрытия понимания их устройства.
Таким образом, отсутствует интерес к тому, как внутренне устроено человеческое тело, в нематериальном виде.
С другой стороны, эту цель будут преследовать ученые разных стран и на разных стадиях прогрессирования цивилизации.
Для человека, который полон забот о мирском бытие, устройство человека не является чем-то важным или первостепенным, и все разговоры об этом, будут лишь на уровне промежуточных убеждений. То есть, бытовые потребности в пище, воде, жилье, одежде всегда будут доминировать над потребностью в знании о внутреннем устройстве человека.
Для тех ученых, кому все-таки интересно внутреннее устройство человека, все знания будут лишь накапливаться с объективной точки зрения (то есть с внешней стороны). Субъективная сторона знаний, в любом случае будет за практиками, при условии правильного выполнения практики и честного фиксирования базы знаний.
В этом моменте, я ставлю акцент на том, что честность в базе знаний зависит от многих факторов, среди которых могут быть как некомпетентность ученых, давление религиозных авторитетов, давление со стороны людей кому это неинтересно и для кого это не представляет ценности, а также нельзя скидывать со счетов множественность наук в их смежности. То есть на сегодняшний день, каждая наука сама по себе, а их смеживание, то есть сплетение разных областей наук достаточно сложный момент, как ввиду большого объема знаний и специфических терминов, так и ввиду громоздкости информации. При этом, такой смежник должен хорошо ориентироваться в тех областях наук, которые он пытается сплести. Обычному человеку, далекому от науки, это будет неинтересно и слишком сложно для понимания.
Приведу несколько примеров.
Например, у религиозных людей, существует поверье, что если ядовитая змея укусит святого человека, то этот святой человек не умрет в отличие от обычного человека. Хоть я и свидетельствую о себе, что я стал святым человеком, но ядовитые змеи меня не кусали, и в этом плане у меня нет какого-либо личного опыта. Зато я хочу высказать следующее свое соображение.
Пока откинем в сторону духовную практику и весь субъективный опыт святого человека.
Также пока откинем в сторону знания святого человека в виде мудрости (праджни) о том, что мира людей не существует, и что вся мирская суета сует лишь подобна сну или кажимости для сознания.
Пока представим объективную реальность такой, как ее воспринимает человеческое сознание, то есть как обычный мир людей, как он есть со всеми его лесами, морями, животными, солнцем и луной, горами и людьми, в том числе учеными и их науками.
Ранее я употребил в книге такие термины как рефрактерность, абсолютная рефрактерность и относительная рефрактерность (в их фазах).
Все эти термины, относятся к науке – биохимии и объясняют суть раздражимости или возбудимости материальных тканей человеческого тела, которые способны возбуждаться.
Если рассматривать ионизирующее излучение, которое попадает на тело человека извне (например, космические лучи, радиация и так далее), то при попадании в тело человека, такие ионизирующие лучи (частицы) вызывают возбуждение в атомах тела человека, передавая тем самым энергию атомам тела человека.
Если в материальном понимании рассматривать ровно этот же процесс, но внутри материального тела человека так, что электромагнитное тело (каркас) человека излучает электромагнитное излучение, то такая вот «работа» электромагнитного каркаса и запускает механизм функционирования материального тела. Поскольку такое положение вещей не рассматривается в современной науке, то соответственно в науке нет понимания того, что электромагнитный каркас человека в его взаимосвязи с абсолютно черным телом, является самодостаточным для «жизни» и вне материального тела.
Поскольку в науке «в эти дебри» еще «не ступала нога человека», то и соответственно это обуславливает «научное торможение» понимания того, как устроен человек в своей истинной природе. Поскольку имеется «тормоз» и как следствие пробел в научных знаниях, то соответственно нет и общего понимания механизма работы электромагнитного каркаса человека в его взаимосвязи с абсолютно черным телом.
Это может порождать некоторые вопросы, на которые нет ответов в науке. Например, в случае автокатастрофы, человек может увидеть белый фантом (призрак), и затем лишь узнать, что погиб кто-то из участников автоаварии. Вся видимость призрака (фантома) в этом случае сводится к электромагнитному излучению, а само излучение излучается абсолютно черным телом, которое глазу не видимо. То есть человеку, несведущему в электромагнитных излучениях, абсолютно черных телах и физике высоких энергий, фантом (призрак) умершего человека будет представлять лишь в виде белой порхающей субстанции, без каких-либо четких очертаний. При этом, я ставлю акцент на том, что даже в призраке (фантомном теле) продолжают идти те же процессы, которые ранее обуславливали возбудимость тканей материально тела, импульс нейронов. То есть все то, что предшествует рефрактерности (возбудимости тканей (мышц, нервов)).
Таким образом, рефрактерность (возбудимость как способность самовозбуждаться) обусловлена электромагнитным телом человека, которое и является истинным «скелетом» человека.
Именно в этом механизме электромагнитного тела и «спрятан» тороидальный вихрь – торнадо (смерч).
Усиливая рефрактерность – усиливается и саморазгон тороидального вихря. На пике рефрактерности (фаза абсолютной рефрактерности), возникает субъективное видение дракона, а технически, происходит инверсия заряда мембран клеток тела, то есть положительный заряд снаружи мембраны переходит во внутреннюю часть мембраны, а отрицательный заряд из внутренней части мембраны переходит на внешнюю сторону мембраны клетки. Конечно, в этом моменте я пока пропускаю объективный резонатор: пирамиду; дольмен; комнату с определенными (резонаторными) параметрами, который как способствует разгону тороидального вихря (тороида или торнадо) внутри человека, так и в случае с пирамидой (которая также является резонатором) ввиду направленного потока ультразвука в небо, делает устойчивым радиосигнал (обмен информацией) между человеком (святым человеком) и между равными ему богами, пребывающими в пространстве Акаша и Шуньята.
Рефрактерность (возбуждение), всего лишь термин, который используется в науке – биохимии, объясняющий суть возбуждения (раздражения) возбудимых тканей человеческого тела. Термин – фаза абсолютной рефрактерности, также используется в биохимии для объяснения вершины (пика) свойства клетки возбуждаться (до предела, до максимума). В момент этого пика и происходит инверсия заряда мембраны клетки, и после этого наступает фаза относительной рефрактерности, которой объясняют суть постепенного возврата зарядов в исходное состояние.
Эта «деталь» в хаосе информации очень важная, поскольку никто из духовных учителей не обращает на нее внимания.
Ученые, которые дали такие термины этим процессам, всего лишь изучили «под микроскопом» отщепленную клетку, изучив ее свойства.
В этом моменте, я обращаю внимание на то, что ученые возбуждали клетку искусственно, сами, различными методами (светом, химическим путем и прочее).
В этом и кроется принципиальная разница между тем, каким образом ученые изучали свойства клетки (то есть объективным путем, глядя на процесс возбуждения с внешней стороны) и между тем, что я говорю не о способе раздражения клетки с внешней стороны, а о возбуждении клетки путем своего тела, то есть чисто физиологическим путем.
Таким образом, я думаю, что любому человеку понятно, что ученые даже не исследовали тот путь, чтобы возбудить возбудимые ткани тела человека именно физиологическим путем, до их максимума. Также я напоминаю, что возбуждение не имеет субъективных критериев.
Теперь я думаю, что любому человеку понятно, что в случае возбуждения ваших возбудимых клеток тела, вы не замечаете за собой самого возбуждения, вы не замечаете рефрактерности в клетках своего тела и более того, вам невдомек о том, когда у вас наступит фаза абсолютной рефрактерности (то есть когда возбуждение дойдет до максимума).
Ранее я уже писал о том, что на пике максимума возбуждения (абсолютной рефрактерности) вы увидите огромнейшего змея (дракона), и это субъективное видение, которое не дает вам понимания того, что вы максимально возбуждены.