Handbuch des Aktienrechts

[301]

Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 28; Lutter/Schneider ZGR 1975, 182, 198.

[302]

BGHZ 71, 40, 44; Hüffer/Koch § 186 Rn. 26; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 29.

[303]

Zöllner AG 2002, 585, 587.

[304]

Hüffer/Koch § 186 Rn. 26; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 29; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 89 ff. m.w.N.

[305]

Semler BB 1983, 1566, 1568; Lutter ZGR 1979, 401, 403; Füchsel BB 1982, 1538.

[306]

Semler BB 1983, 1566, 1568; Lutter ZGR 1979, 401, 403.

[307]

Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 61.

[308]

Wiedemann ZGR 1980, 147, 158; Bayer WM 1987, 59; a.A. Martens GmbHR 1984, 265, 268.

[309]

Lutter AG 1972, 125, 132; Wiedemann ZGR 1980, 147, 158.

[310]

Füchsel BB 1972, 1533, 1538; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 89; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 29.

[311]

BGH NJW 2000, 2356; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 142.

[312]

LG Heidelberg ZIP 1988, 1257 f.; Heinsius FS Kellermann, 1991, S. 115, 127; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 142.

[313]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 135; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 74.

[314]

Hüffer/Koch § 186 Rn. 27; Lutter ZGR 1979, 401, 410.

[315]

Allgemeine Ansicht: BGHZ 71, 40, 46; Füchsel BB 1982, 1533, 1538; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 113.

[316]

BGHZ 83, 319, 321; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 30.

[317]

Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 145; Hüffer/Koch § 186 Rn. 27; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 102, der in dieser Situation zumindest eine genaue Prüfung fordert.

[318]

BGHZ 71, 40, 46; 83, 319, 321; Semmler BB 1983, 1566, 1568; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 114.

[319]

Hüffer/Koch § 186 Rn. 28.

[320]

Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 64; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 31.

[321]

BGBl I 1994, 1961.

[322]

Fraktionsbegründung BT-Drucks. 12/6721, 10.

[323]

Fraktionsbegründung BT-Drucks. 12/6721, 11.

[324]

Hirte ZIP 1994, 356, 358; OLG München NJW 1995, 1972.

[325]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 132.

[326]

Hüffer/Koch § 186 Rn. 40.

[327]

RGZ 119, 248, 254; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 50.

[328]

Hüffer/Koch § 186 Rn. 40; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 146.

[329]

K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 4.

[330]

BGHZ 118, 83, 99; BGH NJW 1994, 2356, 2358; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 8; Hüffer/Koch § 185 Rn. 5 mit Verweis auf die Gründerfähigkeit unter Hüffer/Koch § 2 Rn. 5; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 11.

[331]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 8; Hüffer/Koch § 185 Rn. 5 mit Verweis auf die Gründerfähigkeit unter Hüffer/Koch § 2 Rn. 5; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 166; a.A. Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 33.

[332]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 5.

[333]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 102; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 174.

[334]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 2.

[335]

Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 3; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 2; vgl. oben Rn. 98 ff.

[336]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 9.

[337]

RGZ 85, 284, 286; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 14.

[338]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 6; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 172; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 25; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 39; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 36; Blaurock FS Rittner, 1991, S. 33, 36; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 29; differenziert Spindler/Stilz/Servatius § 185 Rn. 11: nur im Sanierungsfall.

[339]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 5, 19; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 29; RGZ 79, 174, 177; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 4.

[340]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 23.

[341]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 11.

[342]

BGHZ 21, 378, 381.

[343]

RGZ 79, 174, 177; 118, 269, 274; Hüffer/Koch § 185 Rn. 4; a.A. Schleyer AG 1957, 145.

[344]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 19; Lutter FS Schilling, 1973, S. 207, 217; Hüffer/Koch § 185 Rn. 4; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 18.

[345]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 34; Lutter FS Schilling, 1973, S. 207, 217, 228 f.; Döllerer ZGR 1983, 407 f.; Hüffer/Koch § 185 Rn. 24.

[346]

Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 35; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 49; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 34.

[347]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 50; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 97.

[348]

Schlegelberger/Quassowski § 152 Rn. 5.

[349]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 4.

[350]

RGZ 55, 65, 67.

[351]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 45; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 6; a.A. Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 26.

[352]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 111; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 6; Hüffer/Koch § 185 Rn. 26; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 27 ff.; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 39.

[353]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 13; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 24.

[354]

RGZ 127, 186, 191.

[355]

RGZ 124, 279, 287; 147, 257, 270.

[356]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 29; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 185 Rn. 23.

[357]

BGHZ 17, 160, 177; K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 24; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 185 Rn. 23.

[358]

RGZ 68, 344, 352; 147, 257, 271 für GmbH; Hüffer/Koch § 185 Rn. 28; OLG Köln ZIP 1986, 669, 672 zur GmbH; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 14; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 71; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 66.

[359]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 29.

[360]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 17; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 74.

[361]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 56.

[362]

RGZ 85, 284, 287; Hüffer/Koch § 185 Rn. 11; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 49.

[363]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 49, MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 41.

[364]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 185 Rn. 76; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 36; Hüffer/Koch § 185 Rn. 27; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 180.

[365]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 27.

[366]

K. Schmidt/Lutter/Veil § 185 Rn. 27; vgl. auch BGH NJW 2011, 2675, 2677.

[367]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 36; Schleyer AG 1957, 145 f.

[368]

RGZ 143, 394, 399; 144, 138, 141; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 104; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 36; Schleyer AG 1957, 145 f.

[369]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 27.

[370]

Hüffer/Koch § 185 Rn. 27; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 185 Rn. 24.

[371]

Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 19.

[372]

BGHZ 49, 117, 119; Hüffer/Koch § 185 Rn. 30.

[373]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 110; Hüffer/Koch § 185 Rn. 30; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 22; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 43 ff.; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 181.

[374]

OLG Schleswig AG 2003, 524 f.

[375]

Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 43 ff.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 27.

[376]

Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 43 ff.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 185 Rn. 110; Hüffer/Koch § 185 Rn. 30; Kölner Kommentar/Lutter § 185 Rn. 22; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 181.

[377]

Hierzu ausf. oben Rn. 101 ff.

[378]

BGHZ 150, 197, 201 = BGH NJW 2002, 1716, 1718 zur GmbH; NJW 2005, 3721 f.

[379]

BGHZ 150, 197, 199 unter Aufgabe der ersten beiden Leitsätze von BGHZ 119, 177.

[380]

BGHZ 96, 231, 239; 119, 177.

[381]

BGH ZIP 1990, 1400 f.

[382]

OLG Frankfurt WM 1984, 1448.

[383]

BGH NJW 2002, 1716 f.

[384]

Hommelhoff/Kleindiek ZIP 1987, 481 ff.

[385]

BGHZ 96, 231, 241; K. Schmidt AG 1986, 111; Hommelhoff/Kleindiek ZIP 1987, 485 ff.; dagegen generell kritisch gegenüber schuldrechtlichen Verwendungsabreden zwischen Vorstand und Inferent MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 15

[386]

BGHZ 150, 197, 201.

[387]

Vgl. hierzu oben Rn. 56 ff.

[388]

Vgl. hierzu oben Rn. 60.

[389]

Vgl. oben Rn. 59.

[390]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 15; Spindler/Stilz/Servatius § 188 Rn. 50.

[391]

BGHZ 180, 38, 46 zur GmbH; 182, 103, 111 zur GmbH; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 48; Spindler/Stilz/Servatius § 188 Rn. 50.

[392]

BGHZ 85, 315, 318.

[393]

Lutter/Hommelhoff/Timm BB 1980, 737, 744 ff.; OLG Düsseldorf ZIP 1981, 847; OLG Düsseldorf WM 1981, 960, 963; OLG Hamm WM 1987, 17 f.; OLG Hamm GmbHR 1991, 198 f.; OLG Köln ZIP 1991, 928 f.; OLG Stuttgart ZIP 1994, 1532; Kort DStR 2002, 1223 ff.; K. Schmidt ZGR 1982, 519, 528 ff.; Priester FS Fleck, 1988, S. 231, 237; Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 22 ff.; Hüffer/Koch § 188 Rn. 7 f.; Henze ZHR 154 (1990) 105, 124; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 188 Rn. 16; a.A. LG Düsseldorf WM 1986, 792; Schneider/Verhoeven ZIP 1982, 644 ff.; Wiedemann ZIP 1991, 1257, 1266; Wilhelm ZHR 152 (1988) 333, 342 Fn. 31.

[394]

BGH ZIP 1996, 1466 f.

[395]

BGH NJW 1982, 2823, 2827; BGHZ 96, 231, 242; 118, 83, 89 ff.; BGH NJW 1995, 460 f.; BGHZ 145, 150, 154; dafür Spindler/Stilz/Servatius § 188 Rn. 60; Priester DStR 2010, 494, 498.

[396]

BGHZ 168, 201 zur GmbH.

[397]

Lutter/Hommelhoff/Timm BB 1980, 737 ff.

[398]

Vgl. auch Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

[399]

BGHZ 118, 83, 90; BGH DStR 1996, 1416 f.; Karollus DStR 1995, 1065 f.; Henze ZHR 154 (1990) 105, 125; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 33; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8.

[400]

Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

[401]

BGH ZIP 1995, 28, 30.

[402]

OLG Hamm WM 1987, 17; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 33; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

[403]

Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25.

[404]

BGHZ 168, 201 zur GmbH; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 28.

[405]

Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 25; Hüffer/Koch § 188 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 28; a.A. LG Düsseldorf ZIP 1986, 1251, 1254.

[406]

Kölner Kommentar/Lutter § 188 Rn. 27.

[407]

Hüffer/Koch § 188 Rn. 9.

[408]

Hüffer/Koch § 188 Rn. 2.

[409]

BGHZ 150, 197, 201.

[410]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 188 Rn. 36.

[411]

BGH AG 1978, 166 f.; DB 1988, 1890.

[412]

Hüffer/Koch § 188 Rn. 20; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 188 Rn. 22.

[413]

Hüffer/Koch § 191 Rn. 4; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 191 Rn. 4.

[414]

BGH AG 1988, 76, 78; Hüffer/Koch § 191 Rn. 3; Großkommentar/Wiedemann § 191 Rn. 6.

[415]

Hüffer/Koch § 189 Rn. 4.

[416]

Großkommentar/Wiedemann § 189 Rn. 34 ff., § 185 Rn. 58 ff.; Hüffer/Koch § 189 Rn. 5.

[417]

Vgl. oben Rn. 59.

[418]

Schleyer AG 1957, 145 f.; Hüffer/Koch § 189 Rn. 4 ff.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 189 Rn. 25, 28.

[419]

Hüffer/Koch § 189 Rn. 6.

[420]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 189 Rn. 30.

[421]

RGZ 120, 363, 369; 143, 394, 399; 144, 138, 141; Kölner Kommentar/Lutter § 189 Rn. 6; MünchKomm AktG/Hüffer § 277 Rn. 10.

[422]

Hüffer/Koch § 189 Rn. 6.

[423]

Zöllner/Winter ZHR 158 (1994), 59, 70.

[424]

Zöllner/Winter ZHR 158 (1994), 59; Zöllner AG 1993, 68 ff.; Krieger ZHR 158 (1994), 35, 48 ff.; Kort ZGR 1994, 291, 306 ff.; Großkommentar/Wiedemann § 189 Rn. 25 ff.; OLG Köln AG 1999, 471 f.; Huber FS Claussen, 1997, S. 147, 150.

[425]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 120; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 199.

[426]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 199.

[427]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 2; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 8; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 192 Rn. 5; Hüffer/Koch § 192 Rn. 7; MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 22; a.A. Großkommentar/Frey § 192 Rn. 24; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 25.

[428]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 7; Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 2; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 17.

[429]

Großkommentar/Frey § 192 Rn. 29.

[430]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 4.

[431]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 8; Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 18; Lutter AG 1972, 135; MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 36; a.A. Hoffmann AG 1973, 56 ff.; Werner AG 1972, 142.

[432]

MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 36.

[433]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 3.

[434]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 9; Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 18; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 17; Wolff WiB 1997, 505, 510 f.; hierzu ausf. unten Rn. 184 ff.

[435]

Spindler/Stilz/Servatius § 192 Rn. 34.

[436]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 18; K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 11; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 192 Rn. 6.

[437]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 8.

[438]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 8; K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 11.

[439]

Hüffer/Koch § 221 Rn. 3; hierzu auch K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 12.

[440]

BGBl. I 2015, 2565.

[441]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 5; Hüffer/Koch § 192 Rn. 10.

[442]

Str., wie hier Hüffer/Koch § 192 Rn. 9; Rozijn ZBB 1998, 77, 89-91; Schlitt/Seiler/Singhof AG 2003, 254, 266; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 7.

[443]

Dafür: MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 50, 53; Spindler/Stilz/Servatius § 192 Rn. 31 f.; Martens AG 1989, 69, 71; Steiner WM 1990, 1776 f.; Wolff WiB 1997, 505, 510; dagegen: Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 9; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 30.

[444]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 9; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 192 Rn. 8.

[445]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 10; Hüffer/Koch § 192 Rn. 13; MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 56.

[446]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 13; Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 10; a.A. Großkommentar AktG/Frey § 192 Rn. 56.

[447]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 13; K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 14.

[448]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 14; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 192 Rn. 13.

[449]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 34; Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 12 ff.; Hüffer/Koch § 192 Rn. 14.

[450]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 12 ff.; Hüffer/Koch § 192 Rn. 14; K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 17.

[451]

Hüffer/Koch § 305 Rn. 15, 17; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 10.

[452]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 10; Hüffer/Koch § 192 Rn. 14; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 35.

[453]

Großkommentar/Frey § 192 Rn. 92; Schanz NZG 2000, 337, 344.

[454]

Großkommentar/Frey § 192 Rn. 92.

[455]

Mülbert ZGR 1997, 129 ff.; Lucke ZZB 1999, 205 f.

[456]

Zeidler NZG 1998, 789, 790; Lucke ZZB 1999, 205 f.

[457]

Claussen DB 1998, 177, 185; Großkommentar/Frey § 192 Rn. 110; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 44 Rn. 15; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 13.

[458]

Großkommentar/Frey § 192 Rn. 110.

[459]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 22; K. Schmidt/Lutter/Veil § 192 Rn. 26; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 192 Rn. 19.

[460]

Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 23; Hüffer/Koch § 193 Rn. 4; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 193 Rn. 3; MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 7.

[461]

Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 6; MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 7; a.A. K. Schmidt/Lutter/Veil § 193 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 30; Spindler/Stilz/Rieckers § 193 Rn. 7.

[462]

MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 7.

[463]

BGHZ 181, 144.

[464]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 13.

[465]

Hüffer/Koch § 193 Rn. 4.

[466]

MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 8.

[467]

Großkommentar/Frey § 193 Rn. 22; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 32.

[468]

Großkommentar/Frey § 193 Rn. 23-25; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 32; MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 10.

[469]

Hüffer/Koch § 193 Rn. 5.

[470]

Spindler/Stilz/Rieckers § 193 Rn. 10; K. Schmidt/Lutter/Veil § 193 Rn. 7; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 193 Rn. 6; Hüffer/Koch § 193 Rn. 5.

[471]

Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 11; Hüffer/Koch § 193 Rn. 6; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 35; MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 12.

[472]

Hüffer/Koch § 193 Rn. 6.

[473]

Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 11; Hüffer/Koch § 193 Rn. 6.

[474]

Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 12; Hüffer/Koch § 193 Rn. 6a; Spiering/Grabbe AG 2004, 91 f.; Weiß WM 1999, 353, 357.

[475]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 35; MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 12.

[476]

Großkommentar/Frey § 193 Rn. 52.

[477]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 43; vgl. 9. Kap. Rn. 305 ff.

[478]

Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 18; Hüffer/Koch § 193 Rn. 10; Großkommentar/Frey § 193 Rn. 143; a.A. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 43, der nur bei einem Verstoß gegen § 193 Abs. 2 Nr. 1 AktG Nichtigkeit annimmt.

[479]

MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 38; Kölner Kommentar/Lutter § 193 Rn. 18; Hüffer/Koch § 193 Rn. 10.

[480]

MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 38.

[481]

Vogel BB 2000, 937 f.; Hüffer/Koch § 193 Rn. 10; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 43; Spindler/Stilz/Rieckers § 193 Rn. 37; a.A. K. Schmidt/Lutter/Veil § 193 Rn. 17; differenzierend MünchKomm AktG/Fuchs § 193 Rn. 39.

[482]

Hüffer/Koch § 194 Rn. 1.

[483]

MünchKomm AktG/Fuchs § 194 Rn. 2; K. Schmidt/Lutter/Veil § 194 Rn. 3; Spindler/Stilz/Rieckers § 194 Rn. 1.

[484]

Hüffer/Koch § 194 Rn. 2; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 8; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 194 Rn. 2; MünchKomm AktG/Fuchs § 194 Rn. 2.

[485]

Kölner Kommentar/Lutter § 198 Rn. 15; MünchKomm AktG/Fuchs § 194 Rn. 2; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 194 Rn. 2; K. Schmidt/Lutter/Veil § 194 Rn. 3.

[486]

Hüffer/Koch § 194 Rn. 7; MünchKomm AktG/Fuchs § 194 Rn. 19.

[487]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 194 Rn. 18; Kölner Kommentar/Lutter § 194 Rn. 14; Hüffer/Koch § 194 Rn. 6; Großkommentar/Frey § 194 Rn. 96.

[488]

Großkommentar/Frey § 194 Rn. 97; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 194 Rn. 6; MünchKomm AktG/Fuchs § 194 Rn. 18.

[489]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 44 Rn. 39.

[490]

Vgl. hierzu oben Rn. 56 ff.

[491]

Vgl. hierzu oben Rn. 49 ff.

[492]

Vgl. hierzu oben Rn. 49 ff.

[493]

MünchKomm AktG/Fuchs § 195 Rn. 8; Spindler/Stilz/Rieckers § 195 Rn. 7.

[494]

Großkommentar/Frey § 195 Rn. 26; Kölner Kommentar/Lutter § 195 Rn. 7; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 56.

[495]

Hüffer/Koch § 195 Rn. 5; Spindler/Stilz/Rieckers § 195 Rn. 12.

[496]

BGH WM 2007, 2110.

[497]

Kölner Kommentar/Lutter § 197 Rn. 5; Hüffer/Koch § 198 Rn. 5; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 198 Rn. 3.

[498]

Hüffer/Koch § 198 Rn. 5.

[499]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 192 Rn. 57; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 62; MünchKomm AktG/Fuchs § 192 Rn. 156.

[500]

Hüffer/Koch § 192 Rn. 27; a.A. Kölner Kommentar/Lutter § 192 Rn. 35.

[501]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 63.

[502]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 63; Hüffer/Koch § 192 Rn. 27.

[503]

Kölner Kommentar/Lutter § 198 Rn. 3; Hüffer/Koch § 198 Rn. 2.

[504]

MünchKomm AktG/Fuchs § 198 Rn. 4; Lutter FS Schilling, 2007, S. 207, 215; Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 31.

[505]

MünchKomm AktG/Fuchs § 198 Rn. 4.

[506]

Hüffer/Koch § 198 Rn. 8; K. Schmidt/Lutter/Veil § 198 Rn. 5; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 198 Rn. 5.

[507]

Hüffer/Koch § 198 Rn. 9; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 198 Rn. 6; MünchKomm AktG/Fuchs § 198 Rn. 13.

[508]

MünchKomm AktG/Fuchs § 198 Rn. 5.

[509]

Näher Großkommentar/Frey § 198 Rn. 50 ff.

[510]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 198 Rn. 46; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 76; Hüffer/Koch § 198 Rn. 12; a.A. Kölner Kommentar/Lutter § 198 Rn. 13.

[511]

Hüffer/Koch § 198 Rn. 12.

[512]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 199 Rn. 5; Kölner Kommentar/Lutter § 199 Rn. 9; Hüffer/Koch § 199 Rn. 6; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 82.

[513]

Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 199 Rn. 36; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 82; Kölner Kommentar/Lutter § 199 Rn. 9; K. Schmidt/Lutter/Veil § 199 Rn. 8.

[514]

Hüffer/Koch § 199 Rn. 7.

[515]

Kölner Kommentar/Lutter § 199 Rn. 12; K. Schmidt/Lutter/Veil § 199 Rn. 7; Spindler/Stilz/Rieckers § 199 Rn. 9.

[516]

Hüffer/Koch § 199 Rn. 7; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 199 Rn. 5.

[517]

Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 199 Rn. 5; Großkommentar/Frey § 199 Rn. 34.

[518]

Münch. Anw.-Hdb. AktR/Dissars § 35 Rn. 33.

[519]

MünchKomm AktG/Fuchs § 199 Rn. 34; Großkommentar/Frey § 199 Rn. 70; Spindler/Stilz/Rieckers § 199 Rn. 29.

[520]

Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 199 Rn. 7; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 199 Rn. 34.

[521]

Großkommentar/Frey § 199 Rn. 43; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 86; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 199 Rn. 19; Spindler/Stilz/Rieckers § 199 Rn. 16.

[522]

Hüffer/Koch § 199 Rn. 12; Spindler/Stilz/Rieckers § 199 Rn. 22; K. Schmidt/Lutter/Veil § 199 Rn. 11.

[523]

Hüffer/Koch § 199 Rn. 14; K. Schmidt/Lutter/Veil § 199 Rn. 13; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 58 Rn. 92.

[524]

Kölner Kommentar/Lutter § 199 Rn. 25; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 199 Rn. 11.

[525]

Hüffer/Koch § 199 Rn. 14; Kölner Kommentar/Lutter § 199 Rn. 25; K. Schmidt/Lutter/Veil § 199 Rn. 13.

[526]

Kölner Kommentar/Lutter Vor § 202 Rn. 5.

[527]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 4.

[528]

Kölner Kommentar/Lutter Vor § 202 Rn. 2.

[529]

MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 31.

[530]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 7; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 4.

[531]

Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 100; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 42; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 202 Rn. 6; vgl. hierzu oben Rn. 28.

[532]

Kölner Kommentar/Lutter § 182 Rn. 14; Hüffer/Koch § 179 Rn. 23; Großkommentar/Wiedemann § 182 Rn. 41.

[533]

Hierzu ausf. oben Rn. 31 ff.

[534]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 6; Spindler/Stilz/Wamser § 202 Rn. 31.

[535]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 22.

[536]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 33; Spindler/Stilz/Wamser § 202 Rn. 31.

[537]

MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 33.

[538]

Hüffer/Koch § 182 Rn. 21.

[539]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 12; Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 133; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 64; K. Schmidt/Lutter/Veil § 202 Rn. 18; a.A. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 15.

[540]

Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 133; Hüffer/Koch § 202 Rn. 12; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 64; K. Schmidt/Lutter/Veil § 202 Rn. 18; a.A. Franke S. 58.

[541]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 11; Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 134; Hüffer/Koch § 202 Rn. 12.

[542]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12; Hüffer/Koch § 202 Rn. 13; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 66.

[543]

Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 148; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12; Hüffer/Koch § 202 Rn. 13; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 66.

[544]

Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 148; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12; Hüffer/Koch § 202 Rn. 13; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 66.

[545]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 13; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 17.

[546]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12.

[547]

Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 23; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 19; Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 138; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 202 Rn. 13.

[548]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 19; Spindler/Stilz/Wamser § 202 Rn. 83.

[549]

OLG Celle NJW 1962, 2160 f.; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 13; Hüffer/Koch § 202 Rn. 11; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 58.

[550]

LG Mannheim BB 1957, 689; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 13; Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 13; Hüffer/Koch § 202 Rn. 11.

[551]

BGH ZIP 1994, 1857; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 202 Rn. 11.

[552]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 25; K. Schmidt/Lutter/Veil § 202 Rn. 17.

[553]

Hüffer/Koch § 202 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 25; K. Schmidt/Lutter/Veil § 202 Rn. 17; zweifelnd MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 58.

[554]

Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 12; MünchKomm AktG/Bayer § 202 Rn. 70; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 60.

[555]

Vgl. hierzu insgesamt Hüffer/Koch § 202 Rn. 5.

[556]

BGHZ 125, 239; 136, 133 – Siemens/Nold.

[557]

OLG Stuttgart AG 2001, 200.

[558]

Hüffer/Koch § 203 Rn. 40; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 29; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 203 Rn. 27; kritisch MünchKomm AktG/Bayer § 203 Rn. 92.

[559]

Hüffer/Koch § 203 Rn. 10; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 10.

[560]

BGHZ 136, 133, 142; OLG Stuttgart AG 2001, 200 f.; MünchKomm AktG/Bayer § 203 Rn. 152.

[561]

BGHZ 136, 133; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 203 Rn. 9, 27; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 28, 32.

[562]

BGHZ 136, 133, 138 ff.; BGH ZIP 2006, 368 f.; ZIP 2007, 2122 f.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 203 Rn. 12, 28; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 31.

[563]

BGHZ 136, 133, 138 ff.; BGH ZIP 2009, 913 f.; hierzu ausf. Spindler/Stilz/Wamser § 203 Rn. 75 ff.

[564]

BGHZ 136, 133, 136; Ihrig WiB 1997, 1181 f.

[565]

Vgl. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 61.

[566]

BGHZ 136, 133; Hüffer/Koch § 203 Rn. 11 f., 26; a.A. Bayer ZHR 168 (2004) 132, 150 ff.

[567]

BGHZ 136, 133, 137; Hüffer/Koch § 203 Rn. 11, 26.

[568]

Hüffer/Koch § 203 Rn. 11, 26.

[569]

OLG München AG 2003, 451 f.

[570]

BGHZ 164, 241, 244.

[571]

BGHZ 136, 133, 140; 164, 241, 244.

[572]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 43 Rn. 19, „beschränkte Kontrolldichte“.

[573]

Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 43 Rn. 20.

[574]

Vgl. hierzu oben Rn. 128 f.

[575]

Hüffer/Koch § 203 Rn. 21; Hirte ZIP 1994, 356, 361; OLG München AG 1996, 518; Kindler NJW 1994, 3041, 3047.