Vgl. OLG München NZG 2009, 1274 f.; OLG Hamburg NZG 2000, 549 f.; Hüffer/Koch § 182 Rn. 17; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 40; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 182 Rn. 45.
[78]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 182 Rn. 62.
[79]
Vgl. hierzu ausf. oben Rn. 18.
[80]
OLG Oldenburg AG 2002, 620.
[81]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 18; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 6; MünchKomm AktG/Pentz § 52 Rn. 69; Hüffer/Koch § 52 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 64; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 29; Grub/Fabian AG 2002, 614 f.; a.A. Müllbert AG 2003, 136 ff.; Bork/Stangier AG 1984, 320, 322 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 53; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 31; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 68.
[82]
Krieger FS Claussen, 1997, S. 223, 228; Hüffer/Koch § 183 Rn. 5; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 18.
[83]
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 24.
[84]
Großkommentar/Priester § 52 Rn. 50; Holzapfel/Roschmann FS Bezzenberger, 2000, S. 163, 170; MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 114.
[85]
BGH AG 2011, 876; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 23, 34; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 22.
[86]
BGHZ 144, 290, 293 ff. – „adidas“ zu Lizenzrechten; vgl. hierzu ebenso Bork ZHR 154 (1994), 205; K. Schmidt ZHR 154 (1994), 237.
[87]
Wiedemann ZIP 1991, 1257, 1265; Priester ZIP 1991, 345, 354 zur GmbH; Lutter/Zöllner ZGR 1996, 164; vgl. hierzu auch unten Rn. 61.
[88]
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 16.
[89]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 13.
[90]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 15a; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 27; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 33; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 17; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 19.
[91]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 19; Hüffer/Koch § 183 Rn. 14 und 15a; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 27; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 17; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 33, der eine Umwandlung in eine Bareinlagepflicht verneint.
[92]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 9; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 37; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 46; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 28; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46; Ballerstedt FS Geßler, 1971, S. 69, 72, 74 ff.; Kropff FS Geßler, 1971, S. 111, 118; Maier-Reimer FS Bezzenberger, 2000, S. 253, 260, 262 ff.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 15; a.A. K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 13; Bork/Stangier AG 1984, 320 f.
[93]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46.
[94]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 46; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 51; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 28.
[95]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 46.
[96]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 183 Rn. 90; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 52.
[97]
RL 2012/30/EU, ABlEU Nr. L 315/74, konsolidierte Fassung v. 25.10.2012.
[98]
Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 35.
[99]
BGHZ 191, 364, 372; Hüffer/Koch § 183 Rn. 16; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 63; Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 40 f.; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 26; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 51; ebenfalls in diese Richtung tendierend Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 35; a.A. Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 25.
[100]
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 34; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 52.
[101]
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 34; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 52.
[102]
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 12; Hüffer/Koch § 183 Rn. 18; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 87; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 33; a.A. wohl Bergmann AG 1987, 57 f.
[103]
Kölner Kommentar/Lutter § 184 Rn. 13; Hüffer/Koch § 183 Rn. 19.
[104]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 19.
[105]
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183a Rn. 4.
[106]
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 33; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183a Rn. 2.
[107]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 69; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 60; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 66.
[108]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 62.
[109]
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 66.
[110]
So die Rechtsprechung des BGH, vgl. BGHZ 191, 364, 371 sowie die h.M. in der Literatur, vgl. Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 61; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 71; Hüffer/Koch § 183 Rn. 21; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 183 Rn. 31.
[111]
BGHZ 191, 364, 371; Aufgabe der in der 8. Aufl. hier vertretenen Auffassung.
[112]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 61.
[113]
BGHZ 191, 364, 372.
[114]
BGHZ 191, 364, 372; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 39.
[115]
BGHZ 118, 83, 103; 110, 47; OLG Koblenz ZIP 1988, 642; LG Mainz AG 1987, 91 und 221; Lutter FS Stiefel, 1987, S. 505, 517.
[116]
So bereits das Reichsgericht, RGZ 121, 99; 157, 213; 167, 99.
[117]
Hüffer/Koch § 27 Rn. 26.
[118]
Lutter FS Stiefel, 1987, S. 505, 511.
[119]
BGH WM 1996, 585 ff., 673 ff.; BGH NJW 2000, 725 f.; NJW 1992, 2222, 2224; NJW 1994, 1477; OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 485 f.
[120]
Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 40.
[121]
BGHZ 110, 47, 64; Münch. Hdb. GesR IV/Rieckers § 16 Rn. 40; Hüffer/Koch § 27 Rn. 33.
[122]
Priester DB 1990, 1753.
[123]
Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 70.
[124]
BGHZ 28, 314, 319 zur GmbH; BGHZ 96, 231, 241 ff.; BGH AG 1982, 278, 281.
[125]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68; Hüffer/Koch § 188 Rn. 21.
[126]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 68.
[127]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 15a; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 46; wohl auch K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23, der jedoch nicht zwischen der Eintragung des Kapitalerhöhungsbeschlusses und der allein maßgeblichen Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung unterscheidet.
[128]
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 23.
[129]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 72; K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.
[130]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 73.
[131]
BGHZ 180, 38, 46; Hüffer/Koch § 27 Rn. 48; a.A. Spindler/Stilz/Herrler § 27 Rn. 256.
[132]
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 24.
[133]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
[134]
Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 9; MünchKomm AktG/Pentz § 27 Rn. 195; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; BGH NJW 1997, 2516 für die GmbH.
[135]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
[136]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz/Kraft § 57 Rn. 80; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 26.
[137]
Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 74; a.A. offenbar Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 53, der in einfach gelagerten Fällen die Zeichnungsvereinbarung und den dinglichen Vollzug für ausreichend hält; ebenso dagegen Müllbert AG 2003, 136, 139.
[138]
Hüffer/Koch § 183 Rn. 6.
[139]
Kley RNotZ 2003, 17, 20 ff.
[140]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27; a.A. Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Bork/Stangier AG 1984, 320 f.
[141]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 45; Hüffer/Koch § 183 Rn. 6; Großkommentar/Wiedemann § 183 Rn. 71.
[142]
LG Heidelberg DB 2001, 1607, 1609; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 27.
[143]
K. Schmidt/Lutter/Veil § 183 Rn. 21.
[144]
OLG Hamburg AG 2010, 502, 506; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
[145]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
[146]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 183 Rn. 28; Hüffer/Koch § 183 Rn. 7.
[147]
OLG Hamburg AG 2010, 502, 506.
[148]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 59; Kölner Kommentar/Lutter § 183 Rn. 67.
[149]
Großkommentar/Wiedemann § 181 Rn. 9; Kölner Kommentar/Lutter § 184 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 93; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 185 Rn. 30; Hüffer/Koch § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 4.
[150]
Hüffer/Koch § 184 Rn. 3; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 10.
[151]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 7; Hüffer/Koch § 184 Rn. 3; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 13.
[152]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 7; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 13.
[153]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
[154]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; Hüffer/Koch § 184 Rn. 2.
[155]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
[156]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 184 Rn. 8; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 15.
[157]
Hüffer/Koch § 184 Rn. 2.
[158]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 24.
[159]
Vgl. hierzu Rn. 13.
[160]
BGH NZG 2011, 907 f.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 24.
[161]
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 33; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 183 Rn. 66.
[162]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 35.
[163]
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6 f.; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 184 Rn. 36; Großkommentar/Wiedemann § 184 Rn. 25; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 26 f.
[164]
Hüffer/Koch § 184 Rn. 6b; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 184 Rn. 27; Spindler/Stilz/Servatius § 184 Rn. 26.
[165]
A.A. Großkommentar/Wiedemann § 184 Rn. 25.
[166]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 13; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 2; BGHZ 71, 40, 44; Hüffer/Koch § 186 Rn. 1.
[167]
BGHZ 71, 40, 44; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 7; Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 13; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 42; Kübler ZBB 1993, 1.
[168]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 2; Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 3.
[169]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 2; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 3.
[170]
Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 68 ff.; K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 6; vgl. auch unten Rn. 85.
[171]
RGZ 107, 72, 75; BGHZ 33, 175, 178; 71, 40, 45; 120, 141, 146; BGH NJW 2000, 2356.
[172]
Happ FS Ulmer, 2003, S. 175 f.; Volhard AG 1998, 397; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 2.
[173]
Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 2.
[174]
BGHZ 136, 133, 139; Henze ZHR 167, 1 f.; vgl. hierzu auch unten Rn. 98 ff.
[175]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 6.
[176]
So die h.M. Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 6; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 96; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 6, der die Entstehung des Bezugsrechtsanspruchs mit Veröffentlichung des Bezugsangebots als „erwägenswert“ erachtet.
[177]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 6; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 96.
[178]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 49; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 1.
[179]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 2; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 54.
[180]
Vgl. hierzu oben Rn. 19.
[181]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 90.
[182]
RGZ 76, 138, 141; Vetter AG 2000, 193, 196.
[183]
RGZ 68, 235, 240; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 104.
[184]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; Hüffer/Koch § 186 Rn. 4; a.A. Meilicke BB 1961, 1281, 1284.
[185]
RGZ 68, 235, 240; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 3; K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 4; Rittig NZG 2012, 1292 f.; Münch DB 1993, 769, 772; Werner AG 1971, 69, 73; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 49; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 69.
[186]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17.
[187]
Rittig NZG 2012, 1292 ff.; Münch DB 1993, 769; Scheifele BB 1990, 497, 499.
[188]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 48; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 4.
[189]
BGHZ 33, 175, 186; Hüffer/Koch § 186 Rn. 5; Henn AG 1985, 240, 245; Lutter/Schneider ZGR 1975, 182, 198.
[190]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 103; Hüffer/Koch § 186 Rn. 5.
[191]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 29.
[192]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 60; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10.
[193]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 26.
[194]
RGZ 65, 21; 97, 239.
[195]
Guntz AG 1958, 177; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 10; Hüffer/Koch § 186 Rn. 6; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61.
[196]
Durchlaub BB 1977, 875 f.; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 61; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 63.
[197]
Hierzu ausf. unten Rn. 84 ff.
[198]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 7; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 11; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100; a.A. Kallmeyer AG 1993, 249 f.
[199]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 11; a.A. Heidecker NJW 1956, 892, 894.
[200]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 23; Hüffer/Koch § 186 Rn. 7; Marsch-Barner/Schäfer/Busch § 42 Rn. 49.
[201]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100.
[202]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 100; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 63; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29.
[203]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 29.
[204]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 63.
[205]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 12.
[206]
Zindel S. 59, 108.
[207]
Hax ZfbF 23, 157.
[208]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 32.
[209]
Zindel S. 99.
[210]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 8; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 34.
[211]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 76 Rn. 97.
[212]
Reckinger AG 1983, 216, 219.
[213]
Münch DB 1993, 769, 772.
[214]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 17.
[215]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 9; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 18.
[216]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 9; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 65; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 35; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 18.
[217]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 19; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 9.
[218]
BGHZ 58, 316, 319; OLG Bremen DB 1970, 1436; Staudinger/Frank BGB, Anhang zu §§ 1068, 1069 Rn. 113 m.w.N.; Teichmann ZGR 1972, 1, 17; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 72; Hüffer/Koch § 186 Rn. 10; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 30; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 20.
[219]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 31; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 74; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 20.
[220]
Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 31; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 74.
[221]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 76; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 35 ff.; Hüffer/Koch § 186 Rn. 11; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 21.
[222]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 12; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 22; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 82; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 99; Guntz AG 1958, 177, 181.
[223]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 12; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 99; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 45; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 22.
[224]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 83.
[225]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 83.
[226]
Muster bei Happ/Groß/Happ/Herchen Formular 12.01 Lit. f.
[227]
A.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 52 sowie Hüffer/Koch § 186 Rn. 14 und K. Schmidt/Lutter/Veil § 186 Rn. 11, die von einer geschäftsähnlichen Handlung ausgehen.
[228]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 14; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 27; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 88.
[229]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89.
[230]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 14; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 24; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 50; a.A. vgl. Nachweise bei Hüffer/Koch § 186 Rn. 14.
[231]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 89.
[232]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 15.
[233]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 15; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 95; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 31.
[234]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 16; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 97; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 34.
[235]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 16; Hüffer/Koch § 186 Rn. 16.
[236]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 16; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 97; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 25.
[237]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 54; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 27.
[238]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 47; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 66 ff.
[239]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 48; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 66 ff.
[240]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 19a; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 72.
[241]
BGHZ 118, 83, 96; LG Düsseldorf AG 1999, 134; Hüffer/Koch § 186 Rn. 44; Wiedemann WM 1979, 990 f.
[242]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 44; Wiedemann WM 1979, 990.
[243]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 102.
[244]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 146.
[245]
OLG Hamburg AG 2000, 326, 328; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 104.
[246]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 104.
[247]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 45; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 198.
[248]
BGHZ 114, 203, 208; OLG Düsseldorf AG 2001, 51 f.; Wolf FS Pinner, 1932, S. 656, 661; Hüffer/Koch § 186 Rn. 47; Wiedemann WM 1979, 990 f.; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 156.
[249]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 47; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 106.
[250]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 48; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 150.
[251]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 41, 48.
[252]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 56.
[253]
Canaris Rn. 2259; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 203.
[254]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 48; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 56.
[255]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 107; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 150.
[256]
Du Buisson WM 2003, 1401; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 54.
[257]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 55.
[258]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 160.
[259]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 50; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 110; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 202; a.A. Immenga FS Beusch, 1993, S. 413, 420.
[260]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 216, 218; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 57.
[261]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 47, 51; Henze S. 68 ff.
[262]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 51; a.A. Wolf FS Pinner, 1932, S. 656, 664.
[263]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 216, 218.
[264]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 51; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 59.
[265]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62.
[266]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 119; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62.
[267]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 62; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 169; Hüffer/Koch § 186 Rn. 54.
[268]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 120.
[269]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 20.
[270]
BGHZ 136, 133, 139; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21.
[271]
Liebert S. 48; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21; Hüffer/Koch § 186 Rn. 20.
[272]
RGZ 118, 67, 70 f.; LG Braunschweig AG 1993, 194; LG München I AG 1993, 195; AG 1996, 138, 140; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 51; Hüffer/Koch § 186 Rn. 42; a.A. MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 148.
[273]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 54.
[274]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 22; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 131.
[275]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 22; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 21.
[276]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 56.
[277]
Hoffmann-Becking ZIP 1995, 1, 7; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 97; zurückhaltend hingegen OLG München AG 1991, 210 f.
[278]
BGHZ 83, 319, 326.
[279]
Becker BB 1981, 394 f.; Lutter ZGR 1979, 401.
[280]
BGHZ 120, 141, 155 ff.; Marsch AG 1981, 211, 214; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 102; Becker BB 1981, 394 f.; Quack ZGR 1983, 257, 263; Brandes WM 1994, 2177, 2184; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
[281]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 31.
[282]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86.
[283]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
[284]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; a.A. Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 31.
[285]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 25; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 86; Spindler/Stilz/Servatius § 186 Rn. 32; a.A. Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
[286]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 23.
[287]
Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 25; Hüffer/Koch § 186 Rn. 23; MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 85.
[288]
BGHZ 83, 319, 326; LG Frankfurt AG 1984, 299; Hirte DStR 2001, 577; Lutter ZGR 1979, 401, 407; Priester DB 1980, 1925 f.
[289]
BGHZ 83, 319, 326; OLG München ZIP 2002, 2580, 2582; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 125; Lutter ZGR 1979, 401, 408; Sethe AG 1994, 342, 351.
[290]
Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 128.
[291]
Hüffer/Koch § 186 Rn. 24; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 127; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Hefermehl/Bungeroth § 186 Rn. 99.
[292]
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 57 Rn. 137; a.A. Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 127.
[293]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 83.
[294]
Grundlegend BGHZ 71, 40, 43 ff.; RGZ 107, 72, 75; 132, 149, 163; BGHZ 83, 319, 321; 120, 141, 145; 125, 239, 241; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25; Hirte WM 1994, 321, 324; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 137; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 59 f.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 186 Rn. 28.
[295]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 61 ff.; Ekkenga AG 1994, 59, 65; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25; Großkommentar/Wiedemann § 186 Rn. 134 ff.
[296]
Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 61 ff.; Hüffer/Koch § 186 Rn. 25.
[297]
BGHZ 71, 40; Kölner Kommentar/Lutter § 186 Rn. 60.
[298]
BGHZ 71, 40, 49; Füchsel BB 1972, 1533, 1538; Semmler BB 1983, 1566, 1568.
[299]
MünchKomm AktG/Schürnbrand § 186 Rn. 109.
[300]
Lutter ZGR 1979, 401, 407; Timm DB 1982, 211 Fn. 9; LG Kassel AG 1975, 163 f.; LG Kiel BeckRS 2008, 12662 = NJOZ 2010, 1330, 1332.