Objętość 1440 stron
2017 rok
Русь и Рим. Сенсационная гипотеза мировой истории. Т. 1
O książce
Во втором издании известного двухтомника «Русь и Рим» известные самому широкому кругу читателей ученые А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский рассказывают о своих исследованиях по хронологии древней и средневековой истории, которые привели к созданию новой хронологии, существенно отличающейся от общепринятой версии Скалигера-Петавиуса.
В книге критикуется традиционная версия истории Руси, Китая, Англии и предлагается новая версия истории этих стран, согласованная как с новой хронологией, так и с многочисленными свидетельствами старых документов. Дается общая схема предположительной реконструкции истории с X по XVII век н.э. Анализируются календарно-астрономические основы принятых сегодня датировок Рождества Христова и Первого Вселенского Собора в Никее. Показана ошибочность традиционных датировок и даны исправленные даты: 1185 год н.э. для распятия Христа и эпоха не ранее VIII–XIII веков н.э. для Никейского Собора.
Окончательная датировка Рождества Христова 1152 годом н.э. и распятия 1185 годом н.э., полученная авторами в 2003 году, войдет в 3-й том настоящего издания, готовящийся к печати.
В настоящем, втором издании внесены некоторые изменения согласно последним исследованиям авторов.
Достаточно давно (когда Фоменко еще приходилось печатать на принтере, скачав из библиотеки Мошкова), удалось купить при поездке в командировку в Москву. Правда издание было на нормальной бумаге и в хорошем переплете. Прошло много лет. Книги переиздаются на все менее хорошей бумаге, со все более аляповыми обложками.
Но самое интересное не внешний вид а то что под разными названиями продолжается бесконечное переиздание (с крайне малыми или как говорится косметическими изменениями) одной и той же книги. Этой самой. Где-то что-то добавят, где-то убавят. Поменяют название и в продажу. Заканчивается одна серия и под другими названиями и в другом порядке тут же возникает новая.
В общем из всей каши изданий и переизданий под разными наименованиями в разных сериях, в которых я уже давно даже не пытаюсь ориентироваться, точно стоит прочесть именно ее. Этого достаточно для получения первичной (а может и вторично-третичной) информации о новой хронологии.
Доброго дня! Мне очень понравилось, что авторы без лишних эмоций приводят аргументы, используя различные методы исследований убеждают читателей в правоте своей позиции. При таком подходе сложно воспринимать необоснованные обвинения уже в их адрес, так как аргументация слабая, обвинения скатываются к эмоциям и оскорблениям. Большое спасибо авторам за огромный труд, который в полной мере, наверное, будет осознан и оценён позже. Сейчас классическим историкам сложно изучить, осознать, понять и принять новую хронологию, так как многие получали учёные звания и степени за старые версии истории. Хочу пожелать авторам новых открытий, новых читателей, сторонников!
Opinie, 2 opinie2