7.2. Проявление социального аспекта времени. Исчерпание ресурсов развития – атрибут времени.
В предыдущем изложении выявлена существенная связь уровня развития цивилизации с климатическими условиями. Жизнь и размножение организмов, включая человека, обеспечивается поддержанием постоянства внутренней среды (гомеостаза) в относительно узких границах. Показатели физиологического состояния: температура, содержание воды, состав крови и т.д. должны сохраниться при различных параметрах наружной среды. Проще всего это достигается при благоприятной внешней температуре (20±1) °С, что также определяет и высокую продуктивность экосистемы, многообразие растительного и животного мира.
Отклонение температуры в ту или другую стороны от оптимальной требует развития приспособительных реакций.
Наибольшие проблемы встречает человек при его распространении на Север. При этом максимальные затраты сил, изобретательности и времени были связаны с освоением земледелия, животноводства, обеспечением одеждой, обувью, утварью, жилищем и т.д.
Каждый градус снижения среднегодовой температуры оборачивался задержкой во времени приспособления порядка 200 лет. Единственное утешение и немаловажный фактор для развития жизни давало некоторое увеличение атмосферных осадков, особенно в прибрежных к морям и океанам территориях.
Дополнительные сложности для обустройства человека на северном и северо-восточном направлениях были связаны с проявлением фактора континентальности: снижением безморозного периода до нескольких месяцев, крутыми зимними холодами, скудостью атмосферных осадков.
В развитии стран можно было выделить определенные этапы становления: изолированная деятельность земледельцев и скотоводов, образование государств, феодализм, ремесленничество, промышленное производство, капитализм, постиндустриальное общество.
Важнейшим этапом в развитии цивилизации, создавшим фундамент дальнейшего промышленного прогресса, является относительно продолжительное изолированное существование малых групп людей на земле с редкими контактами между собой. Охота, рыболовство, скотоводство было важным подспорьем.
Плодородные земли Западной Европы уже за тысячу лет до новой эры привлекали человека, поэтому волны франков и англосаксов накатились уже на обжитые кельтами места, что существенно облегчило им проблемы выживания.
Постепенное совершенствование орудий возделывания почвы, использование тягловой силы скота, прирост населения обеспечивали неуклонное расширение сферы хозяйствования и развитие разделения труда.
Укореняется иерархическое построение общества по имущественному, профессиональному признакам, а также природным данным, что способствовало повышению его организации, упорядочиванию отношений.
Стихийное развитие государства приводило к тому, что, по мере повышения эффективности производства жизненно необходимых продуктов и товаров, происходит рост незанятого в хозяйстве населения, судьба которых решалась преимущественно на полях битв.
Не случайно, что прогресс стран Западной Европы сопровождают именно войны, практически непрерывные. Наиболее мощные всплески военной активности возникают в преддверии резкого изменения концепции развития, признаками которого является перепроизводство товаров при сокращении их сбыта.
Определенная разрядка социальной напряженности возможна в случае отвлечения на предпринимательскую деятельность. Однако достижение позитивных результатов в этом направлении требует времени и соответствующих данных.
Социальная неготовность вступления в новый этап развития явилась причиной затяжных революционных преобразований в Испании, Франции в отличие от Великобритании.
Высокая климатическая неоднородность на территории США и соответствующие ей диспропорции развития обусловили двухвековую военную активность государства со времени обретения независимости (1776 г.) до интервенции в Индокитае. При этом максимальные потери страна понесла в гражданской войне промышленного Севера и сельскохозяйственного Юга.
Появление значительной части населения, лишенных и не находящих трудовой занятости при резкой смене концепции развития, является трагической закономерностью. Масса людей и их семей, оставшихся без средств существования, представляют источник социальной напряженности, и с точки зрения правящих кругов являются лишними. Их судьба крайне незавидна; она – живой укор нетерпению власть имущих.
Безболезненный переход к новой концепции развития при естественной социальной неоднородности общества возможен при частичном сохранении прежнего уклада, что экономически целесообразно. Революционные изменения оправданы в экстраординарных случаях (при внешней угрозе, например).
Темп изменения ориентации деятельности, уровня профессионализма ограничивается низкой скоростью перестройки мышления и психики, задействующих диффузионные процессы. Жизненный цикл человека является максимальным среди животных (он отличается от продолжительности жизни), его самостоятельность и автономность проявляется сравнительно поздно. В жизни человека могут быть выделены 2 стадии: 1) обучения, сопровождающегося своеобразной зарядкой и набором потенциала, 2) деятельности, выражающейся в разрядке и снижении потенциала.
В силу социальной связанности людей режим их функционирования непосредственно отражается на массовых процессах и состоянии государственных структур. Длительность экономических циклов определяется глубиной и направленностью преобразований и в ряде случаев может быть соизмерима с продолжительностью жизни человека.
Ход преобразований при реализации концепций развития характеризуется плавным началом, сменяющимся бурным экспоненциальным ростом, и замедлением (стагнацией) вследствие исчерпания ресурсов или достижения поставленных целей. Завершение цикла может ассоциироваться с кризисом, требующем смены направленности развития.
Технология как способ прогрессивной деятельности ограниченного круга людей получает массовое распространения через адекватный инновационный продукт, дающий экономический эффект, но необязательно связанный с технологией. Наиболее привлекательным является достижение положительных результатов при внедрении инновационного продукта в традиционные производства.
В настоящее время развитие цивилизации идет под воздействием целой совокупности технологических укладов. При этом можно ожидать, что их интегральный эффект будет существенно превышать сумму индивидуальных влияний. Достигаемый синергизм в общем случае зависит от их степени дополнительности.
Однако на ход эволюции человека и общества накладываются ограничения объективного характера.
Все процессы в замкнутой системе ведут к росту ее интегральной деструкции, т.е. повышение организации в какой-либо ее части оборачивается более значительной дезорганизацией остальной подсистемы.
В экосистемах реализуется частично обратимый цикл кругооборота органического вещества и организмов посредством пищевых цепей и сетей, а также фотосинтез-глобальный генератор упорядочивания, приводимый в действие солнечной энергией.
Прогресс человеческого общества, проявляющийся в повышении его самоорганизации, обеспечивается посредством коммуникационных цепей и сетей, отражающих иерархическое построение.
Информационный сброс на верхних ступенях иерархической лестницы является своеобразной организующей пищей для нижерасположенных уровней. Как правило, располагающийся на более низком уровне обладает повышенной энергией и в потоке информации повышает свою организацию за счет ее расходования. Минимальные потери психической энергии и эффективность контакта характерны для процессов общения, приближенных к равновесным, т.е. для соседних или близких уровней в иерархии. Аналогичные механизмы проявляются и во взаимоотношениях государств.
В процессе реализации доминантной концепции развития происходит неизбежное, неуклонное сближение уровней организации на различных ступенях с тенденцией перенаселения верхних уровней. Это является индикацией исчерпания ресурса развития в пределах принятой концепции и сигналом к ее смене.
Другим ограничением в развитии цивилизации на этапе создания сообществ и блоков являются нарушения в сфере международного разделения труда. Сближение государств по принципу дополнительности производств имеет под собой экономическую основу. Изменение технологии, нормы прибыли, спроса, транспортных расходов, перемещения производства и т.д. являются факторами неустойчивости такого рода отношений.
Однако возникающие проблемы на пути эволюции человека и образованных сообществ вряд ли остановят процессы координации в глобальном масштабе.
В своем развитии общество проходит различные стадии: первобытно – общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, постиндустриальный, отличающиеся глубиной разделения труда и уровнем социальной зрелости человека.
Существующая неравномерность в экономическом положении государств определяет разнообразие общественных укладов в той или иной степени характерных для них. Реально можно отметить наличие межличностных отношений, относящихся к различным формациям, практически во всех странах как в высокоразвитых, так и отстающих. По качествам отдельно взятого человека невозможно объективно судить об уровне развития государства, как по энергии одной молекулы нельзя установить температуру содержащей ее массы газа. Важно знать долю таких людей в обществе и концентрацию молекул в объеме для определенного диапазона энергий.
Общества с высоким уровнем благосостояния, как показано выше, обязаны своим существованием прежде всего богатым природным условиям. Такое соответствие просматривается уже с феодального строя, а особенно при развертывании полнокровных капиталистических отношений.
Характерная для капитализма неравномерность в распределении материальных благ может быть реализована только при их определенном избытке над уровнем достаточности жизнеобеспечения всего населения.
Низкая продуктивность экосистемы исключает существенную неравномерность распределения, обуславливая его приближение к уравнительному. Именно она ограничивает уровень плотности заселения экосистемы животными и человеком. Существует такая критическая скорость производства биомассы первичной продукции фотосинтеза, когда расширенное воспроизводство животного мира становится невозможным, и ресурсом развития является более высокая продуктивность по сравнению с ее критическим значением.
Выживание общества в таких условиях обеспечивает только строй, ограничивающий потребление правящих слоев. Это может быть диктаторский строй, тирания, деспотизм, абсолютизм, самодержавие, социализм.
В едином астрономическом времени на Земле сосуществуют государства с различным социальным строем, преодоленным другими уже несколько веков назад. Констатируя значительное отставание ряда стран от передовых по промышленному производству и по уровню благосостояния, нельзя согласиться с этим в отношении развития самого человека. Узкоспециализированная практически атомизированная личность в благоденствующих странах сохраняет свою эффективность в сравнительно малом диапазоне внешних условий, характерных для определенного этапа эволюции общества.
Исчерпание ресурсов развития, связанное с ограничением сферы технологических преобразований, достижением равновесия с окружающей средой, с психофизическим потенциалом и т.д., переводят систему в квазиравновесное состояние стагнации с флуктуационными изменениями показателей экономики.
Затухание и цикличность процессов любой природы как единичных, так и интегрирующих демонстрируют ограниченность побуждающей движение причины (массы, энергии, силы, концентрации компоненты, идеологии, способа организации и т.д.), что является атрибутом времени.
Следует различать проявление воздействия по интенсивным и экстенсивным параметрам с их наблюдаемым чередованием, относительной частотой, повторяемостью, имеющих отношение к регистрации событий.
В религиозном восприятии человека перемена условий его состояния при внешних изменениях может ассоциироваться с могуществом времени, как носителя справедливости.
Лейтмотивом жизни является стремление человека влиять на будущее, ускоряя или оттягивая его приход, а также усиливая или снижая его воздействие в зависимости от полезности.
Примерами такого управления временем насыщена деятельность человека на всех уровнях организации, включая глобальные масштабы. Показательным в этом отношении является опыт США.