Objętość 270 stron
1910 rok
Железный доктор
O książce
Роман Анатолия Эльснера – выдающегося писателя Серебряного Века – первое в русской словесности обращение к фигуре доктора-маньяка. Эльснер предвосхищает и впервые очерчивает сюжет, без которого невозможно представить литературу и кинематограф ХХ и ХХI века.
К чему приводит сомнение врача в священном статусе клятвы Гиппократа и завета «Не навреди»? Медицинский гений доктора Кандинского требует опытов и экспериментов над пациентами, а его искусство убеждать делает из подопечных послушных рабов. Доктор Смерть втягивает в свои дьявольские игры все больше людей, но внезапное чувство к одной из женщин, о которой он должен заботиться, кажется, должно заставить его остановиться… Чем закончится кошмар, полный страданий и невинных жертв?
"Ненормален" и это, боюсь, очень мягко сказано. Все те, кто прочитал хотя бы пару детективов или посмотрел пару сериалов/фильмов знает четко: 1. Серийный маньяк после n-го убийства хочет быть пойманным; 2. С каждым последующим убийством маньяк деградирует; 3. Самое главное - преступники всегда хотят признания, поэтому охотно делятся своими злодеяниями. Хоть наш убийца совершает самоубийство, он оставляет потомкам-медикам "поучительную историю":
«Исповедь доктора Кандинского и история его преступлений и покаяния, завещаемая студентам-медикам».
Заранее стоит отметить "покаяния" в ней нет. Сама же история весьма занимательна, но, единственное, но, которое мне всё время не давало покоя: по тексту очень часто сквозит мысль, что Георгий Константинович совершает свои злодеяния, потому что он атеист.
Не все ли равно, как разыграть этот коротенький фарс, называемый жизнью – носясь на крыльях самых высоких идеалов или утопая в тине грубой чувственности – ведь могильный червь одинаково уничтожит без остатка и следа как возвышенного мученика любви, так и самого последнего из смертных.
Мне не понятно- это навеяно собственными метаниями автора или же история написана с целью показать обществу к чему оно идет, или я слишком много думаю?
Вернемся же в солнечную Грузию, где разворачивается история и познакомимся с четой князя Челидзе: князь Челидзе, Евстафий Кириллович, эдакий Отелло - старый, ревнивый развратник, которого волнует только молодая супруга; Тамара, эдакая леди Винтер - молодая жена, которую волнуют только деньги и как бы поскорее избавится от всего семейства; Нина - дочь князя, инфантильная, но не совсем глупая и от этого кажется ещё большей дурой; еще есть сын князя, но о нем нечего сказать. Монах - самый интересный персонаж интерпретация которого, думаю, зависит от личной религиозности каждого. И, собственно, главный герой - Георгий Константинович Кандинский - доктор, лечащий семейство. И тут, должна замети, я почти разочаровалась: он так правдоподобно бил в грудь собственного Я, чтобы потом им так некрасиво вертела Тамара. Книга, как дикая и интересная смесь Эмиль Золя - Тереза Ракен и Оскар Уайльд - Портрет Дориана Грея , в которую невероятным образом вплетён серийный маньяк
История жуткая и страшная в своей реалистичности. И меня она не напугала бы так, если бы не была написана в начале прошлого века (это я к тому, что тогда ещё не было современных знаний). Вот поэтому и возникает ощущение, что действительно читаешь дневник маньяка, только вот они не кончают жизнь самоубийством.. P.S. Лида беги!
Хочется быть режиссёром чтобы сделать чёрно-белый фильм подобно тем что снимал Бергман. Возможно в этом фильме будет очень мало музыки чтобы можно было услышать крик. Там будет очень много криков: крик нерожденного младенца, крик нераскаявшегося грешника...и это всё не будет внезапно, а тогда когда нужно. Вряд ли я смог сейчас это сделать в Грузии, где и происходит действие книги, ну в6 конце концов нашёл бы похожие места на родных просторах.
Всё это потому что книга навевает какие-то ностальгические воспоминания о прочитанных книгах и просмотренных фильмах. Удивительно что только сейчас спустя более столетия она дошла до читателя. Можно сказать что это ужасы, но по правде это будет слишком примитивно, тем более этот термин слишком опошлили, унизили, сделали литературой для малолеток. Вероятно здесь подойдёт термин чёрный роман по аналогии с чёрной фантастикой.
Если у вас слабые нервы советую эту книгу не читать потому сердце ваше может не выдержать. Всё дело в том что вы будете читать дневник преступника и при сильном воображении можете себе представить что это ваши руки вонзают скальпель в живое тело. Да-да однажды вы это уже "совершали" когда тюкнули по голове процентщицу.
Правда Раскольников по сравнению с доктором Кандинским "слабак", потому что у первого был недостаток под названием "совесть", а у второго одни убеждения. Удивительно как мог стать врачом человек который людей не любит. Это ведь всё равно что садоводу не любить цветы, а пчеловоду пчёл. Здесь же мы видим как эгоист постепенно шаг за шагом превращается в убийцу.
Да-да именно в убийцу, а не в маньяка как нам обещает анонс этой книги. Интересно также художник вообще читал роман когда рисовал такую обложку. Тень человека с железным подсвечником в руках будто спускается в подвал. Там, освещённые холодным электрическим светом, ждут своей судьбы его пациенты.
Красивый язык, любовные "тёрки", манипуляции, внутренние терзания, захватывающий сюжет - всё это неповторимый Эльснер с его "Железным доктором"!
Recenzje, 3 recenzje3