O
PDTE
. Кто создает стандарты? Этический кодекс
Автор: Любовь Гиненко
Многие владельцы и их собаки проходят длинный и непростой путь, разбираясь в многообразии гуманных и не очень методик работы с собаками. Происходит это часто так: человек сталкивается с чем-то в поведении собаки, что ему непонятно или некомфортно. Сначала, возможно, пытается разобраться сам, но в какой-то момент принимает решение обратиться к специалисту. Этим первым кинологом оказывается человек, применяющий методы пресечения нежелательного поведения с помощью физического воздействия собаку или психологического давления на нее. Владелец после первого занятия испытывает острое недовольство собой и даже чувство вины, понимая, что он позволил случиться чему-то плохому со своей собакой. Он начинает искать дальше и – о, чудо – находит другого специалиста, который говорит, что работает гуманно, категорически против наказаний, использует только положительное подкрепление. Звучит неплохо, у человека появляется надежда, он приходит на консультацию. И тут выясняется, что к положительному подкреплению (по версии такого специалиста) прилагается мааааленькая деталь – собака должна иметь «высокую пищевую мотивацию». И предлагает кормить собаку только на улице и только за нужное поведение. На контрасте с тем, что было на занятиях с первым кинологом, владельцу это не кажется чем-то скверным. И он пробует и это.
Проходит еще какое-то время, человек или сам сталкивается с последствиями такого подхода, или находит информацию, которая сначала вызывает сопротивление: собаку не только можно, но и необходимо кормить «просто так», а не за что-то, обеспечивая ей благополучную жизнь, а с поведением работать, прежде всего, на уровне причин. И, оказывается, есть нечто еще более гуманное.
Суть истории в том, что многим приходится как по лестнице идти по ступенькам все ближе к тому, что мы можем считать на сегодняшний день максимально гуманным и этичным, а кроме того – эффективным. И проходит порой немало времени, прежде, чем человеку удается разобраться во всем многообразии этой самой гуманности.
Почему так происходит?
Этичное отношение, бережные методики сейчас в тренде, владельцы все меньше соглашаются «строить» своих собак, как следствие – кинологов, сообщающих миру, что они работают гуманно, все больше. Но у каждого при этом свои представления о рамках этой гуманности. Для кого-то это означает просто не бить собаку. Или даже бить, но только «в крайних случаях». Для кого-то физическое насилие – табу, а вот лишение собаки возможности «досыта» и спокойно удовлетворять важные потребности вполне сгодится. Перечислять вариации можно бесконечно.
Так как же понять, что гуманно, а что – нет? Кто устанавливает стандарты? Конечно, собственные рамки у каждого человека будут свои. Но если вы хотите для себя и своей собаке не просто хорошего, а самого бережного, информация ниже вам точно поможет.
В нашем журнале мы говорим о том подходе, который соответствует самым высоким этическим стандартам гуманного подхода в кинологии. И, к счастью, есть организация, которая прописала в своем этическом кодексе все по пунктам – это PDTE (Европейская ассоциация тренеров собак), основанная Тюрид Ругос в 1998 год.
В кодексе все четко: что можно, а что нельзя применять по отношению к собаке, если мы хотим, чтобы наш подход был по-настоящему бережным и повышал качество жизни собаки.
И если у вас есть сомнения относительно какой-то методики, или кинолог предлагает вам что-то, а вы не уверены, гуманно ли это, то самое простое, что можно сделать – обратиться к этому Кодексу. Сравните то, что вызывает сомнения, с тем, что в нем написано, и, скорее всего, все встанет на свои места.
Здесь можно ознакомиться с частью Кодекса, связанной именно с работой с собаками.
Работа с собаками.
Члены PDTE должны:
• Использовать гуманные и подходящие конкретной собаке способы обучения, создавая условия, в которых у собаки есть выбор и возможность вести себя естественно.
• Никогда не использовать и не одобрять методы физического или психологического наказания.
• Быть открытыми к изучению новых исследований и идей, касающихся обучения собак, использования амуниции, и принимать решение об их применении, основываясь на соответствии этих идей этичному взаимодействию с собаками.
• Обучать других ответственному подходу к тренировке, заботе о благополучии собак и поощрять предоставление собаке выбора. Главным стремлением всегда должно быть физическое и эмоциональное благополучие собаки, и во время работы должны быть учтены потребности конкретной собаки.
• Продвигать использование подходящей амуниции: удобных шлеек, которые не стесняют движений собаки, и длинных простых поводков длиной не менее 2-3 метров, которые дают возможность собаке свободно передвигаться.
• Не использовать и не одобрять использование ошейников (с пристегнутым поводком), удавок, строгих ошейников, корректирующих шлеек, электронных ошейников, рулеток, коротких (менее 1,5 метров) поводков, клеток и другого оборудования и амуниции, которая стесняет движения, лишает собаку выбора, причиняет боль, вызывает страх или затрудняет дыхание.
• Не поощрять чрезмерно интенсивные и связанные с повторением одного и то же занятия с собаками, игры, соревнования и упражнения (бросание мяча, многократное повторение одной и той же команды, традиционное обучение командам послушания, аджилити), которые могут вызывать стресс, гиперактивность и навязчивые состояния. Всегда учитывать возраст, состояние здоровья и индивидуальные предпочтения собаки при выборе для нее занятий.
• Воздерживаться от постановки медицинских диагнозов и рекомендаций по приему препаратов и лечению заболеваний. По возможности, сотрудничать с ветеринарами и рекомендовать обратиться к ним при подозрении проблем со здоровьем.
• Относиться с уважением к клиентам и собакам и вести себя профессионально, вне зависимости от индивидуальных особенностей и породы собаки.
Интервью Серковой Гали с кинологом Стрелковой Анастасией «Почему ОКД не решает проблем?»
– Скажите мне три волшебных слова, которые сделают мою собаку послушной.
– (Шепотом) Общий курс дрессировки.
Общий курс дрессировки все еще воспринимается владельцами как лекарство от всех проблем в поведении собаки. Кто-то, не успев пригласить собаку в дом, уже смотрит, на какую площадку поехать, чтобы сразу предотвратить возможные трудности. И даже те, у кого собаки никогда не было, скорее всего, слышали аббревиатуру «ОКД» и знают, что она означает.
Когда-то давно, четыре года назад, я тоже считала, что нам с моей собакой необходимо прохождение ОКД. Зачем? Алиса (так зовут мою старшую собаку) разбирала на молекулы квартиру, когда оставалась одна: «убивала» двери, стены, личные вещи, технику… Вообще все, что попадало в ее поле зрения. Квартира, кстати, была совсем новенькой, с евроремонтом (это я к тому, чтобы вы поняли всю боль). И я была уверена, что наша проблема заключается в послушании, точнее, в его отсутствии.
Конечно, собака, которая беспрекословно выполняет все команды, вожделенно заглядывает в глаза своему владельцу, ходит строго рядом и не делает лишнего шага в сторону без сигнала – это мечта многих людей. Но действительно ли все так радужно с ОКД? Какой результат может ждать владельцев после прохождения курса? Стоит ли хватать собаку и бежать на площадку, если сегодня у собаки наблюдаются сложности в поведении или вы хотели бы предотвратить их появление?
Для того, чтобы разобраться, я пригласила на интервью Анастасию Стрелкову, специалиста по поведению собак, которая не понаслышке знает изнутри, что такое общий курс дрессировки, и точно сможет ответить на волнующие всех нас вопросы. История Анастасии действительно поражает и заставляет задуматься. Спойлер: история с хэппи эндом :)
Галя Серкова: Анастасия, добрый день! В первую очередь, мне хочется выразить огромную благодарность за то, что вы согласились принять участие в интервью и ответить на вопросы, которые лично меня мучают уже не один месяц :) Я давно думала над тем, чтобы взять интервью у человека, который в прошлом проводил общий курс дрессировки, но по каким-то причинам отказался от этой идеи.
Анастасия, давайте для наших читателей подробнее расскажем о том, что представляет из себя общий курс дрессировки и о том, как вы стали тренером в этом направлении. Передаю вам слово :)
Анастасия Стрелкова: Галя, привет! Спасибо, что пригласили поучаствовать в интервью. Тема ОКД действительно очень важная, и я думаю, что полезно рассказывать владельцам собак о сути тех методик воспитания, которые сегодня предлагает нам кинология, в целом. Поэтому с удовольствием поделюсь своей историей.
Все началось с моей первой собаки. Собака была приглашена в семью из питомника. Причем, питомник был нацелен на разведение и, конечно, перед всеми новыми владельцами собак из этого питомника была поставлена задача пройти курсы ОКД или IGP – кинологический вид спорта, который предусматривает определенные испытания для собак (ПРИМЕЧАНИЕ: без сдачи испытаний ОКД (или других) или прохождения тестирования владельцы собак не получают допуск к разведению).
Когда моя собака достигла возраста четырех месяцев, мы отправились на площадку проходить общий курс дрессировки. Так началось наше «хождение по мукам»: в бесконечном потоке отрабатывали команды «сидеть», «лежать», «рядом», «ко мне». На ОКД до безупречности должен быть отточен большой список команд. Нормативы строгие. Требования к собакам – очень высокие. Считается, что воспитанная собака должна в любой ситуации выполнять этот список команд. На ОКД отправляют всех без исключения, в особенности собак, имеющих проблемы поведения.
И все бы ничего, только вот моя собака всеми фибрами души сопротивлялась, отказывалась выполнять команды и вообще не понимала, чего я от нее хочу. Она просто ложилась, и все :) Никакие одергивания, вкусняшки – ничего не помогало. Так мы отходили на площадку полтора месяца, и в моей голове засело зерно сомнения, что мы занимаемся какой-то ерундой.
Я поделилась мыслями с заводчицей, и она предложила нам попробовать IGP.
На IGP картина оказалась чуть веселее: на площадке нас встретил кинолог – приятная женщина в возрасте. Она не предлагала применять по отношению к собаке физические методы наказания, как было на ОКД. Но был ряд сомнительных требований, например, все собаки должны были заниматься в «удавочках». На IGP мы выяснили, что моя собака «перекормлена», поэтому у нас и результатов от обучения нет. Дома нужно убирать миску, и основной рацион скармливать собаке на площадке.
И, о чудо, моя собака начала проявлять заинтересованность на тренировках :) Тогда мне казалось, что реально произошла магия, вот он – секрет успеха. Конечно, сейчас я понимаю, что моя собака была готова хоть заднее сальто крутить, хоть Достоевского цитировать, лишь бы получить заветный кусок. Но результат был, и мне даже не нужно было применять физическую силу. Все шло, как по маслу. Мы с моей собакой стали лучшими в группе. Тренер всячески меня выделяла, хвалила, восхищалась нашими успехами и сказала: «Настя, у тебя талант. Посмотри в сторону кинологии как на профессию». И я задумалась. Ну, а что? У меня действительно получается, есть результаты, да и процесс нравится.
Но потом случился переломный момент: моей собаки, к сожалению, не стало. Я очень тяжело это переживала и даже обратилась за помощью к психологу. На очередной сессии вместе с психологом мы выяснили, что если кинологическая деятельность приносит мне удовольствие, почему бы не попробовать еще раз? Когда душевные раны затянулись, я пригласила в семью собаку Геру, которая и по сей день является моим компаньоном. В этот же момент я отправилась на курсы Российской Кинологической Федерации, чтобы получить образование кинолога.
С Герой мы снова пришли на площадку отрабатывать ОКД. Кстати, именно на этой площадке меня ждали в качестве тренера после получения образования :) Только вот не срослось… Когда мы пришли с Герой на первое занятие, у меня сразу встали волосы дыбом: в группе 30 человек, собаки в жутком состоянии, кто-то просто не готов находиться в одном пространстве с другими людьми и собаками, постоянные стычки, крики людей, визг собак…
Допустим, что с этим «цирком на выезде» я бы могла смириться. Но вот с тем, как кинологи предлагали работать с собаками… Это было все многообразие жестокости. С собаками, которые отказывались выполнять команды, не церемонились. Я не буду рассказывать, что именно делали тренеры, так как понимаю, что интервью могут читать чувствительные люди. Скажу только, что одними «рывочками» процесс обучения не обходился.
Это был мой самый отвратительный опыт. Три дня – ровно столько продлились наши занятия с Герой.
И вот я оказываюсь на распутье: с одной стороны, мое безумное желание работать кинологом, с другой – осознание, что все то, что происходит сегодня на площадке, совсем не соответствует моим ценностям. Причем, я уже прошла достаточный путь, получила знания, наработала навыки, работодатель уже ждал меня… Оставалось сделать лишь маленький шаг – смириться с тем ужасом, который творился. Но этого я сделать не смогла. Все внутри меня кричало, что это неправильно.
И, как часто бывает, я стала находить подтверждение своим мыслям. Натыкалась на блоги собачьих тренеров, специализирующихся на спорте, которые уже тогда говорили: «С собакой можно и нужно работать без наказания». К одному из таких тренеров я пошла на марафон. Действительно, на этом марафоне транслировали идею ненасильственного обращения с собаками. Но всегда есть «но» :) Мотивация голодом по прежнему оставалась основной идеей. То есть кормить собаку нужно только во время тренировочного процесса.
Морально мне было легче. Поверьте, после всех ужасов, которых я насмотрелась на общем курсе дрессировки, мотивация голодом казалась мне гуманным инструментом.
Не знаю, оставалась бы я работать в сфере окологуманной кинологии или нет, но произошло еще одно случайное событие: я наткнулась на блог девушки, которая занимается благотворительной деятельностью, а также является основательницей приюта. Все посты этой девушки были наполнены любовью, трепетным и действительно гуманным отношением к собакам (и не только собакам). Причем, читая ее посты, я понимала, что девушка очень хорошо разбирается в том, о чем говорит. И, наверное, даже лучше меня :)
Помню, как эта девушка написала пост «Какие вопросы нужно задать кинологу, чтобы понять, работает ли он в гуманном подходе». Один из вопросов был: «Кто такая Тюрид Ругос?». Тут я, мягко говоря, удивилась. Как так? Я уже столько времени в кинологии, прохожу курсы обучения тренеров, но понятия не имею, кто такая Тюрид Ругос. Недолго размышляя, я написала автору поста и попросила порекомендовать учебное заведение, в котором обучают кинологов работе в гуманном подходе. Так я впервые услышала про Университет современной кинологии.
Забавно, конечно, вышло :) Я посмотрела программу курса после того, как оплатила годовой курс. Причем записалась за три дня до старта. Я так доверяла той девушке, про которую рассказывала выше, что у меня не было никаких вопросов. Я просто уже хотела найти тот подход, который не заставлял бы меня сомневаться в методиках и инструментах.
Галя Серкова: Анастасия, я, конечно, пребываю в состоянии шока от вашего рассказа. Безусловно, ужасы тренировочного процесса – это отдельный разговор, но именно моральная составляющая… Фактически, вы перечеркнули весь свой предыдущий опыт, который должен был оказаться перспективным, и начали с чистого листа. Это очень сильно.
Анастасия Стрелкова: Да, у меня была хорошая возможность «раскрутиться» в качестве кинолога. Но после первых двух лекций Любови Гиненко на годовом курсе подготовки кинологов я полностью разорвала старые связи. Я не хочу заниматься тем, что противоречит моим ценностям. И обучать людей тому, что абсолютно не полезно для собак, я тоже не хочу.
Галя Серкова: Вы сказали, что на ОКД отправляют всех собак без разбора. Лично у меня сложилось впечатление, что сегодня ОКД воспринимается как таблетка от всех бед. Собака тянет поводок? Срочно нужно на курс! Подбирает? ОКД нам в помощь! Боится? Ответ очевиден… Ко мне часто обращаются с вопросом: «А сколько у вас стоит общий курс?», хотя я нигде и никогда не упоминала аббревиатуру :) Анастасия, как вы думаете, почему это происходит? Все дело в пережитках прошлого, когда еще буквально несколько лет назад кроме общей дрессировки ничего не существовало? Или, может быть, владельцев привлекают рекламные заголовки, которые кричат о безукоризненном послушании собак после прохождения ОКД?
Анастасия Стрелкова: Сейчас без сдачи нормативов по ОКД собаки «служебные» (Немецкая Овчарка, Ризеншнауцер и т.д) не допускаются к разведению. То есть для собак из питомников это является обязательным условием к разведению. Заводчики тоже вносят свою лепту: отправляют на ОКД всех собак. Для них это выгодное дело, они на этом зарабатывают деньги. А остальные подтягиваются путём сарафанного радио. Это же престижно – иметь диплом о сдаче ОКД. Как сейчас иногда говорят, мол, только «служебники» могут пройти ОКД :) И вот человек, который не планирует заниматься разведением, который не задается вопросом «А зачем мне это вообще нужно?», просто хватает собаку и бежит на площадку, потому что хочет, чтобы у собаки был диплом. Люди гонятся за мнимым престижем.
Серкова Галя: Кстати, мне кажется, что многие люди даже не знают о том, что существуют зоопсихологи, которые сегодня могут в рамках индивидуальной консультации помочь собаке и ее человеку. Когда в разговоре с человеком я упоминаю, что работаю кинологом, у меня часто спрашивают «Ого! Это ты, получается, с собакой наркотики ищешь? И за преступниками бегаешь?». Образ кинолога сегодня именно такой :) И когда человек задумывается о том, что ему нужна помощь с собакой, он представляет дяденьку в военном костюме, который придет и начнет муштровать собаку как солдата. Ну, и ко всему прочему, кинологические центры предлагают владельцам собак стандартный список курсов: ОКД, курсинг, аджилити и т. д. Конечно, человек, понимая, что никто не станет разбираться с его индивидуальным вопросом, просто идет на общий курс дрессировки. И здесь возникает вопрос, а возможно ли с помощью ОКД, действительно, проработать какие-то сложности в поведении собак?