Recenzje książki «Заходит экономист в публичный дом. Необычные примеры управления риском для повседневной жизни», 10 recenzje

Смело проходите мимо этой книги, она не стоит внимания. Заголовок книги – кликбейт. То есть крайне слабо связан с реальным содержанием.

У меня сложилось впечатление, что данное произведение написано недорогим веб копирайтером, которому поставили задачу “написать что-нибудь про риски” и установили цель в количестве знаков. Вот он и пишет по схеме “небоскрёб” – насобирал материала отовсюду и пытается его как то сшить.

Большая часть книги это вообще не релевантные рассказы про серфингистов, булочки с корицей, морские круизы итп. Дальше автор пытался как то притянуть эти куски за уши один к другому.

Все это напоминает усилия студента биолога из анекдота, который перед экзаменом выучил билет только про блох, а ему попался вопрос про рыб и он начинает: ну у рыб конечно нет шерсти, у них чешуя, но представим, что если бы шерсть была, то в ней бы вероятно могли бы водиться блохи, а блохи это… и так далее.

Наверное госпожа Шрагер вдохновлялась Фрикономикой Стивена Левитта, а также книгами Нассима Талеба. Однако ей до указанных выше авторов как до луны… нет как до Юпитера … нет наверно скорее как до далеких галактик.

Собственно рассуждения про риски, опционы и портфельную теорию просто на каком то детсадовском уровне. По моему автору по этой теме вообще нечего сказать. Причём обсуждение скажем формулы Блека-Шоулза для оценки опционов каким то невероятным образом перескакивает на оценку риска окажется ли романтическое свидание успешным или нет… просто нонсенс какой то. И так по всей книге.

В общем не рекомендую. Одна вода и ничего кроме воды. Поток печатных знаков включая пробелы.

Отличная книга! Очень нестандартный взгляд на риски. Это не скучная экономика, а примеры из реальной жизни с историями людей и компаний. Прочла с удовольствием!

Обожаю, когда серьёзные материи раскрываются и обьясняются простым языком и необычными примерами! Особенно в наш век, когда правда скрывается под тысячей слоёв измышлений, фантазий и лжи! Опять же автор давно известен нестандартным мышлением, что хорошо видно в книге!

Продала мне книгу аннотация и название, конечно. По факту оказалось... ну, очень спокойно что ли. До конца не могу определиться, что пошло не так. Но несколько моментов точно могу выделить.

Книга написана в формате полезных советов мира экономики (прям очень общими мазками - вот есть страховка, вот хэджирование, вот опционы; они нужны для такой цели; на этом все). Каждый совет иллюстрируется на той или иной нетипичной деятельности - в плане связи ее с классическим миром управления рисками. Автор (или авторка, выбирайте по вкусу) планомерно показывает, как те же самые концепции, что в мире финансов, работают в обычной действительности.

По названию книги кажется, что нас ждет немного панк-рока - примеры, ломающие стереотипы и переворачивающие представление о действительности. Как, собственно, и получилось в стартовом, вынесенном в название книги. Беда в том, что остальные уступают ему по степени оригинальности. И вроде обвинить автора не в чем - все еще попытки думать нестандартно, свежие идеи. Но градус снижается, особенно ближе к середине. Повествование провисает и становится скучно.

Также книга страдает почти классической для подобной литературы проблемой - когда простые мысли растянуты на чрезмерное количество страниц текста. Понятно, что за этим стоит большая работа по сбору информации. Но - примерно также было с Канеманом (той самой одной, которую все прочитали) - к сожалению, это не оправдание для литературного произведения.

В итоге и художественно из научной работы не выйдет слепить шедевр, и с точки зрения знаний и полезного опыта какой-то недобор на квадратный метр выходит. Нет, не подумайте, не разочарован прочитанным. Но и рекомендовать точно не готов.

Прекрасная книга! Проходите мимо отзыва Панкратова. Он ничего не понимает. Преподаватели и студенты МГУ в восторге. Озвучка очень хорошая. Первый раз я ее слушал в машине.

У книги интересная задумка - идея автора состояла в том, чтобы соединить Фрикономику с работами Насима Талеба, т.е. рассказать необычные истории про экономику в различных, порой совсем неожиданных, сферах жизни и показать на этих примерах, как оценивать риски и вероятности в своей привычной среде. К сожалению, соединить эти два компонента удачно получилось лишь в паре глав, а под конец все повествование вообще сшито белыми нитками и вот-вот рассыпется. Тем не менее, совсем неудачно книгу я бы не назвал, "фрикономическая" часть довольно интересна и стоит внимания. А вот то, что относится к управлению рисками, написано довольно слабо.

Попробую проиллюстрировать свою мысль несколькими примерами. Удачные главы - это конечно же рассказы про экономику публичных домов и особенности заработка папарацци, охотящихся на звезд. Здесь мы действительно видим как устроена экономическая система в этих отраслях, каковы риски и как профессионалы, работающие там ими управляют. Ради главы с публичным домом, по-моему и писалась вся эта книга. Видимо, у автора был этот материал и хотелось непременно выпустить его не в виде статьи, а сделать что-то большее. Да и название отличное получилось благодаря ей. А вот остальное уже как будто просто подгонялось под тему, порой не слишком удачно. Например, глава о фокуснице, борющейся за большее представительство женщин в магической индустрии. Да-да, есть и такая глава. Явно чужерожная история, за одно ухо приятнутая к экнонмике, а за другое к управлению рисками, в общем-то ни к тому, ни к другому отнощения не имеющая. Или последняя глава про серферов. Оказывается, они все же используют какие-то меры безопасности, чтобы тонуть не так часто! А еще используют гидроциклы, чтобы доплыть до большой волны. А мы-то думали, что они за плавники акул цепляются!

Отдельно хочется сказать про советы автора, все-такиона позиционирует себя как эксперта в области управления рисками, т.к. работает с пенсионными накоплениями. Советы эти по большей части либо примитивные, либо странные. Они основаны на трех инструментах из области инвестиций: диверсификация, хэджирование и страхование. Один из примеров страхования - "идя в поход, возьмите с собой воды с запасом". Ага, спасибо. А вы точно экономист? Или вот отличный совет, чтобы то ли диверсифицировать, то ли хэджировать работу - "устройтесь на подработку в убер". А вы точно когда-нибудь работали на настоящей работе? А как потом сон захэджировать после этого?

Конечно, совершенно не жалею, что прочитал эту книгу, т.к. в ней есть интеерсные моменты, но в основном собраны они в первой половине книги. А вот к советам, подобным тем, что предлагает автор, я бы относился с подозрением.

Я много раз слышал фразу типа «распределение риска», «хеджирование» и прочие в том же духе их мира «высоких» финансов. Откровенно говоря, говоря, я весьма смутно представлял, что это такое и с чем это едят. Книга Эллисон Шрагер тем и хороша, что автор более чем популярно объяснило, что такое риск с точки зрения экономиста, что такое хеджирование и прочее, прочее. Заодно объяснило, как и когда имеет смысл рисковать. Даже подсказала, казалось бы, банальную вещь – если есть такая возможность, то лучше не рисковать. Но что особенно мне понравилось, так это материал, на основе которого Эллисон Шрагер объяснила, что такое риск. Вопреки ожиданиям, это вовсе не финансовая сфера, а другие сфер, гораздо более мне понятные. Это я считаю самый сильный ход автора. Книга очень интересная и познавательная. Она пригодится всем, даже тем, кто не думает лезть в «высокие» финансы.

Что то из разряда фрикономики. Книга для тех кто только начинает постигать азы риск-менеджмента. Написано очень легко, как следствие читается за раз 20-35 страниц. В большей степени книга довольна "водянистая", 250 страниц можно было уложить в 25 страниц. К сожалению не все примеры уместны. Да в самом начале автор приводит не заурядные примеры в подтверждении своих гипотез. Но уже ближе к концу книги  примеры не настолько ярко показывают то что утверждает автор. Поэтому ближе к концу книги я просто скримил текст.

Из того что запомнилось:

Если стремишься к тому что хочешь, риск, скорее всего будет не напрасным

Можно добиться своего без риска или с минимальными затратами ?

Сформулировать цель и оценить как достичь ее максимально безопасно

на какой риск пойти это уже следующая часть стратегии

Риск - это догадка о будущем. Точнее это диапазон  возможных событий и вероятность каждого из них.

Асимметрия создает проблемы оценке риска

Эмоции подталкивают нас к иррациональным решениям.

Что объединяет папарацци, гоняющегося за уникальным кадром с Джиджи Хадид, молодую экономистку в поисках работы, женщину, работающую в одном из легальных борделей Невады, и финансиста, пытающегося предсказать доходность голливудского фильма? Ответ: все они работают с рисками. Для всех них правильная оценка риска - половина успеха.

При том, что я очень люблю всякое познавательное, кажется, раньше ничего по экономике я не читал. (Напрашивается шутка про "если я такой умный, почему такой бедный.") Хотя это скорее книга-сборник интересных фактов из очень разных областей, от покера и скачек до съемок кино и работы в финансовой отрасли. Да, на их примерах автор рассказывает про некие азы экономики и работы с рисками, но без этих любопытных фактов от книги останется страниц пять. Было интересно читать, но если б я интересовался именно экономикой - это бы несколько разочаровало.

Вообще автор выбрала довольно занятную модель изложения информации: она берет ситуацию из какого-нибудь необычного бизнеса, рассказывая об истории людей, в этом бизнесе работающих, а потом на этом примере объясняет, что в сущности это не обязательно бизнес-стратегия и её можно перенести на обычную жизнь. С одной стороны, многое тут ощущается в стиле "спасибо, кэп", вроде как это вполне очевидно. С другой... в сущности, мнимое знание относится к числу когнитивных ошибок. Очень легко знать и понимать задним числом, когда тебе всё объяснили.

В плане прикладном, наверное, это не самая нужная книга. Испытываю сильное подозрение, что для людей, знакомых с экономической темой или хотя бы другим экономическим нонфикшном, она может быть изрядно бесполезной - но у меня, с вопросом совсем незнакомого, пошло прямо хорошо. Плюс я узнал много интереснейшей информации, например, про легализированную проституцию в Неваде. Не совсем уверен, для чего мне это надо, но в наше беспокойное время, когда ни в чем не можешь быть уверен относительно своих будущих рабочих перспектив - пригодится.

Книга прямо скажем не идеальна – она скачет по притянутым примерам, но выполняет важную миссию заинтересовать широкие не народные массы теорией вероятности! От себя добавлю вот что – меня заинтересовала реально только статья про киноиндустрию, если пытливый читатель найдёт ссылку номер кажется 32 (или 23, то потом в сети можно отыскать статью-первоисточник двух авторов (на англ конечно!!)) там нет общего графика, но есть оч интересный первичный материал! Он гораздо глубже чем в книге