Другая правда. Том 1

Начиная с «Оборванных нитей» книги Марининой покупаю по инерции, но каждый раз с надеждой, что вернётся интересный сюжет, легкий слог, любимые герои. Но увы! Похоже, надежд нет. Удивительно, как была создана серия о Каменской?!

В новой книге вроде бы присутствует сюжет, но этот менторский тон автора, выскакивающий из каждой строки, эти растянутые на несколько страниц описания уголовного процесса, нудные экскурсы в прошлое… За всем этим не видно героев. Так, короткие мазки из жизни героев и опять уголовный процесс, экскурс в прошлое, снова уголовный процесс и так по кругу.

Эх, постарела уважаемая Марина Анатольевна, постарела и Каменская. Если раньше, чтобы проснуться, Анастасия в душе перемножала трехзначные числа, то сейчас автор ей разрешает запоминать только список покупок. И вместо страниц нормального детективного романа автор начинает «гнать строкаж», как говорилось во времена Достоевского. Целые страницы специального материала, узкопрофессионального – к чему? Чтобы запечатлеть на бумаге свои лекции для специалистов? Наверное, чтобы объем был побольше. Очень скучно. Неинтересно. Да еще и растянуто на два тома. Конечно, ведь в первом томе вообще ничего не происходит, так, завязка… Стыдно так обманывать читателя.

До чего нудной и противной стала Каменская за эти годы… А ведь еще не старая, 58 лет всего. Откуда столько отчаяния, злости на пустом месте и совершенное отсуствие какого-либо интереса понять, а как же все таки было на самом деле… Наверно и с автором что то похоже случилось. Очень жаль… Освоила около половина первого тома.

Не тратьте ни деньги, ни время и не ведитесь на то. что это роман с Каменской в главной роли. Это невнятное сверхзанудное сочениние, требующее редактруры. Читать это невозможно. Все сырое, ритма нет, характеров нет, зато есть нравоучения «для чайников» от Каменской, продраться сквозь которые не представляется возможным. Эх, а ведь были времена, когда от книг Марининой нельзя было оторваться.

Не понравилось, один сплошной психоанализ, чередующийся с описанием теории уголовного процесса, при этом, согласна с предыдущими отзывами- герои стёрты, их не видно под этими грудами философствования. Книгу пролистывала.