Ренегат. Империя зла

Написано, бесспорно, неплохо. Даже как приключенческая литература, будет интересно, особенно если пропустить нудятину в начале.

Но проблема в том, что это не приключенческая литература. Это, по сути, пропагандистская вещь. В реальности романа нетрудно узнать нехитрую смесь оруэлловской антиутопии, популярной мифологии антисталинизма, советских казённых словесных штампов, слегка сдобренную современными реалиями (дебильные реалити-шоу, прыжковые экзоскелеты из компьютерных игр последних лет и т. д.). В этом плане роман представляет собой кальку оруэлловского «1984», вот только без сколько-нибудь глубокой философии и реализма в описании.

Сопливый недоросль, который при виде отца с разбитым в кровь лицом, окружённого автоматчиками спецслужб не в состоянии выговорить ничего умнее «это что, скрытая камера?» вдруг превращается в бесстрашного и непобедимого бойца подполья. Он даже бывалых зеков на ура ломает, ну а что, дзюдо же рулит!

Современная фантастика грешит пропагандой авторитаризма, часто призывает построиться в колонны по двое и, обязательно в ногу, двигаться навстречу светлому будущему под мудрым руководством главного героя. При этом, для контраста, демократия, свобода, гуманизм и терпимость объявляются источниками всех бед, всячески оклеветываются и искажаются. К сожалению, бывает и обратное. В данном случае карикатурно искажается наше прошлое, да и настоящее, изображается этакий римейк немецкого фашизма совмещённого со сталинизмом и современными технологиями. В отличие от «1984», к которому отсылает даже и сам текст книги, в этом мало нового. Оруэлл, хотя и стоял на плечах Замятина («Мы», написанный около 1920 года и опубликованный впервые в 1923, был Оруэллом высоко оценен), тем не менее много нового внёс в жанр антиутопии. В данном случае в него внесли разве что элементы боевика и зековский жаргон.

Резюме: почитать можно, но лучше, если вы при этом являетесь ненавистником сталинского режима и кровавой гэбни. В противном случае будет временами раздражать.

Книга сначала раздражает, потом увлекает, потом снова раздражает, потом снова увлекает… Неоднозначно написанный сюжет с раздражающими, цепляющими персонажами – вот что это за книга. А концовка, к сожалению, предсказуема. 8 из 10 – художественный слог и уместный юмор на высоте.

В целом книга понравилась.

Довольно интересная и захватывающая, нету гипертрофированных отклонений в сторону крови, секса.

Окончание книгиоставляет пространство дял продолжения в стили 10 лет спустя, 20 лет спустя.

Не понравилось то, что все происходит на наших территориях – это оставляет тяжелое ощущение, как и украинские акценты в лагере.

Сюжет неплохой.... Но не выдающийся! Намешано много в кучу…параллели с реальной жизнью (революция. Москва элитная.. Украина. Тюрьмы и тюремный сленг.) держит постоянное присутствие интриги. Выходы героев из сложных ситуаций..– слишком незамысловато и – (уже где то было) !

Ну, такой себе боевичок. Главный герой всегда герой, потому что вокруг него как бы всё вертится. Поэтому он преодолеет все трудности, увернётся от пуль, или ему помогут увернуться, иначе «кина не будет». В общем, достаточно подростковая вещь, ведь ГГ и сам очень молод, а уже борется со всем подряд. То, что ГГ на протяжении всей книги постоянно тупит, начинает раздражать уже на первой трети книги. Но, при всей его недалёкости, он доживает до финала и даже, кажется, переселится в следующую часть книги. Или она уже есть? В любом случае, продолжение я бы читать не стал.