не особо
Очень нравится тема постапокалипсиса, но, вынужден признать, что все отечественные произведения, мне попавшиеся в последнее время, написаны будто под копирку, причем с очень плохого оригинала.
Сразу уточню, меня хватило страниц на 50. Возможно, дальше качество произведения меняется в лучшую сторону, но у меня не возникло желать проверять.
Кто сказал авторам, что в каждом произведении нужно делать акцент на том, что Калашников лучше М-16? Или это такой секретный тест на патриотизм, без которого редактор не принимает книгу? А машины наши тоже самые лучшие и чинить их проще. Но представители власти ездят на Мерседесе.
Герои не просто шаблонны и примитивны. Их можно сдавать в палату мер и весов, как образец вышеупомянутых качеств. В начале неоднократно сделан упор на то, что главный герой очень любит рукопашку и стрельбу, но ненавидит науки. Наверное, чтобы отсеять социально неблизких читателей. И любовь у главного героя есть, как и должно быть в такой книге бой-баба. И она не разделяет его чувств. Кто бы мог подумать? Читатели должны оценить находку! Такой поворот!
Периодически автор впадает в пафос и выдает пару абзац такого, что сначала думаешь, что это стеб. Перечитав второй раз этот кусок понимаешь – не стеб. Человек серьезно так пишет.
Не буду расписывать дальше, смысл отзыва и так понятен. Пытался читать сразу после «Перерождения» Джастина Кронина. Возможно контраст между этими двумя произведениями особо подчеркнул недостатки «Эпохи зомби». Надеюсь, уважаемая администрация сайта не сочтет последний абзац за рекламу.
Отзывы 7