В 2016 году в Санкт-Петербурге была установлена мемориальная доска маршалу Маннергейму. Эта акция вызвала бурю возмущения не только среди петербуржцев, но и по всей России. Действительно, заслуживает ли финский военачальник почестей от победившей его страны? И почему одни упорно пытались установить эту доску, а другие столь же упорно заливали ее краской? Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы биографии Маннергейма.
Был ли он патриотом России? Насколько велики заслуги маршала перед нашей страной и правда ли, что их признавал сам Сталин? Возможно ли разделить его жизнь на два периода – генерал-лейтенанта Русской армии и верного союзника фюрера, – как это делают его апологеты? Какую роль сыграл Маннергейм в трагических событиях Великой Отечественной войны и главное – Блокады? Правда ли, что именно любовь маршала к городу на Неве остановила финнов на подступах к Ленинграду? Какой была основная цель финской армии во Второй мировой войне? Почему финны не бомбили Ленинград и не обстреливали из тяжелых орудий? Наконец, несет ли Маннергейм наравне с Гитлером персональную ответственность за смерть сотен тысяч ленинградцев?
Книга заставила по-новому взглянуть на историю взаимоотношений нашей страны и Финляндии. Интересующимся темой советую относительно новый финский фильм «Неизвестный солдат». Интересно, что финский взгляд во многом совпадает со взглядами автора этой книги: и нежелание рядовых финнов переходить старую границу, и дружба Маннергейма с Гитлером, и слабое вооружение финских солдат, когда командование бросало их чуть ли не с одними винтовками под советские танки…
В настоящее время – заканчиваю читать. К имени Маннергейма относилась ранее скорее положительно, чем отрицательно. Но знала о нём очень мало, поэтому книга А.Клинге явилась для меня хорошим источником. Легко читать. Понравилось. Благодарна А.Клинге за эту книгу и буду рекомендовать друзьям. Открылось очень много подробностей, которые в информационном плане очень полезны. Кроме самого Маннергейма очень хорошо освещена военная обстановка перед началом войны Читаешь, и предвоенная панорама, окружавшая наш город, развертывается во всей своей – уже исторической неизбежности..
В начале книги автор говорит, что не ставит цели очернить Маннергейма, а хочет докопаться до истины. Прослушал 30 минут сего повествования, 30 минут автор поливает его грязью а порой откровенно высмеивает. Ни одного положительного качества, ни одного положительного поступка Маннергейм не совершил, сплошь одни отрицательные качества, алчность и мерзость. Ну а когда автор выдает утверждения типа: «до конца жизни Маннергейм любил только одного человека – себя». Всё становится ясно. Приводится куча «достоверных примеров», типа Сталин лично рекомендовал ЦК оскорбить листовкой Маннергейма, Сталин не уважал его. Но нет ни одной отсылки к первоисточнику и больше похоже на обычное заказное враньё автора.
За сию фальшивку – твёрдый кол!
Отзывы 3