Вычислитель (сборник)

Хорошее продолжение хорошей повести.

Сначала немного о фильме.

Экранизация ужасна. Она не передаёт ни атмосферу, ни даже сюжет оригинала. Смотреть не советую.

Ну а сама повесть «Вычислитель» – одна из лучших в творчестве Громова. Сюжет не нов – выживание группы людей в экстремальной ситуации. Нов сеттинг и главный герой – интеллектуал, умеющий наперед просчитать все варианты. Интеллектуал, умник, шахматист.

Не классический отставной военный с квадратной челюстью и горой мышц, а офисный клерк, «креакл».

Читать интересно, нигде не затянуто, благо это повесть, а не роман.

Выход фильма заставил автора написать продолжнение, чтобы всё это вместе можно было издать под одной обложкой. Интерес был чисто коммерческий, чего автор не скрывал.

И продолжение – это яркий пример того, как надо писать продолжения сюжетно законченных произведений, продолжение которых изначально не планировались вообще! Получилось превосходно, не слабее первой части. Автор не пошел по простому пути и не стал копировать сюжет первой части, сюжет второй части весьма неординарен. По ощущениям «Язычник» чем-то напомнил мне Empire V Пелевина. Кто читал, тот поймет.

Громов отлично сумел соединить оба произведения в дилогию. В результате это читается не как повесть и продолжение, а именно как произведение из двух частей.

Рекомендую к прочтению.

Сильная книга. Замысел, размах и простота изложения впечатляет. Есть не много интриги и развязка не раскрывается до конца. Интересный финал. Хотелось бы продолжения

Читал без отрыва.

Повесть «Вычислитель» я читал достаточно давно, ещё в «Если», так что в памяти осталась только фабула. Сейчас перечитал: повесть интересная, современная, незатянутая и с нормальной концовкой.

"Язычник", конечно, эту самую концовку не портит, но отменяет. Т.е. для человека, читающего дилогию в первый раз, изначальный «Вычислитель» перестаёт быть отдельным произведением, теперь это просто первая половина книги. Если раньше в конце возникал вопрос «и как теперь дальше жить?», то в случае дилогии вопрос трансформируется в «и что у нас дальше по сюжету?».

Тем не менее, из ловушки законченности «Вычислителя» автор вышел очень изящно, как будто так и планировал. Стиль тоже не поменялся, всё в норме.

В общем, узнаваемый Громов, добротная фантастика.

Книга скорее понравилась.Хотя не совсем понял,почему увидел"креакла" в главном персонаже автор предыдущего отзыва и почему вообще эта книга отнесена к жанру «кинофантастики»…Этак и «20000 лье под водой» можно так же припечатать(сколько раз экранизирована!)."Вычислитель" довольно необычный тип,"человек -компьютер" просчитывающий в буквальном смысле свои шаги,симпатии,конечно,не вызывает,но вот попытка конструирования поведения такого персонажа в смертельно опасных условиях у Громова удалась.Вторая же книга…ну она и есть вторая.К прочтению необязательна.Потому как на мой взгляд грешит уже против правдоподобия мира Хляби,так хорошо прописанного Громовым в первой.

Имя отечественного писателя, творящего в ныне мало привлекательном для широкой читающей публики жанре классической (традиционной) научной фантастики, знакомо мне довольно давно, примерно с середины 90-х. Были какие-то рассказы в прочитанном, и, вероятно, были повести, названия которых я сейчас не вспомню даже глядя на библиографию автора, но которые заставили впечатать в память имя творца.

А потом уже в 2012 году был роман «Феодал», который если не ошеломил, то заставил вновь воспрянуть духом любителя SF, слегка уже горюющего от засилья всякого магического, фэнтезийного и околофэнтезийного в современной фантастике.

А теперь вот пришёл черед сразу двух повестей, являющихся последовательно изложенной дилогией, хотя их разделяет 15 лет жизни автора: «Вычислитель» (2000) и «Язычник» («Вычислитель-2») (2015).

Как говорит сам Громов «Большую часть написанного мной следует отнести к социальной фантастике…  Рецепт её, выработанный еще Г. Дж. Уэллсом, не изменился по сию пору и выглядит примерно так: берется некий социум (лучше ограниченной численности, с ним проще работать), учиняется над ним какая-нибудь гадость и отслеживаются последствия…». Именно по этой схеме и построены обе повести: некая немногочисленная группа людей, названных государством преступниками и приговорённых к высылке, отправляется в изгнание на просторы бесконечного сотникилометрового Саргассова болота. А поскольку всё происходит на некоей планете с многозначительным и громкоговорящим названием Хлябь, то понятно, что трёхсоткилометровый маршрут приговорённых (честно говоря, их в данных обстоятельствах проще называть казнимыми, ибо никак иначе то, что происходит в людьми во время этого многодневного квеста, не назовёшь) к так называемым Счастливым островам сплошь усеян трудностями и опасностями природного типа, начиная от простых болотных проранов и провалов, метановых и грязевых вулканов и выбросов и заканчивая хищной и смертельно опасной флорой и фауной. И к тому же состав группы весьма разнороден и цветист и неизбежно возникает конфликт и соперничество за лидерство и за скудное имущество и вообще за выживание.

Вот, собственно говоря, всё, что можно написать про содержательно-событийную составляющую без опасения наспойлерить и навыдавать все творческие тайны и секреты автора. А если без спойлерства, то обязательно нужно упомянуть про остросюжетную напряжённость повествования, про непременно появляющиеся у читателя симпатии и антипатии к героям и персонажам книги, про всякого рода неожиданные повороты сюжета и про разлёт фантазии автора в описании флоры и фауны Хляби и Саргассова болота.

Обязательно рекомендую тем, кто прочитал только первую повесть «Вычислитель», прочитать и «Язычник», потому что кажущийся безысходным финал первого произведения закономерно оказывается стартом для новых и не менее ярких и увлекательных приключений героев дилогии.