Из “гнезда Грефа” вспорхнул во власть и А.Белоусов. С ним были связаны самые оптимистичные надежды, так как он годами находился в Кремле и кто, как не он, должен осознавать последовательность алгоритма реализации стратегии государства. Но что мы наблюдаем? Он ограничивает своё участие простым созерцанием и покачиванием головой на совещаниях. Но этого, Андрей Рэмович, маловато для Вашей должности. Что мы и наблюдаем по Национальному финансовому совету Центробанка, в котором А.Белоусов не решается взять на себя ответственность в усложнённой финансовой ситуации в глобальном мире. Разве Андрей Рэмович заставил Центробанк исполнять стратегию государства?
Например, в банках “скопилось” на данный момент большой объём прибыли, которая утечёт в дальнейшем акционерам, в том числе за рубеж. А почему, в связи с борьбой с коронавирусом, не отменить выплаты дивидендов и не сформировать у банков дополнительные резервы, которые и будут направлены на исполнение, в частности, социальных программ в РФ без их обрезаний? В частности, на снижение ставок по ипотеке и по кредитам для российской экономики.
Господин Греф недавно рапортовал о больших доходах, которые Сбербанк получил в первые месяцы 2020 года. Получил за счёт снижения ставок по депозитам и высоким ставкам по кредитам, завышенных размеров комиссий. Он показывает “пользу” для РФ от Сбербанка, а если в результате предыдущих решений Г.Грефа по внешним операциям Сбербанку станет худо? При продаже Сбербанка Правительству оно и будет отвечать за возможные проблемы.
Получается, Центробанк залезает в ФНБ на 2,5 триллиона рублей, а отвечать за возможные проблемы со Сбербанком будет М.В.Мишустин? Как-то слишком по-бюрократически, а не по-государственному получается такая комбинация, уважаемый Андрей Рэмович. Чтобы всё не переигрывать, надо бы просто изъять Сбербанк у Центробанка, он же тоже орган государственного управления в России в соответствии с Конституцией страны. Сэкономим средства ФНБ и пора их решительно направлять на исполнение целей повышения доходов российских семей и на развитие экономики.
Ещё один латентный момент: на решение текущих задач направляются средства ФНБ, превышающие 7% от ВВП. А если на средства ФНБ купить Сбербанк, то ФНБ значительно просядет от искомого 7% порога накопления. Либо следует оформить данную сделку как обмен активов: замена, например, валютных активов ФНБ на актив Сбербанка. Тогда следует точнее оценить этот актив, просчитать риски с ним связанные. В данном случае, доходы от Сбербанка обязаны поступать непосредственно в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, А.Р.Белоусов мог бы добиться снижения международных резервов либо, хотя бы, прекратить их уже бессмысленный рост. Валютный курс рубля снижается, а резервы продолжали нарастать. Из резервов надо было потратить немного для блокирования потрясений на финансовых рынках мира. Что тут непонятного, Андрей Рэмович? А для чего, собственно, нужны резервы – для доклада на очередном сборище лиц с пониженной финансовой ответственностью, мошенников и спекулянтов? Мол, у нас есть вот такие резервы. Ну, есть и что дальше? А дальше, говорят на форумах, у нас будут вот такие резервы, ещё больше. Ну, и что дальше? А дальше у нас будут резервы в триллион долларов США! И что, бедность в России от этого как-то исчезнет сама по себе, без большой реальной работы по развитию экономики и без роста доходов граждан и регионов страны?
Резервами, Андрей Рэмович, надо умело пользоваться. Вы и находитесь в Национальном финансовом совете Центробанка для их рачительного использования в интересах российского государства и российского народа. Надо объяснять этим аппаратчикам в финансах, что резервы можно немного снижать для стабильности рубля и немного для роста рублёвой денежной массы в экономике. Что следует повышать валютный курс рубля для роста реальных доходов субъектов хозяйствования на отечественном рынке, в том числе, чтобы слезть с “нефтяной иглы”. Что надо снижать кредитные ставки Центробанка и банков для кредитования развития российской экономики. Надо снижать доходность российских ценных бумаг, чтобы к нам не лезла пустая денежная масса из-за рубежа от англосаксов и со стороны Персидского залива.
Может, кто-то мешает Андрею Рэмовичу занять кресло Председателя НФС Центробанка? Так надо быть настойчивей. Иначе, зачем было занимать столь высокий и ко многому обязывающий государственный пост – Первого заместителя Председателя Правительства РФ?
Минфин с 7 февраля по 5 марта 2020 года планировал приобрести валюту на 214,2 миллиардов рублей, ежедневный объем покупки составит 11,3 миллиардов рублей.
А ЦБ РФ с 1 февраля также приступил к проведению отложенных в 2018 году покупок валюты (их объем оценивается примерно в $30 миллиардов). Ежедневный объем дополнительных операций составит примерно 2,8 миллиарда рублей, Таким образом, общая сумма ежедневных покупок чужой валюты Силуановым и Набиуллиной возрастает до 14,1 миллиарда рублей.
На фоне падения стоимости нефти и сознательного бездействия Центробанка произошло ослабление российской валюты. 9 марта доллар впервые с 2016 года торговался по 75 рублей, а евро – по 85 рублей.
В результате конфуза ЦБ РФ решил не проводить регулярные, а также отложенные в 2018 году покупки в интересах Минфина. Закупки валюты в таких обстоятельствах тянули на идиотизм. Минфин даже закупил с помощью ЦБ РФ уже валюту на 9,4 миллиарда рублей. Минфин раскошелился на такую “бешеную” сумму, а сам Центробанк и “в ус не дует”, хотя падение валютного курса рубля ведёт к росту уровня инфляции.
10 марта Центробанк провёл аукцион РЕПО в объёме 500 миллиардов рублей, которые могли появиться и на покупке валюты. ЦБ РФ также увеличил лимит операций “валютный своп” по предоставлению долларов со сроком исполнения “сегодня” до 5 миллиардов долларов. Со слов К.Юдаевой, принятые регулятором меры нужны, чтобы дать “больший комфорт” рынку и “дополнительную гибкость” финансовым институтам. Центробанк приступил к продаже валюты из запасов Минфина. В последующие два дня Минфин продал её на внутреннем рынке на 7,2 миллиарда рублей (!). “В час по чайной ложке”.
Моисеев с Силуановым всё-таки сподобились продать. А ничего, что в резервах уже скопилось 580,0 миллиардов не рублей, а долларов США? Эти “плюшкины” продают валюты на 7,2 миллиарда рублей за два дня. А вот залезть в Фонд национального благосостояния на 2,5 триллиона рублей – это без проблем. Или зачем-то закупать ежедневно валюту на 14,1 миллиарда рублей – это “святое дело”.
Невдомёк А.Силуанову, председательствующему в НФС Центробанка, что постоянная скупка за рубли валюты означает целевое снижение валютного курса рубля, а это значит, административное вмешательство в валютный курс рубля, что полностью противоречит согласию руководства страны на переход к плавающему курсу национальной валюты. Кроме того, вся эта закупочная лабуда ведёт к росту уровня инфляции, дальше начнут сыпаться расчёты по социальным гарантиям бюджета. Только за одно это Министра финансов надо “гнать в шею”. К.Юдаева с Э.Набиуллиной подставили чудака и тихонько радуются себе под нос.
У Андрея Рэмовича была возможность всё это исправить, обеспечив продажу 10 марта и в последующие дни более весомой порции валюты, в итоге чего: валютный курс рубля сохранился бы на уровне 06.03.2020 года, международные резервы составили бы 575,0 миллиардов долларов США. На ближайшем заседании Совета директоров ключевая ставка была бы снижена до 5,75% годовых, были бы даны рекомендации банкам по снижению ипотечных ставок на процентный пункт. Неужели это хуже, чем происходящий сейчас балаган в финансах?
Позже выяснилось (через десять дней), что, “экономно расходуя” валюту, лица, с пониженной финансовой ответственностью, допустили в те же сроки потерю международных резервов Центробанка на 29,8 миллиарда долларов США. По текущему курсу доллара страна просто потеряла 2,3 триллиона рублей своих резервов. Причём потеря произошла не за счёт использования накопленных резервов на благо России или её граждан, а как информирует Центробанк – падение объёмов резервов произошло просто “под преобладающим воздействием отрицательной валютной и рыночной переоценки”. То есть, резервы вроде есть, но за неделю “испарилось” почти 30,0 миллиардов долларов США. И это уже на 20.03.2020 года. Также появилась информация об очередных планах закупок Минфином валюты. Когда начнёте думать головой, господа?
Что касается долгосрочной цены на нефть, то умным участникам нефтяного рынка пора проявить инициативу. Например, Министр А.Новак мог бы созвониться с Министром финансов США С.Мнучиным по телефону и обговорить следующее соглашение в интересах РФ, США, Саудовской Аравии, ОПЕК и мировой экономики.
Смысл соглашения, к примеру, такой. США снимают санкции по Северному потоку-2, возвращают из своих тюрем на Родину В.Бута, К.Ярошенко и других захваченных по миру российских граждан. Россия соглашается с предложением Саудитов либо с небольшими изменениями в нём в свою пользу принимает их предложение. Саудиты, ОПЕК+, РФ и США, ограничивая объём добычи, получают определённый рост цен на нефть.
В итоге, в экономике США, в частности, появятся признаки улучшения, а значит, и улучшится мировая экономика. Усилятся позиции Президента Д.Трампа в борьбе с разрушителями мировой экономики – глобалистами-финансистами. Поражение последних посодействует наведению порядка и в российских финансах как в филиальной сети JP Morgan Chase.
Какие “прекрасные” лица, а какие “продвинутые” практики!
После прошедшего 20.03.2020 заседания Совета директоров Банка России доллар США почти не шелохнулся на российском финансовом рынке. Доллар остался прочен в России. Правда, баррель нефти в этот день подрос в цене и появилась информация об успехе отечественных учёных в создании вакцины против коронавируса. Однако ничто не помешало местному Центробанку “отстоять” достигнутое с 09.03.2020 снижение валютного курса рубля.
Женщина с лживым лицом заявила: “Никакого уровня ни психологического, ни иного как триггера для того, чтобы мы начали действия по курсу, нет”. Под “мы” женщина понимает круг лиц, заинтересованных в снижении валютного курса рубля, росте кредитных ставок банков, в продолжении спекулятивной игры на carry trade с целью перераспределения и вывоза национального дохода России в интересах внутренних и внешних спекулянтов.
“У нас есть полный арсенал действий. Я просто напомню, помимо регулярных интервенций, которые мы делаем в рамках бюджетного правила, всегда есть возможность валютных интервенций, если для этого будет необходимость, сейчас такой необходимости нет” – заявила всё та же женщина с “прекрасным” лицом. Термин “интервенция” у неё означает покупку валюты за рубли, а не наоборот. Другими словами, если снижения курса рубля не сможет добиться команда Силуанова-Моисеева, засевшая в Минфине, то Центробанк Набиуллиной-Юдаевой всегда сможет вбросить на валютный рынок массу необеспеченных рублей для снижения курса рубля. Это они сделают на раз-два.
В рассуждениях руководительницы членов СД Центробанка есть ряд недостатков. Ещё больше недостатков в состоянии международных резервов страны, доверенных дамам. Отметим, эти недостатки взаимообусловлены.
Термин “плавающий” означает нахождение объекта на какой-либо поверхности. В нашем случае термин “плавающий” можно использовать в отношении доллара США или евро. В отношении же состояния рубля в русском языке, Эльвира Сахипзадовна, следует использовать иные выражения: ныряющий на всю оставшуюся жизнь, уходящий всё глубже под поверхность, тонущий, наконец.
В чём замысел её действий? А чтобы инфляция превысила целевой уровень в 4%, тогда ставочки Центробанка и банков пойдут в гору. Вот это и есть “вишенка на торте”. И эта женщина как отрубила – повышение ставки Центробанком с повестки дня не снято! Раскатали губу, видите ли, со своим развитием экономики и повышением доходов граждан. Пока в СД Центробанка действуют такие члены с “прекрасными лицами”, доллар всегда будет в цене, даже когда он превратится после ноября текущего года не в тыкву, а в дерьмо. И в этом случае Набиуллина будет продолжать скармливать это дерьмо…. Иных навыков у неё просто нет.
Лишь из уважения к статусу Администрации Президента, наделившей, по недоразумению, супруга Э.Набиуллиной экспертизой в финансах, приходится уделять внимание абсурду, происходящему в Центробанке. Кстати, супруг (Я.Кузьминов) позиционирует себя как историка экономических теорий. В былые времена такие историки именовались преподавателями марксистско-ленинской политэкономии. В 90-е годы многие из приверженцев марксизма-ленинизма превратились, переобувшись на лету, в историков экономики, политологов и в других полезных людей.
Так и не поняв основ рыночной экономики, они сосредоточили свои усилия на рыночной терминологии, считая, в силу своих способностей, что этого вполне достаточно. В ситуациях, когда за тебя всё решает и ведёт по жизни какой-то зарубежный “дядя Сэм”, другими словами, для исполнения заготовленных внешних указаний, вполне достаточным является использование рыночной терминологии в сочетании с “красивым лицом”.
Однако для управления суверенной финансовой системой подобного набора качеств явно не достаточно, так как подобные “профессиональные” качества и навыки сами по себе не способны обеспечить суверенитет страны в сфере финансов. Надо ещё обладать интеллектом, а не имитировать его наличие. Надо быть патриотом, а не имитировать это. Надо понимать финансы, а не шевелить устами.
Повышенное внимание к деятельности Совета директоров Центробанка также вызвано бездействием Национального финансового совета и, главным образом, разрушительными последствиями для исполнения стратегии государства от нарушения основных соотношений в финансах страны, которые допускает руководство Центробанка при попустительстве НФС.
Обратим внимание, валютный курс рубля снижается, а международные резервы нарастают (?). Подобное положение является признаком сохранения в РФ офшорной, колониальной финансовой системы, родом из 90-х годов. Утверждённая стратегия государства, под которую в качестве юридической основы готовятся даже изменения в Конституцию страны, подразумевает расширение предоставляемой денежной массы отечественной экономике посредством роста реальных доходов россиян, исполнения государственных программ и расширения кредитования производства. Международные резервы, в таком случае, должны снижаться к их оптимальному размеру для поддержания устойчивости валютного курса рубля в условиях значительного прироста рублёвой денежной массы в экономике страны.
В свою очередь, устойчивость валютного курса рубля позволяет поддерживать низкую инфляцию и рост реальных доходов российских семей, бизнеса и регионов. Кроме того, в условиях проблем на мировых товарных рынках, санкций и ограничений, форс-мажорных вирусных обстоятельств устойчивость рубля поможет как снабжению России, так и проведению модернизации необходимых производств и возвращению в Россию квалифицированных кадров, в том числе, покинувших её в предыдущие десятилетия.
В идеале, к ноябрю 2020 года следует резко увеличить объёмы оплаты экспортно-импортных операций непосредственно рублями, что, по сути дела, невозможно в должной мере обеспечить без устойчивости валютного курса и покупательной способности национальной валюты. Другими словами, сейчас определяется тактика государства на перевод ранее созданных резервов за рубежом в развитие страны, в повышение её потенциала.
Однако из-за линии руководства Центробанка вместо необходимых шагов в финансах опять наблюдаем мелькание “красивых лиц”, совсем не понимающих что и как надо делать в них (в финансах), ограничивающих всё лишь бутафорией.
Вот типичный “перл” Центробанка: “Произошедшее ослабление рубля является временным проинфляционным фактором. Под его влиянием годовая инфляция может превысить целевой уровень в текущем году. Однако сдерживающее влияние на инфляцию будет оказывать динамика внутреннего и внешнего спроса, что связано с выраженным замедлением роста мировой экономики и возросшей неопределённостью”.
А с чего бы это валютный курс рубля упал и не поднялся? Говорите, это он сам по себе падает? Вы продали за первые три проблемных дня после 09.03.2020 года всего каких-то 100,0 миллионов долларов, чтобы насытить валютой рынок. Этой мелочи рынку хватило, думаете? Говорите, что экономите резервы России? А как насчёт потери 29,8 миллиарда долларов США из резервов страны к 20 марту 2020 года?
Напомним, валютный курс рубля является индикативным для экономики, то есть, этот параметр важен сам по себе. Во всём мире, к примеру, используют внебиржевые торги валютой, когда на биржу “заходят” слишком большие денежные массы для покупки или её продажи. На этих торгах цена купли-продажи валюты определяется рынком, но с учётом биржевых курсов. Внебиржевые операции позволяют учесть интересы как покупателей, так и продавцов валюты, но не вводят курс национальной валюты в постоянные дезориентирующие флуктуации из-за неравномерности спроса и предложения при непосредственно биржевых операциях. Кстати, при внебиржевой торговле вполне допустимы “скачки” курса национальной валюты туда-сюда, если уж вам так угодно “сливать” курс рубля.
Однако финансовые организации “под крылом” Центробанка саботируют такую практику. Что ещё интересней, никогда “скачки” курса валют не происходят в сторону укрепления рубля, так как Центробанк упирается до потери собственного пульса, чтобы рубль не укрепился. Придумывают массу отговорок, меняют методики, правила, нормы, чтобы не дать этому “гаду” “поплавать”. Топят его и топят. Вот такие однобокие “рыночные” силы гуляют по России как у себя дома.
Но лишь только замаячит повод для падения курса рубля, Центробанк мгновенно всеми своими возможностями старается этот заниженный уровень закрепить, легализовать, узаконить. Дальше ни шагу! Эта перманентная финансовая практика подтверждает наличие злого умысла и злой воли. В конечном счёте, всё сводится к притоку и оттоку валюты, но отток всегда с довеском за счёт добавочного дохода, созданного в стране. То есть, всё сводится к постоянным потерям нашим государством и нашим народом своих доходов и природных богатств, исполняемых интересантами финансовой тихой сапой.
Интересантам, в частности, нравится занимать рубли при более высоком их валютном курсе, далее помогают спуску рубля вниз и отдают уже обесцененные рубли. Часто бывает, что и не отдают! Эдакая “высочайшая” финансовая технология, “продвинутая” практика!
Кстати, в иных странах подобную практику умеют исправлять. Вот, к примеру, в США задним числом выписывают штрафы за сокрытие доходов, налогов, за повышение цен и тарифов и по прочим причинам. И, знаете, помогает!
В общем, переход Центробанка к работе в режиме кризисного штаба для проведения реально полезных экономике, её хозяйствующим субъектам, населению мер так и не состоялся. Россияне давно уже перестали удивляться, наблюдая эту глупейшую бюрократическую бессмыслицу. А ведь Центробанк мог бы взять на себя, без особых усилий и проблем, часть дополнительной нагрузки, которая в текущих условиях обязательно появится у бюджетов всех уровней.