Охранник

1. прошу читателей извинить за это примечание, на мой взгляд, ухудшающее впечатление от текста. Как-то это не очень прилично выглядит: в рассказе явление мирового масштаба, Советский Союз разваливается, а тут вдруг вылезает автор со своим мелким тщеславием по поводу примитивного рисунка, будто это невесть какое художественное событие. Я-то думал, достаточно указать, что я, в данном случае, не только автор текста, но и художник, а других рисунков, кроме обложки, здесь нет, так что, казалось бы, всё ясно… Но это требование модератора сайта ЛитРес. (Собственно, они предлагали формулировку «Для подготовки обложки издания использована художественная работа автора». Но я в своей речи если и допускаю такой жуткий канцелярит, то либо для характеристики смешного персонажа, либо, если это от себя, как тут, то нечаянно, а если уж замечаю за собой, стараюсь от него избавиться).