Ложится мгла на старые ступени

Давно я не получала такой радости от чтения. Безумно жаль, что автор больше ничего не напишет. Прекрасный русский язык и замечательные типажи: дед, бабушка, родители да и все окружение героя. Автор не педалирует ужасы эпохи, а спокойно и почти беспристранно описывает как приходилось выживать в то время «в местах не столь отдаленных». Думаю, что книгу просто необходимо прочесть, она заставляет думать, вспоминать рассказы родных и знакомых и сожалеть, что мы так мало расспрашивали и нам так мало успели рассказать наши деды-прадеды, бабушки-прабабушки.

Я прочитала роман Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» (это цитата из Александра Блока) на одном дыхании. Давно не читала такого чуда! Гениальная книга! Это , можно сказать, энциклопедия русской жизни XX века. Написанная на основе его собственной биографии, книга выходит за пределы одной жизни. Здесь столько интересных характеров, историй, сведений, что за один раз все и не охватишь. Собираюсь как-нибудь перечитать роман, тем более, что русский язык этого автора, филолога по образованию (увы, трагически погибшего в 2006 году), – удивительно хорош и ярок. А сколько образных выражений, неологизмов и неиссякаемого юмора в нем – несмотря на порой мрачную и трагическую действительность нашей России! Все мои знакомые, в том числе Елена Цезаревна Чуковская и другие литераторы, в один голос с восторгом и даже удивлением (надо же, кто мог подумать, что можно так написать!?) хвалят этот роман . А я даже завидую тем, кто еще его не читал: сколько удовольствия у вас впереди!

Великолепная книга: умная , добрая, ничего подобного в последние годы не читала. Советую всем: и пожилым , и молодым.

Книга с любовью к России царской и с ненавистью ко всему, что после…

Согласна насчет слога, богатства деталей быта и бытия, фактического материала того времени, который и мне лично хорошо знаком (точнее, многое из). И читается легко, благодаря хорошему русскому языку и, безусловно, таланту автора. Но в книге при всех ее достоинствах очень высока концентрация негатива, пронизывающей, как 25-й кадр, антисоветчины.

В начале реально всё нравилось. В середине хотела бросить, аж подташнивало. В конце опять ничего…

Я тоже росла в маленьком городке, много времени проводила в деревне у бабушки. С коровами, огородами, рыбалками, самодельными вещами и почти натуральным хозяйством. Всё это описано очень точно и подробно, это чистая правда. Но фактаж однобокий, ни слова о положительном, о достижениях: а не бывает же в жизни целой страны, чтоб только плохо! И мы отлично знаем, что это было не так. И это главный недостаток книги! Как можно назвать это произведение «историей страны за 100 лет» (что встречается в некоторых комментариях)? Слишком однобокая и ограниченная эта «история».

Ассоциация после прочтения. Вот лежит роскошная румяная булка (хоть «французская», хоть «городская» – не суть). С виду чудесная, но уже пронизана мицелием плесени. Можно смотреть, запоминать, рисовать натюрморт, хвалить, обсуждать. Но употреблять, впитывать, насыщать ею кровь и мозг – вредно.

Недаром, недаром эта книга была выбрана лучшим романом десятилетия. С первых страниц погружаешься в мир детства, а потом и юности, хоть и не своей, но при этом вспоминается и что-то из своего. Впечатляет теплота и лёгкий юмор, с которым автор пишет о своих родных. Замечательно описание бабушки и «нравов» выпускницы Смольного института. Вскользь, но ярко описаны и другие типажи и события: друг детства Вася, кузнец, рабочий со скотобойни. Автор не выпячивает «свинцовые мерзости» того времени, но пишет о нём с любовью и легкой грустью. Это книга, которую надо прочитать. Но особенно она может быть понята теми, кому больше пятидесяти или сорока, как минимум. Однако 20-летним тоже на запрещено к чтению :)