Кризис мира онлайн. Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы

Tekst
0
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Кризис мира онлайн. Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы
Кризис мира онлайн. Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 11,28  9,02 
Кризис мира онлайн. Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы
Кризис мира онлайн. Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы
Audiobook
Czyta Авточтец ЛитРес
5,64 
Szczegóły
Czcionka:Mniejsze АаWiększe Aa

Завтра наступило раньше, чем сегодня. Атомное послевкусие

Утром 15 марта из Японии пришла новая весть – ночью был пожар в хранилище отработанного топлива, а рано утром взорвался четвертый реактор. Уровень радиации в районе АЭС «Фукусима» подскочил во много раз, и радиоактивное облако накрыло стоявший неподалеку на рейде американский авианосец «Рональд Рейган». В результате 17 моряков и два пилота получили небольшую дозу. Одежду облученных американцев срочно подвергли дезактивации, а «Рональд Рейган» и сопровождающие его корабли поменяли свою дислокацию, отодвинувшись от станции на безопасное расстояние.

Вот и «Рональд Рейган» тоже пострадал… Нужно вспомнить, что именно этот президент США был инициатором программы «звездных войн» СОИ с применением тактического ядерного оружия. То были игры, но игры небезопасные. Косвенно досталось и Рейгану от вышедшей из-под контроля японской атомной станции. Нечего дурацкие планы строить! Мирный атом многие сейчас рассматривают как побочный продукт ядерных вооружений. Не зря, видно, анекдот гулял еще в советское время: приходит к Горбачеву мужик с топором. Его охрана повязала и спрашивает: «Ты кто такой?» Он отвечает: «Я – Мирный Атом». Те: «А почему с топором?» Он: «Вот видите, как мало вы знаете о Мирном Атоме!»

При помощи американцев, тех самых, которые скинули свои бомбы в 45-м на Хиросиму и Нагасаки, была построена «Фукусима-1». И такой неожиданный поворот дела через 40 лет после строительства АЭС стоит считать глубоко символичным. Стоит «Фукусима» у самой воды, словно вызов бросая стихии! Вот стихия и отомстила. Нечего провоцировать!

В Токио, который находится в 250 километрах от АЭС, по некоторым данным, утром 15 марта уровень радиации повысился в 40 раз! Это уже вам не хиханьки! Премьер-министр выступил по ТВ в очередной раз и проинформировал население Японии о случившемся. Он дал совет жителям районов, прилегающих к АЭС, не покидать своих домов, не открывать окна. Между тем сейсмологи, словно наверстывая то, что проворонили землетрясение, на этот раз дали свой неутешительный прогноз: вероятность повторного землетрясения в ближайшие дни равна 70 %. Короче, утешения от такого прогноза мало. Хорошо, что традиционное харакири еще не стало повсеместным явлением в Токио. Мечей самурайских мало у населения, а кухонным ножом делать харакири традиция запрещает.

В мире заговорили о том, что подходит к концу эпоха «ядерного ренессанса». Кому охота сидеть на пороховой бочке? Так, канцлер Германии Ангела Меркель сказала в интервью, что следует скорректировать атомную программу Германии. Но не тут-то было, атомное лобби не собирается сдаваться. А тут как раз 15 марта состоялся визит нашего российского премьера в Минск, где должны были в торжественной обстановке подписать соглашение с Белоруссией о строительстве на ее территории АЭС. Надо же как совпало! Хотя мы-то с вами знаем, что совпадений в мире нет: в большей степени все детерминировано.

Атомщики не желают сдаваться без боя, они переходят в контрнаступление. «Вы чего здесь понаписали?» – сурово вопрошал экс-министр атомной отрасли России Евгений Адамов эколога Гринписа в прямом радиоэфире. А Гринпис действительно написал сценарий развития аварии на АЭС в Японии по самому неблагоприятному пути. Страшно!

«Не нужно людей пугать! – требовательно призывал журналистов и экологов к ответу Адамов. – Люди от этого болеют, у них сердечно-сосудистые и нервные заболевания реальные появляются». Так что за атомные «страхи» ответственными назначили недобросовестных журналистов и экологов. Может, в самом деле у страха глаза велики? Может, не стоит преувеличивать опасность аварии?

Правительство Японии словно вняло этим призывам атомщиков со всего мира и стало говорить, что уровень заражения на АЭС значительно уменьшился. «Наверное, не хотят поднимать панику», – предположили экологи. И в самом деле, если взвинтить народ, то куда побежишь из многомиллионного Токио? Да и эвакуировать всех горожан из японской столицы не представляется возможным. Лучше уж преуменьшить, чем преувеличивать уровень опасности… из тактических соображений, конечно. Между тем в Японии живут честные люди: утром 15 марта правительство проинформировало МАГАТЭ о выбросе атомных элементов на «Фукусиме» и запросило помощи. Пятьдесят сотрудников АЭС, несмотря на повышенный уровень радиации, работают не покладая рук и продолжают закачивать в активную зону реакторов морскую воду. Морская соль вступает в радиохимические реакции с топливными элементами, и это чревато выбросом радиоактивных аэрозолей. Но что сделаешь, генераторы автономного питания по охлаждению атомного топлива были смыты в море мощнейшей волной цунами, которая достигала по высоте десяти метров. А если не охлаждать атомное топливо, то оно может взорваться от перегрева. А это чревато… вторым Чернобылем. Этого никто допустить не желает.

Между тем эта явная ассоциативная параллель «Фукусимы» и Чернобыля представителей атомного лобби просто бесит. «Это лженаука, – кричат его представители. – Некорректно сравнивать два разных типа реакторов! В «Фукусиме» в принципе не может быть такого, что произошло в Чернобыле!»

«Может быть, и некорректно, но такое сравнение само в голову лезет», – тихо и, словно бы чувствуя свою вину, возражают экологи, и в их словах есть своя логика. Если лезет в голову, то от этого уже трудно отбиться. Поэтому атомщики и придерживают информацию о реальном положении дел на АЭС, чтобы в голову населения не лезли «лишние мысли». В свою собственную голову они «лишних мыслей» по определению не допускают. Не о чем беспокоиться.

Сошлись, скрестив копья, два непримиримых противника – атомщики и экологи. А население с ужасом в глазах, затаив дыхание, следит за словесной дуэлью: мол, чья возьмет? Себя население из спорщиков исключает – не компетентны мы! На это и расчет у атомщиков. «Мы спецы! Мы знаем все, а вы куда лезете?» – зло спрашивают они у экологов.

«Мы экологи! А нас не пускают! Мы радеем за вашу безопасность!» – обращаются экологи к населению и дают свои «черные» прогнозы.

Лично мне видится в этом словесном поединке не только желание быть правым и устранить соперника, но и явное идеологическое противостояние. От исхода этого мыслительного противостояния зависит то, каким быть атомной отрасли и всему человечеству в целом в будущем. На кону большие деньги и престиж фирмы. Думается, однако, что рвануло в Японии не просто так. Есть тайная связь между мыслями людей и природными и техногенными катастрофами. Механизм этой связи не вполне понятен, но связь такая имеется. Противостояние в мыслительной плоскости может вылиться в реальное противостояние двух групп населения. А то и в природные и техногенные катастрофы. По крайней мере, такого исключать нельзя…

Но молодежь по-своему реагирует на события. В Казанском университете 15 марта вновь эвакуируют студентов из-за угрозы взрыва. Шуточки, так сказать.

14 марта питерская молодежь отрывается: вешает на здании манекен с приклеенным лицом губернатора Матвиенко на одной из центральных улиц. До этого молодежь вывесила баннер «Валя, отвали!». Символизм, так сказать. Так молодежь выражает свое «фи» властной вертикали. Вообще, молодежь Питера любит концептуальное искусство: то арт-группа «Война» огромный фаллос на Литейном мосту намалевала, как раз напротив здания ФСБ, то в ходе акции «Дворцовый переворот» машину милицейскую на Дворцовой площади перевернут. В ответ МВД провело свою «акцию концептуального искусства»: двух активистов «Войны» на два месяца упекли в СИЗО. Кто кого перещеголяет? Эпатаж стал частью нашей жизни! И это в то время, как в Японии гибнут люди и атомщики из последних сил стравливают из реактора радиоактивный газ.

Жириновский на остроту момента тоже по-своему откликнулся: предложил японцев переселить в Сибирь. Мол, люди они работящие, пусть экономику нашей страны поднимают. Чего им все время трястись на этих островах. И смех и грех!

Цепная реакция пошла: и атомная и мыслительная. Атомная – потому что топливо спекается, его морской водой не охладишь. А вот почему мыслительная реакция пошла – это вопрос. Мысли, наверное, тоже спекаются. Мысли разные, противоречивые, поэтому образуется гремучая смесь. Она тоже рвануть может. Вот аккурат 14 марта сорок пять подписантов из числа деятелей искусства и правозащитников проявились. Среди них Акунин, Познер, Юрский, Парфенов, Рязанов и прочие вполне маститые. Требуют они от правозащитников-международников Ходорковского признать узником совести. Прочат Ходорковского в лидеры оппозиции. Месяца полтора назад другие пятьдесят пять подписантов из числа уважаемых людей страны требовали прекратить дискредитацию судебной системы. Тоже на Ходорковского намекали, но уже с другой стороны: мол, кое-кто у нас порой… Нечего воров оправдывать!

В тот же день, когда на «Фукусиме» рвануло в третий раз и в атомном хранилище произошел пожар, Союз театральных деятелей России вручал свою премию. Кстати, эта премия называется «Гвоздь сезона». И приз победителя – стеклянный шар, похожий на глобус, проткнутый стеклянным гвоздем. И кто это такой символ придумал двусмысленный? И нашли же время, когда вручить! Как раз в тот момент, когда все встали на уши относительно будущего человечества. Без интуиции, в хорошем смысле этого слова, здесь не обошлось. Приурочили, так сказать, пригвоздили шар земной.

Каддафи воюет с собственным народом самолетами и танками. Орудийные залпы, взрывы ракет как-то померкли, под угрозой будущее всего человечества. В качестве финальной сцены нынешних событий всем видится атомный гриб. Запад лавирует: то осуждает ливийского лидера, то пребывает в нерешительности. Молодежь в арабском мире продолжает безумствовать. Их правители слезоточивым газом и резиновыми пулями разгоняют. Есть раненые и убитые. 14 марта в Бахрейн ввели войска страны Персидского залива для того, чтобы охранять от агрессивной толпы молодежи правительственные здания и стратегические объекты. Но вряд ли это образумит молодежь. Оппозиция уже назвала это интервенцией и вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Лиха беда начало! А с другой стороны, Каддафи чем лучше? Он тоже наемников использует, чтобы молодежь опять загнать под парту.

 

Короче, спекаются мысли от этой невообразимой атомной жары в единый конгломерат. Рвануть может! Цепная реакция пошла-поехала. И кто эту «цепь» придумал только?

Как угадать будущее, не зная прошлого?

Можно ли предсказать будущее? Попытаемся ответить на этот вопрос. Весьма симптоматично, что во время трагических событий в Японии выступающие в прямом эфире деятели науки не раз подчеркивали: никому не дано предугадать будущее! На этой фразе делался особый акцент. Лично мне кажется, что, беспрестанно проговаривая эту фразу, деятели науки желают других, а прежде всего самих себя уверить в том, что будущее никому не дано предугадать. Этим они оправдывают строительство АЭС в сейсмоопасной зоне или на берегу моря, в непосредственной зоне действия цунами. Идет борьба за честь мундира. Однако если деятелям науки и прочим атомщикам не дано предугадать будущее, чего они, родимые, так настаивают на слове «никому»? Может, им и не дано, а кое-кому дано. Сама теория вероятности должна натолкнуть на такие мысли.

Между прочим, в прошлом был институт гадателей, жрецов. И он вполне успешно действовал. Наверное, наши «деятели науки» атеисты и хотят сказать, что гадатели и жрецы прошлого сами придумывали себе будущее. А может быть, они желают сказать, что прогнозы их не сбывались?

«Деятелям» можно возразить – очень даже сбывались. На то они и гадатели, чтобы предугадывать будущее. В этом их основная работа – выражаясь современным языком. Другое дело, если «деятели» скажут, что будущее жрецы прошлого предугадывали, но как они это делали, нам неизвестно. И эти слова будут куда ближе к истине. Но и на это можно возразить: это вам, господа «деятели», неизвестно, а вот жрецам был известен механизм гадания, иначе они не могли бы успешно предсказывать будущие события. Приведем пример. В Этрурии жрецы культа предсказали падение своей родины в I веке новой эры. Предсказание это было сделано… по роению муравьев. Казалось бы, какая связь между роением муравьев и падением Этрурии? Такая связь современной наукой не прослеживается. Но это вовсе не означает, что ее нет.

Муравьи роятся обычно в один из теплых дней в конце лета. Внезапно бескрылые муравьи обретают крылья и выбираются из гнезда, дабы отправиться в свой единственный полет. Во время роения они обретают пару, и большинство из них навсегда покидает родное гнездо. В тот год в Этрурии роение муравьев началось необычно рано и бурно. Жрецы подметили это событие и связали его с падением Этрурии. И как выяснилось позже, правильно связали. Через несколько месяцев Этрурия была завоевана Римом и прекратила свое существование. А этруски вылетели из своего гнезда и расселились по всей Италии. Впоследствии они были ассимилированы италиками.

Спрашивается, почему из числа всех возможных событий жрецы выделили именно роение муравьев и связали с этим судьбу своего народа? Дело в том, что уже в этом необычном и на первый взгляд второстепенном событии заложена информация о его символической или метафорической роли. Подсознание без видимого участия сознания само способно отбирать такие значимые события из всего потока событий. Именно к таким второстепенным событиям и приковано внимание жреца. Метод свободных аналогий и аллегорий хорошо работает в деле предсказания будущего. Но так было раньше. А сейчас мы сталкиваемся с тем, что современный человек разучился доверять своему подсознанию. Оно сковано, находится под спудом сознания. В детстве нас всех, пожалуй, учили, что не нужно доверять «кажущемуся», нужно проверять все логикой.

Но в этом нет большого вреда. Если следовать этому принципу буквально, то и метод предсказания можно проверить. Другое дело, что под логикой у нас со школьной скамьи понимался рациональный опыт. Если опыт, вернее экстраполяция этого опыта на то или иное событие, говорит, что «это дохлый номер», что «никому не дано знать будущее», то мы и дальше будем склонны доверять только своему левому полушарию, рациональному звену. Но избавиться от интуитивного «знания» не так уж и просто. Порой интуиция толкает нас в бок: действуй так или иначе, смотри на мир так, а не иначе. А мы сопротивляемся собственному душевному порыву и «наступаем на горло собственной песне» бесконечными взвешиваниями за и против. Хорошо еще, если в результате этого в душе возникает внутренний диалог между подсознанием и сознанием. Подсознание настаивает, а логика, опыт и знания приводят свои контраргументы. Этот диалог – залог того, что не все еще потеряно и что можно вернуться к интуитивному восприятию мира. Однако если диалога не возникает и мы заранее уверены, что все должно произойти по писаному, вот это уже плохо.

Мы сами не допускаем в себе пробуждения голоса интуиции, сами подавляем эту интуицию фразами внутреннего диалога: «Отстань, не мешай, замолчи!» Интуиция покорно замолкает, и мы действуем привычным для себя образом, порой тихо и спокойно, рассчитывая получить желанный результат исходя из своих собственных соображений. Только почему-то в самом конце мы с удивлением для себя обнаруживаем, что результат этот противоположен тому, на который мы рассчитывали. И случилось непредвиденное, то, что никак не могли мы предположить, исходя из своего опыта. Наступают неизбежное разочарование и досада. «Надо же, – говорим мы сами себе, – как все получилось!» Хорошо, если мы сделаем из случившегося вывод и начнем действовать в следующий раз иначе, уже прислушиваясь к внутреннему голосу, а не отвергая все сказанное им с порога. Вот это уже прогресс!

Однако, как показывает опыт, отнюдь не все люди готовы учиться на своих ошибках. Тысячи раз они убеждаются в том, что их опыт не отвечает в полной мере их запросам, что всякий раз в дело вмешиваются непредвиденные обстоятельства. Но с непоколебимым упорством они продолжают ломиться в запертую дверь. Почему это происходит? Потому, я думаю, что все вокруг привыкли мыслить стандартно. Навык мыслить как-то иначе просто отсутствует. Можно предположить, что для них стандарт мышления является базовой ценностью, от которой они бояться отступить, дабы не рисковать и не ставить под сомнение ожидаемый результат. Этот результат уже изначально окрашен эмоционально: он рисуется в сознании этаким благоприятным и единственным исходом дела. Но в том-то и загвоздка, что в таком случае мы принимаем желаемое за действительное и стремимся к этому желаемому, совершенно не сообразуясь с тем, что намалеванная на стене роскошная дверь никуда не ведет.

Гораздо лучше действовать иначе, иметь к жизни творческий подход. Нужно абстрагироваться от ожидаемого результата и заранее не окрашивать предстоящие события лишними красками. Не стоит заранее предвкушать и вдыхать будущий аромат. Надо бесстрастно довериться судьбе и делать то, что вы сочтете необходимым. Для успеха своего предприятия в сознании следует постоянно держать следующую словесную формулу: «Получится дело – хорошо, а не получится – не велика печаль». Всегда надо рассчитывать на то, что, возможно, результат будет отрицательный. С таким исходом нужно внутренне смириться и действовать так, чтобы отрицательный результат не реализовался. И самое главное, конечно, нужно настраиваться на интуицию и слушать то, что она говорит. Если вы слышите внутренний голос, который говорит, что все получится, то это явный посыл для того, чтобы просто довериться и не создавать лишних преград. Даже если ваш прошлый опыт говорит об обратном. Доверять интуиции – это большое искусство, и ему нужно учиться. Как ни парадоксально, нужно приобретать нужный опыт. Начать прислушиваться к интуиции никогда не поздно!

Но большинство из нас наверняка боится слышать внутренний голос. Трудно сказать, с чем это связано, быть может, с привычкой не доверять себе. Гораздо легче и проще действовать по писаному, так, как вам велят окружающие и как вы привыкли действовать в прошлом. Так что не следует забывать, что умение доверять интуиции не приходит само по себе, этому умению нужно учиться. По-моему, это самое приятное из всех учений – учиться доверять интуиции.

В процессе приобретения знаний вы механически складируете в свою голову модели мышления и поведения. Затем достаете их при ситуации аналогичной той, которую вы когда-то испытывали. В этом смысле вы уподобляетесь какому-то механизму, обычной машине. Но человек – не компьютер. У него есть живая душа. Мы постоянно связаны с миром сотнями нитей, от которых зависят и наше поведение, и мышление. Поэтому не стоит уподоблять свою жизнь действию простых схем и алгоритмов.

«Ангелы небесные внушают нам благие и нужные мысли», – говорил и писал в свое время шведский мистик Эммануил Сведенборг. Похоже что он был прав. Мышление и поведение человека очень ситуационны, а ситуация меняется вокруг нас каждое мгновение. Не лгите себе в том, что видите перед собой привычный мир, который видели сотни раз. Не убеждайте себя в том, что вокруг не происходит ничего нового. Это лишь только кажется, что мир вокруг нас не меняется, что вокруг все те же люди, все те же предметы и хорошо знакомая обстановка. Все изменилось с прошлого вашего восприятия действительности. Те «тропы», по которым вы привычно ходили из года в год, уже заросли, и вместо них появились новые, неизвестные вам. Следует лишь немного приглушить свой рациональный ум и посмотреть на мир свежим взглядом, выйти за рамки привычного и хорошо знакомого. Главное, чтобы ваш путь всегда освещала интуиция – внутреннее чувство, которое постоянно подсказывает вам, что вы находитесь на правильном пути. Главное не результат, которого вы достигнете, а то чувство правильности пути, с которым вы не должны расставаться ни в коем случае. Мы же по привычке стремимся только за результатом, нас не заботят мысли, которые поджидают нас на пути к нему. Но эти мысли, неожиданно приходящие в голову, есть самое главное. К ним и нужно стремиться.

To koniec darmowego fragmentu. Czy chcesz czytać dalej?