Путеводитель по кривым дорожкам авторских рассуждений в Заметках потустороннего
(I – VI) Введение. Короткое пояснение для кого и чего трактат написан.
(0.0) Красный флажок на входе. Может, кого-то он и убережет.
(0.1 – 0.3) Причина написания Заметок.
(0.4) Антианалогия с «лихими девяностыми».
(0.5) Нелепая игра слов.
(0.6 – 0.7) Пугалка для читателей. Ну, о-о-очень страшная.
(0.8.1 – 0.8.4) Первый мысленный эксперимент с внешним наблюдателем (находящимся в открытом космосе) и созерцателем (располагающимся на Земле), осуществленный на страницах трактата. А заодно начало банкета.
(1.2.1 – 1.2.5) Поверхностный анализ либеральных взглядов.
(1.3.1 – 1.3.6) Беглый анализ патриотических взглядов и обоснование названия «лоялистские» для них.
(1.3.7) Почему имперско-тоталитарные взгляды так привлекательны для широких народных масс.
(1.4) Краткое описание метода, в дальнейшем применяемого в трактате.
(2.1) О том, что история не наука (историкам читать не стОит).
(2.2 -2.6) Тщетные поиски чего-то стОящего во всемирной истории с точки зрения человечества в целом.
(2.7 -2.10) Находка наиболее успешного проекта человечества в истории и попытка присоседиться к нему.
(3.1 – 3.3) Краткое описание научной методологии.
(4.1 – 4.3) Научный подход единственная наша слабая надежда, потому что все остальные значительно хуже.
(4.4 – 4.13) Критерий Поппера и сопоставление науки с религией (попам лучше не читать), а затем с искусством (искусствоведам желательно пропустить).
(5.1 – 5.5) Методы борьбы с демагогией в трактате.
(5.6 – 5.7) Лемма о воде. Фундаментальная вещь. Демагогам лучше не читать, чтобы не потерять сон и покой окончательно…
(5.8 – 5.9) Лемма о Бурунди. Демагогам лучше пропустить, чтобы избежать депрессии вследствие неизбежной будущей безработицы.
(6.1 – 6.4) Краткий анализ стран мира, а также колониализма как источника богатств передовых стран. Пламенным борцам за справедливость лучше пропустить.
(6.5) Эффективная политическая система как источник богатств.
(6.6.1 – 6.6.9) Оценка стоимости эффективной политической системы. Жадным и слабонервным лучше не читать.
(6.7) Понятие эффективной политической системы в разных системах отчета. Сравнение и сопоставление.
(7.1-7.5) Разнообразные лики демократии на карте мира. Первые сомнения в эффективности применения понятия «демократия».
(7.6) Предложен более простой и практичный критерий чем демократический, правоверным демократам лучше не читать. Процесс опрощения по заветам графа Толстого начат и успешно завершен рекордно быстро.
(7.7 – 7.20) Власть сменяемая и не очень. Примеры, анализ, определения.
(8.1 – 8.4) Введение в научный оборот Безличных Естественно-научных Симулякров. Начало изучения БЕСовской модели общества и государства.
(9.1 – 9.9) Детальный анализ верховной власти, бизнеса, силовых структур, высшего слоя власть имущих в Бесовщине.
(9.10 – 9.15) Политическая жизнь и правовая система у бесов, а также их борьба с коррупцией.
(9.16.1 – 9.16.3) Жизнь бесиков. Сентиментальным необходимо запастись носовыми платочками. Лоялистам лучше исключить из просмотра последний раздел.
(9.17 – 9.19) Некоторые промежуточные выводы.
(9.20.1 – 9.20.2) Анализ перспектив революционных преобразований в Бесовщине. С применением мысленного эксперимента.
(9.21 – 9.24) Анализ перспектив демократических преобразований в Бесовщине.
(9.25.1 – 9.25.5) Бесовская социология. Лемма о социологических опросах. Социологам лучше не трепать нервы и пропустить.
(9.26 – 9.31) Анализ наиболее загадочного (Божественного) типа преобразований в Бесовщине.
(9.32) Краткие выводы. Скромным людям лучше проигнорировать, чтобы не испортить себе настроения.
(10.1 – 10.4) Вводится термин для (принудительно) сменяемой власти – «периократия». Это почему-то несказанно радует автора. Меланхоликам лучше пропустить.
(10.5.1 – 10.5.2) Критика сторонников парламентской республики в России. Для сохранения жизненного оптимизма им лучше не замарачиваться чтением критики своих убеждений.
(10.6.1 – 10.6.5) Анализ модели «ресурсного проклятия» с последовательно периократических позиций. Правоверным экономистам это вряд ли поднимет настроение.
(10.7) Мажоритарная избирательная система при демократии. Убежденным в том, что американский президент может быть выбран с меньшим, чем у соперника количеством голосов из-за системы выборщиков, лучше почитать что-то другое, чтобы не расстраиваться.
(10.8 – 10.13.2) Краткий анализ абстрактной антипериократии (с общих позиций). Лоялистам лучше проигнорировать.
(10.14.1 – 10.14.3) Каждый народ достоин своего правительства. Ой ли?
(10.15 -10.16) Поиски виноватых. Вполне удачные. Лоялистам лучше не читать, чтобы не поседеть преждевременно.
(10.17 – 10.21) Народ и политика. И причем здесь стоматология?
(11.1 – 11.5) Анализ тезиса о незаменимости текущих правителей при несменяемой власти.
(11.6 -11.9) Препарирование взглядов лоялистов, вхожих в высшие сферы. Вскрытие показало поразительную пустоту внутри.
(11.10 – 11.13) Незавидная судьба идеального независимого суда в современной России. Сентиментальным лучше пропустить.
(11.14.1 – 11.15) Краткий авторизованный ремейк романа Стругацких «Трудно быть богом». Поклонникам Стругацких читать строго в положении сидя или лежа (желательно с закрытыми глазами) и убрать все тяжелые, колющие и режущие предметы на недосягаемое расстояние.
(11.16) Знаменитый Стендфордский психологический тюремный эксперимент и авторское общее решение возникшей в ходе его проведения проблемы в принципе.
(12.1- 12.2) Некоторые выводы с опорой на классиков. Знатокам Достоевского перед прочтением следует принять валерьянки.
(12.3 -12.7) Авторский вариант конституции светлого будущего и некоторые сопутствующие мысли по ее поводу и вообще без повода.
(13.1 – 13.3) Корреляция между бессменным правлением гениальных вождей и процветанием государств. Точнее, его (процветания) полное отсутствие в присутствии таких гениальных вождей. Борцам с мировыми злом и лоялистам лучше пропустить.
(13.14 – 13.16) Функция гениальности для политиков и ее общие свойства. Любителям матанализа посвящается.
(13.17 – 13.18) Экономический рост при периократиях и антипериократиях. Оказывается, ничего общего (ну, почти).
(14.1 – 14.4) Анализ исторической предопределенности стран и государств во всемирном масштабе. Выяснилось буквально на паре страниц, что пустое всё это.
(14.5) Аналогичный вопрос про Россию. Для прояснения этой тонкой материи пришлось написать страниц 100 (отсюда и примерно до конца трактата) и заодно закрыть тему: Россия это Европа или нет.
(14.5 – 14.6) Неожиданная польза, принесенная эмигрантами из России, для своего любезного Отечества, хотя бы и чисто умозрительная.
(14.7- 14.14) Сравнение Европы и России в XVIII веке. Немного всяких сопутствующих мыслей и обобщений.
(14.15 – 14.18) Сравнение Европы и России в XIX веке. И тьма всяких аналогий и обобщений. Всех и не упомнишь.
(15.1 – 15.11) Россия в XX веке. Анализ последствий Великой Октябрьской социалистической революции и краткое введение в Ленинский вариант марксизма. Правоверным ленинцам лучше эти страницы сразу вырвать и сжечь (вместе с компьютером, чтобы уж наверняка), не читая. Дабы потом не было соблазна изловить и сжечь сочинителя…
(15.12 – 15.14) Методы построения социализма в СССР. Ленинцам лучше вырвать и эти страницы тоже.
(15.15.1 – 15.15.12) Высказывания большевика Пятакова и мысли автора, которые при этом внезапно возникли. Лемма о душе. Нетрудно понять, что и эти страницы безопаснее сжечь тоже. В качестве рационализаторского предложения для марксистов-ленинцев: для простоты сожгите весь трактат целиком, чтобы не мучиться с его расчленением (или внимательно прочитайте текст перед названием трактата и выполните инструкцию из двух пунктов)…
(16.1 – 16.11) Голодомор в СССР. Причины, масштабы и последствия. Сравнение с голодом в Российской Империи.
(17.1 – 17.8) Реальный социализм в СССР. Что это было. На взгляд стороннего наблюдателя.
(18.1 – 18.14) Формально логический анализ основных мантр реального социализма. С аналогиями из современности.
(19.1 -19.16) Продолжение истории XX века, конец 30-х годов, предвоенное время.
(19.17-19.23) Краткий анализ хода Великой Отечественной войны и сравнение ее с участием Российской Империи в Первой Мировой войне. Жуть кромешная.
(19.24 – 20.4) Послевоенные годы в СССР.
(21.1 – 21.2) Является ли Россия Европой или нет? Ответ получен. Окончательный.
(21.3 – 21.4) Метафорическое сравнение демократии и периократии. Правоверным демократам вряд ли понравится.
(22.1 – 22.10) Россия в XXI веке. Крымская сага с точки зрения формальной логики.
(22.11) Мысленный эксперимент по квартирному вопросу в контексте крымских событий. Не для слабонервных.
(22.12) События на Донбассе. Непротиворечивая версия.
(23.1-23.8) Общественно-политический ландшафт в современной России, значимость телевидения и соотношение его с интернетом.
(23.9.1 – 23.9.5) Краткий анализ путинского режима.
(23.10.1 – 23.10.5) Чисто умозрительное сравнение текущего режима с периократией на простом примере из жизни современной клептократии.
(24.1 – 24.11) Неторопливый рассказ о преимуществах периократии (режима с принудительно сменяемой властью) над антипериократией.
(25.1 – 25.8) Коммунистическая теория под рентгеном формальной логики.
(25.9 – 25.18) Взгляды автора на идеальное (в рамках разумного) общество и идеальную (в тех же рамках) власть .
(25.19 – 25.23) Сравнительный анализ периократических и антипериократических режимов.
(26.1 – 26.10) Тот же сравнительный анализ, но с более общих позиций.
(26.11) Грустный конец банкета, потому что некому платить.
(27.1 – 27.4) Постскриптум. Краткие выводы.
(28.1 – 28.2) Пост-Посткриптум. Одного постскриптума автору, видите ли, оказалось мало…
(29.1 – 29.8) Эпилог. Основной политический вопрос современной России. Удачно получилось, что сочинитель удовлетворился одним эпилогом (и без эпитафии).