Понятийный аппарат социологии включает в себя как основную предметную область – социологию преступности, занимающуюся исследованием социальных проблем преступности (и определением на этой базе места данного явления в обществе), порождающих преступность причин, способствующих ей условий, а также мер ее предупреждения²¹.

Процесс осмысления проблемы преступности привел к возникновению важной отрасли правовой науки – криминологии, опирающейся на социологические методы исследования преступности наряду с правовыми. Социологические исследования преступности предполагают изучение и близких к данному феномену либо влияющих на него явлений, так называемых девиаций, отклоняющегося, или девиантного поведения.

1.1.1. Криминология и социология

До возникновения понимания социологии как науки о социальных отношениях, механизмах и закономерностях функционирования и развития социальных общностей среди отечественных ученых распространенным было представление о ее трехуровневой структуре: общая теория (исторический материализм), специальные (частные) теории, эмпирические исследования. Первые два уровня давали представление о теории социологии, второй и третий – о прикладной социологии.

Как наука социология обладает рядом специфических функций в обществе: мировоззренческо-идеологической, теоретико-познавательной, критической, прикладной, гуманистической и др.²²Прикладная функция социологии связана главным образом с совершенствованием управленческих, информационных отношений; гуманистическая – с разработкой целей и программ социального развития общества, составной частью, а то и самостоятельными элементами которых являются информатизация общества и его правоохранительных органов, предупреждение преступности.

Наука уделяет большое внимание критическому анализу и развитию таких направлений социологических юридических исследований, как социология права²³, юридическая социология²⁴, криминальная социология²⁵, социология преступности²⁶, социология отклоняющегося поведения²⁷, деликтология²⁸ и т. п. Исследования, проводимые в криминологии и социологии (уголовного) права, находятся в тесной связи, дополняют и обогащают друг друга²⁹. Да и необходимость развития и углубления сотрудничества разных отраслей знаний, дисциплин очевидна³⁰.

Современные исследователи обращают внимание на отчетливо проявляемую тенденцию к интеграции наук, ведущую к необходимости комплексного, всестороннего изучения «явлений и процессов общественной жизни, к совокупному исследованию с точки зрения нескольких наук, к комбинированию их познавательных усилий»³¹. Так, с одной стороны, криминология связана с исследованиями миграции и социальной мобильности, то есть перехода лиц в другие общности. С другой стороны, по мысли многих социологов, изучение преступности относится к числу специализированных исследований процессов социальной дезорганизации, в частности, социальных отклонений (алкоголизма, наркотизма, социального паразитизма, проституции, суицида и т. д.). О назревшей необходимости включить в предмет криминологии примыкающие к преступности формы антиобщественного поведения высказывались еще А. Б. Сахаров и Л. А. Волошина³².

Помимо интеграции, юридические науки подвержены и дифференциации. Существует мнение, что причину затянувшейся дискуссии о месте криминологии в системе наук следует искать в стремлении криминологов к четкому отграничению криминологии от смежных наук, что объективно вряд ли возможно³³. Криминология – самостоятельная социально-правовая наука³⁴.

Криминологию часто называют комплексной наукой, иногда частью социологии – конкретной социологией³⁵, социологией преступности³⁶, пограничной наукой (на грани права и социологии)³⁷. Действительно, все элементы предмета криминологии – одновременно и социологическая проблематика. Преступность как частное социальное явление представляет собой предмет исследования конкретной социологии: ее особой отрасли – криминальной социологии³⁸. Отметим, однако, что социология не занимается проблемами преступности, мерами ее предупреждения³⁹. Социолог выявляет закономерности преступности как социального явления, используя при этом данные конкретных криминологических исследований. Криминолог проводит криминологические исследования на основе общенаучных методов и специальных познаний в области своей науки. Такая дифференциация и обеспечивает эффективность криминологической деятельности, результативность исследований в получении новых знаний о причинах преступности, мерах воздействия на нее.

Социологический подход к правовым наукам – значительно более широкое понятие, чем применение конкретно-социологических методов, а разграничение направлений исследования – «отграничение предмета одной науки от других должно идти не только по линии расчленения объектов исследования, но и по аспектам и уровням исследования в случаях совпадения их объектов»⁴⁰.

В соотношении предметов общественных наук образуются «пограничные зоны», без которых была бы невозможной их связь, взаимодействие, взаимопроникновение. Наличие и расширение этих зон способствует интеграции наук. Так, при рассмотрении социальных процессов обнаруживается бесконечная цепь взаимосвязей и социальных взаимовлияний, которые могут быть описаны в терминах функциональных зависимостей⁴¹. Основой социального взаимодействия являются и экономические отношения в сфере производства информационно-телекоммуникационных средств и технологий.

При выявлении взаимосвязей различных явлений криминологи пользуются универсальными методами (наблюдение, опрос, моделирование, статистический, корреляционный анализ и пр.). Чтобы успешно овладеть некоторыми методами, юристам, как и социологам или математикам для изучения права, нужны годы упорного труда.

Создавая юридическую социологию, Жан Карбонье избрал исходным пунктом право. В обширном введении («Пролегомены») к монографии «Юридическая социология» он высказал ряд интересных соображений о соотношении юридической социологии, или социологии права, как отрасли общей социологии с иными общественными науками. По его мнению, юридическая социология – изучение (юристами в основном) правовых аспектов социальных явлений исходя из юридических норм, а уж затем из того, как они обеспечены (или, наоборот, деформированы) в своем содержании экономикой, нравами и пр.⁴² Проникнутая правовым подходом и поэтому теряющая социологический характер, юридическая социология все же синонимична понятию социологии права, изучающей институты, юридические явления в основном силами специалистов в области социологии права – «юрасоциологов» (в отличие от общих социологов).

Для того чтобы одна научная дисциплина, начав отделяться от другой, завоевала полную автономию, нужны время и научные труды, а чтобы обрести независимость, нужно определить свой предмет. Криминология российская эту задачу успешно выполнила.

По аналогии с социологией права социокриминология, или социология криминологии, – отрасль криминологии и вместе с тем отрасль социологии⁴³.

Криминология – «общетеоретическая наука о преступности среди других правовых наук, ибо она изучает преступность на гораздо более широкой основе, чем любая из правовых наук»⁴⁴. Одна особенность отличает криминологию от иных правовых наук: она имеет своим предметом метаюридическую проблематику, то есть выходящую за рамки правовых наук. «Закономерности, которые изучает криминология, являются социальными»⁴⁵.

Комплексный подход в научных исследованиях предполагает рассмотрение и таких аспектов социальных явлений, как философский, социологический, юридический (правовой), информационный. Последний представляет в рамках работы особый интерес, так как в криминологии уже имел место информационный подход к вопросу причинности ⁴⁶.

1.1.2. Криминология и информатика

Метанаправление существует во многих науках. Так, метакриминология – ветвь криминологии, исследующая взаимосвязь преступности и допреступных антиобщественных проявлений криминогенного характера. Она тесно связана с общей теорией социальных отклонений, значимый вклад в разработку которой внесли известные российские ученые-юристы.

Существует также термин «информационное метанаправление». Здесь информационная криминология должна изучать режим и распределение потоков и массивов криминологической информации, причины информационной преступности и разрабатывать меры профилактики ее.

Необходимость правового регулирования информационной деятельности породила информационное право, которое охватывает и отношения в сфере производства и потребления криминологической и иной информации.

Оригинальное решение проблемы причинности преступности отмечает Н. А. Стручков в работе Е. Бафии: в явлении преступности выделяют ведущие к совершению преступления конкретные связи, а также носителей причин и следствий. Явление-причина несет в себе информацию, но она воспринимается лишь теми, кто готов к ее приему. Негативное влияние осуществляется людьми – носителями причины негативного поведения. Воспринимаются эти причины как информация и людьми – носителями следствия (преступления). Информационная причинность, или информационная связь, рассматривается автором как одна из форм всеобщей связи⁴⁷.

Новый подход к проблеме дает теория информационной причинности⁴⁸. Понятие информационной причинности вытекает из анализа философских категорий «причина», «следствие», «причинная связь», а также особой формы всеобщей связи – информационной связи и феномена информации. Концепция информационной причинности⁴⁹, имеет важное значение для объяснения изменения поведенческого акта индивида. Сущность философско-кибернетического метода заключается здесь в информационном подходе к изучению личности как самоуправляемой системы, как устройства для переработки информации. Такой подход позволяет рассматривать различные по основе (субстрату), но одинаково перерабатывающие информацию системы как эквивалентные в информационном смысле и переносить результаты исследования систем одного субстрата на все информационно эквивалентные им системы⁵⁰. На этом и основан метод моделирования.

Информатика как самостоятельная наука вступает в свои права тогда, когда для изучаемого фрагмента мира построена так называемая информационная модель. И хотя общие методологические принципы построения информационных моделей могут быть предметом информатики, само построение и обоснование информационной модели является задачей частной науки. Понятия информационной и математической моделей близки друг к другу, поскольку являются знаковыми системами. Модель информационная – это то сопряжение, через которое информатика вступает в соотношение с частными науками, не сливаясь с ними и, в то же время, не вбирая их в себя⁵¹.

Рассматривая соотношение информатики и криминологии, замечаем, что и та, и другая дисциплины могут вычленить достаточно самостоятельную область исследования: криминологическую информатику и информационную криминологию. Несмотря на синонимичность понятий, есть отличие в подходах, используемых вновь создаваемыми отраслями для решения криминологической проблематики.

Так, криминологическая (криминальная) информатика должна изучать причины и условия компьютерной преступности, преступлений в сфере компьютерной информации, иных правонарушений в области инфосферы как искусственной информационной среды обитания человека. Здесь термин «компьютерное преступление» используется как социологическая категория, а не как понятие уголовного права. Правильнее говорить о компьютерных аспектах преступлений, по крайней мере до создания искусственного интеллекта⁵².

Преступления совершают не компьютеры, но конкретные люди (хакеры, программисты, информационные работники и пр.). Значит, для уголовного права – это лишь некоторые особенности квалификации, а для криминологии – выявление причин и условий, разработка мер профилактики посягательства на компьютеры, сети ЭВМ, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, или использования их как орудия преступления.

По определению американских юристов, преступление в области использования компьютера – любое деяние, влекущее незаконное вмешательство в имущественные права, возникающие в связи с использованием компьютера⁵³. Законодательство США регулирует правовые отношения в сфере «осязаемой» собственности, к которой не все относят интеллектуальную собственность типа программного обеспечения компьютера. Видимо, с точки зрения ряда судей, информация сама по себе не может быть похищена, так как файл с данными остается на носителе (диске). По мнению законодателя, «владеть» – значит физически владеть осязаемым имуществом или как-либо еще осуществлять владение им или контроль над ним⁵⁴.

Конвенция о киберпреступности Совета Европы (2001) различает четыре типа таких правонарушений (киберпреступлений): преступления против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем; преступления, связанные с контентом; преступления, связанные с компьютерами; преступления, связанные с правами владельца. Заметим, что данная Конвенция СЕ не ратифицирована Российской Федерацией.

В российском уголовном законодательстве предусмотрены следующие преступления в сфере компьютерной информации:

✓ неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), точнее, неправомерный доступ (возможность получения информации и ее использования) к охраняемой законом компьютерной информации (ограниченного доступа), если это деяние повлекло (альтернативно) уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации;

✓ создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации;

✓ нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ), точнее, нарушение правил кибер- или информационной безопасности: эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо ИТКС и оконечного оборудования, а также правил доступа к ИТКС, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб (сумма которого превышает один миллион рублей. Примечание 2 к ст. 272 УК РФ); ^ мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ), то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Преступления в сфере компьютерной информации или связанные с компьютерными технологиями, имеют тенденцию к ежегодному росту при сравнительно небольшом удельном весе их в общей структуре преступности. При этом отметим, что последнее объясняется технологической сложностью их выявления (обнаружения), отсутствием программно-технической базы, недостаточной подготовленностью кадрового состава органов внутренних дел. Следовательно, рост компьютерных инцидентов обуславливает значительный уровень латентности компьютерных преступлений.

Отграничение информатики от кибернетики в том, что информатика, опираясь на теоретический фундамент науки об общих законах движения информации в системах любой природы и сложности – изучает информационную технологию в социальных системах. Кроме того, кибернетика занимается моделированием сложных систем, а информатика – информационной «начинкой» моделей. Информатика в большей мере учитывает компьютеризацию и информатизацию общества. Поэтому юристам и преподают основы информатики, правовой в том числе, наряду со специальными дисциплинами (информационные технологии в юридической деятельности, полицейский менеджмент, правовая кибернетика, иные элективные курсы).

Информационная криминология, или инфокриминология, возникает с распространением информационных методов в криминологии, информационных средств в криминологической деятельности, включающей в себя и криминологическую профилактику, и криминологические исследования в деятельности правоохранительных органов.

Эта ветвь криминологии как дочерняя дисциплина получила много от криминологии и социологии. Большинство ее методов, акцентирующихся на информационном аспекте (сбор и обработка криминологической информации), – это не что иное, как адаптация информационного подхода, методов, уже разработанных в других науках (социологии, математике). Многие понятия, которыми инфокриминологии необходимо воспользоваться, – понятия той же криминологии, социологии, отражающие информационный аспект, и в этой связи уместна приставка инфо-, которой воспользуемся вслед за информологией⁵⁵. На наш взгляд, это представляется логичным в силу того, что мы рассматриваем и закономерности производства, преобразования, передачи, потребления и использования криминологической информации в деятельности компетентных органов, а именно: научной, практической, профессиональной подготовке.

Информационное метанаправление призвано обогатить криминологию новыми знаниями об исследуемых объектах.

Некоторые проблемы междисциплинарного взаимодействия упомянутых наук и соответствующие понятия, требующие определения применительно к сфере использования, для наглядности сведем в табл. 1.

Таблица 1

Взаимодействие информатики, криминологии, социологии при решении криминологических проблем