Европейский фашизм. Проблемы идентификации и предупреждения

Tekst
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Czcionka:Mniejsze АаWiększe Aa

§ 4.3. Британская колониальная империя, как «коричневый» проект

Поступления материальных ресурсов из колоний были одним из важнейших источников первоначального накопления капитала для английской буржуазии.

После захвата в середине XVII века англичанами южной части Ирландии она стала поставщиком шерсти и другого сырья для промышленности, продовольствия для населения, рынком сбыта промышленных товаров для метрополии. Развитие местной промышленности и даже ремесла англичанами было поставлено под запрет. Ирландцы, как мы уже показали, подвергались внеэкономической эксплуатации и даже обращались в рабство.

За пределами Британских островов англичане стали учреждать колонии с начала XVII века. Однако успехов в колониальном строительстве они добились только через полсотни лет, основав поселения на островах Вест-Индии. Здесь английские поселенцы основали плантации по выращиванию сахарного тростника, по примеру португальцев в Бразилии. Это были плантации, основанные на рабском труде ирландцев. Потом рабов в вест-индийские колонии стали завозить из Африки. Английские колонизаторы предпринимали попытки насильственного скрещивания негров и ирландских женщин для того, чтобы снизить стоимость завозимой рабской рабочей силы.[142]

Работорговля оказалась прибыльным делом и только за один XVIII век английские купцы продали в Вест-Индию, а затем в свои североамериканские колонии, в испанские и португальские колонии в Южной Америке 2,5 млн. рабов, приобретенных в Африке.[143]

Колонизация восточного побережья Северной Америка англичанами также началась в XVII века. В этих колониях первоначально селились представители религиозных и этнических меньшинств, бежавшие из метрополии. Они занимались мелким сельскохозяйственным производством для собственного пропитания, ремесленничали, скупали у индейцев шкуры диких животных и продавали их в метрополию.

Английские колонисты основывали свои общины на либерально-демократических принципах. Однако вначале в них существовали рабы, которыми были привезенные из метрополии преступники, кабальные должники, захваченные в плен туземцы.

В отношении местных туземцев североамериканские английские колонисты обычно устанавливали режим террористической диктатуры. Переселенцы отбирали земли у туземного населения, массово уничтожали его в ходе разворачивавшихся войн, проводили целенаправленные этнические чистки. Способами уничтожения туземного населения, помимо организации массовых убийств гражданского населения, было распространение заразных болезней, спаивания алкоголем.

В течение XVIII–XIX вв. численность индейского населения Северной Америки сократилась с 2,0 млн. человек до 0,2 млн. человек. Оставшихся в живых индейцев колонисты согнали на малоплодородные земли в резервации, чем обрекли большую его часть на гибель.[144]

Эту политическую практику можно однозначно определить, как геноцид, а установившийся в североамериканских колониях социальный способ производства, как «черный», поскольку он обеспечивал материальные и статусные блага для английских переселенцев за счет грабежа, принудительного труда туземцев, убийства «излишнего» с точки накопления капитала населения.

В 13 североамериканских английских колониях на базе мелкотоварного производства стали развиваться капиталистические отношения. Английские колонисты столкнулись с тем, что власти метрополии не предоставили им прав гражданства, а соответственно и прав участия в принятии политических решений. Зато власти метрополии стали облагать поселенцев-колонистов дополнительными налогами, по сравнению с англичанами, живущими в Великобритании. Кроме того, английская буржуазия препятствовала развитию капитала в североамериканских колониях своей протекционистской торговой политикой. Она, например, запрещала вывозить производимое в колониях сырье в другие страны, ввозить оборудование для переработки этого сырья.

Таким образом, правящая элита метрополии хотела оставить колонистов в положении лиц второго сорта в политическом и экономическом плане, включить их в систему социально иерархии на низшие позиции, но уже не за «неправильное» этническое происхождение, как туземцев, а за «неправильное» место проживания. Это говорит о том, что система этнической иерархии, действовавшая в Британской империи, распространилась на этнических англичан.

По причинам политической и экономической дискриминации значительная часть английских колонистов в Северной Америке начала в 1779 г. борьбу за независимость от Британской империи. Часть живших в североамериканских колониях поселенцев англичан выступила на стороне метрополии. Они получили наименование лоялисты. Британия послала войска для подавления восстания. Началась гражданская война. В ходе этой войны британцы убили около 70 тыс. своих колонистов.

В 1783 г. восставшие колонисты-англичане победили англичан из Великобритании. Была провозглашена независимость 13 английских североамериканских колоний под именем Соединенные Штаты Америки (США). Бывшие колонисты англичане стали строить суверенную американскую нацию.

Англичане лоялисты после поражения Великобритании бежали из США в Канаду, которая осталась британской колонией.

В 1812–1815 гг. англичане попытались вернуть себе контроль над США. Развернулась вторая англо-американская война. Однако молодая американская нация отразила английскую агрессию и отстояла свою независимость.

С известной степенью условности можно говорить о том, что американская буржуазия реализовывала «красный» проект по отношению к английской нации. Во всяком случае американцы получили места в системе государственного управления страной и в их руки перешла собственность, которая принадлежала ранее английской короне.

Буржуазия США после обретения независимости уже самостоятельно вела колониальную экспансию на соседние территории, которые принадлежали коренному индейскому населению или были ранее захвачены другими европейскими поселенцами. Вместе с землями американская буржуазия получала другую недвижимость, места в аппарате государственного управления.

У французов американцами была куплена Луизиана, у русских Аляска, у испанцев силой отобраны Флорида, у мексиканцев – Техас, Калифорния, Нью-Мексико, у англичан – Орегон.[145]

В конце XVII века англичанами были основаны колонии на западном побережье Африки – Гана, Гамбия, Уганда, Ботсвана, Лесото, Уганда и др. Эти колонии служили источниками рабов, которых англичане сначала продавали в свои американские колонии, а позже в Южную Америку португальцам и испанцам. Потом из этих колоний стали вывозить сырье и продавать в них английские товары. Англичане организовали плантации по выращиванию кофе, какао, чая. Туземцы-африканцы выступали на этих плантациях в роли крепостных. Англичане же вели в этом регионе монопольную торговлю своими промышленными товарами.

В начале XVII века англичане развернули торговлю текстильными товарами в Индии. Для этого они основывают здесь торговые фактории, возводят вокруг них стены и превращают в крепости.

В Индии английский колониализм вначале принял форму неэквивалентной торговли, выгоды от которой имела частная Ост-Индская компания. Эта компания содержала свой флот и армию, комплектующиеся из наемников англичан и индийцев. Войска вели завоевание новых территорий на полуострове Индостан. На содержание войска компания собирала налоги с туземцев. В качестве предпринимательской прибыли компания присваивала себе феодальную ренту с захваченных у туземцев земель. Сбор ренты осуществлялся индийскими феодалами. Эти феодалы непосредственно эксплуатировавшими подчиненных им крестьян.

С падением под ударами вооруженных сил Ост-Индской компании династии Моголов, их империя распалась на сотни мелких княжеств. Кампания силой захватила всю территорию полуострова Индостан. Налоги на крестьян, проживавших в попавших под контроль компании княжествах, значительно возросли. Компания запрещала индийцам торговцам вести самостоятельную внешнюю торговлю, а по ряду товаров и внутреннюю торговлю. Индийские ремесленники не выдерживали конкуренции с продукцией английских фабрик и разорялись. Все это привело в 1857 г. к восстанию наемных туземных войск – сипаев. К восставшим присоединилось большое число индийских крестьян, ремесленников и феодалов. Используя преимущества в организации и вооружения, английские войска в течении двух лет подавили восстание.[146]

 

С известными оговорками, можно говорить, что Сипайское восстание было попыткой индийцев реализовать «красный» проект – отобрать у англичан власть и богатства, которые они сосредоточили в своих руках. Попытка эта оказалась неудачной.

После восстания сипаев англичане были вынуждены провести реорганизацию армии компании. Она была передана в руки профессиональных военных. Корона включила Индию в состав империи и стала назначать в нее губернаторов в статусе вице-королей. Теперь уже вся британская буржуазия оказалась встроенной в качестве верхнего социального слоя в феодальную систему, господствующую в Индии.[147]

Индийцы не получили прав гражданства, прав создавать партии, участвовать в управлении своей страной. В качестве официального языка в стране использоваться английский. Это позволяло допускать в аппарат управления только тех коренных жителей страны, кто прошел обучение в английских школах и проявил в них лояльность по отношению к колонизаторам. Индийцы занимали только низшие позиции в бюрократическом аппарате. Англичане успешно реализовывали политику разделения и сталкивания индийцев по их религиозному, этническому, кастовому происхождению. Это позволяло крайне небольшими силами управлять огромной массой «туземцев».[148]

Неумение рационально управлять огромной страной, хищническая колониальная политика привели к нарушению традиционного способа хозяйствования и вызвали продолжительные неурожаи и массовый голод в Индии. От этих бедствий в период с 1765 по 1900 гг. погибло около 45 миллионов индийцев.[149]

Никто из английских колонизаторов не высказывал сожалений по поводу этих смертей. Индийцы, по господствующим в среде англичан взглядам, относились к расе второго сорта по сравнению с белыми. По современным понятиям англичане реализовывали в Индии даже не «коричневый», а «черный» проект.

В конце XVIII века англичане основали колонии в Австралии и Новой Зеландии. Политика захватчиков в отношении туземного населения была такой же, как и в других частях империи – их сгоняли с пригодных для хозяйственного освоения земель в пустыни. Коренное население материка – аборигены не знали сельского хозяйства и потому английскими переселенцами в рабство или крепостничество не обращалось. Новые колонии длительное время служили местом ссылки каторжан ирландцев, а потом и англичан, которые становились рабами. В данном случае английской буржуазии не требовалось даже прибегать к расовой теории для морального обоснования источников своего обогащения.[150]

Коренное население Австралии до прихода англичан составляло, по разным оценкам, от 750 тыс. до 2 млн. человек. К 1911 г. численность аборигенов сократилась до 31 тыс. человек. Вряд ли сокращение численности населения целого континента английскими колонистами в 65 раз можно определить иначе, чем реализацию «черного» проекта.[151]

С завершением периода первоначального накопления потребность в малоэффективном рабском труде в Британской империи отпадает. В 1834 г. английский парламент запрещает рабовладение на всей территории империи. Некоторое время рабовладение сохранялось под видом «ученичества», но потом правительство выкупило оставшихся рабов у английских плантаторов.

В середине XIX века экспансионизм англичан распространяется на Китай. В эту страну английские купцы поставляли в большом количестве опиум, выращиваемый по их заказу в Индии. Эти торговые операции обеспечивали купцам баснословные прибыли. Правительство Китая запрещает завоз в страну ядовитого зелья. В ответ на это решение Пекина правительство Англии посылает к берегам Китая карательную морскую экспедицию. Начинаются опиумные войны (Первая опиумная война 1840–1842 годы; Вторая опиумная война 1856–1860 годы).

Англичане, опираясь на значительный перевес в вооружении, одержали победу в этих войнах и принудительно навязали китайцам торговлю опиумом. Поступление в метрополию доходов от продажи наркотиков возобновилось. Постоянный поток продававшегося британцами в Китай опиума привёл к гигантскому распространению наркомании среди китайцев, деградации и массовому вымиранию населения. После проигрыша войн китайцы выплатили англичанам огромные денежные репарации. Кроме того, англичане получили право вывозить китайскую рабочую силу в свои колонии практически как рабов.[152]

В начале XIX века англичане захватывают юг Африки и вытесняют вглубь страны, живших там уже несколько сот лет бурских колонистов – выходцев из Голландии.

В конце XIX в. англичане основывают колониальное владение в Восточной Африке. Это владение отдается в управление Имперской Британской Восточно-Африканской компании. Компания разоряется и ее имущество переходит в собственность государства, а территория оперирования превращается в протекторат. Позже эта территория получает название Уганда и Кения.

В начале ХХ века англичане захватывают колонии буров уже в центре черного континента – республики Трансвааль и Оранжевую. Войну англичане ведут не с туземным населением континента, а с белыми потомками выходцев из Европы. В этой войне англичане проявляют такую же жестокость по отношению к белокожему противнику, как и в войне с чернокожими туземцами. Покоренные буры лишаются лучших земель, возможности эксплуатации природных ресурсов. Основная часть мужчин буров оказывается в английских концентрационных лагерях.[153]

Одним из наиболее активных деятелей английской колониальной экспансии в Южной Африке был Сесил Родс (1853–1902). Его с полным основателем можно определить, как полноправного руководителя английского «коричневого» проекта.

С середины XIX века, наученные историей с отпадением от империи североамериканских штатов, англичане предпринимают шаги по предоставлению автономии тем колониям, население которых имело англосаксонское происхождение.

После антиколониального восстания английского и французского населения Канады в 1837–1838 гг. английский правящий класс идет на серьезные уступки канадской буржуазии. В 1867 г. Канада получает статус самоуправляемой колонии – доминиона. Верховным правителем доминиона остается английский король, но правительство формирует канадский парламент.

В 1891 г. статус доминиона получают Австралия и Новая Зеландия.

В 1901 г. статус доминиона получают английские колонии южной Африки, которые с этих пор именуются Южно-Африканским Союзом.

Создание доминионов позволяет повысить социальный статус переселенцев из Британии, дать им возможность развивать капиталистические отношения. Это политическое решение предупреждает развитие сепаратизма английского населения колоний, уже имевшего в своем составе буржуазию – весомый в экономически и политически отношении класс. Деление английской нации на отдельные, конфликтующие между собой части прекращается.

К началу ХХ века на колонии приходилось около трети всей внешней торговли Великобритании. Без колоний становится невозможным функционирование английского промышленного, торгового, финансового капитала.

За счет поступления средств из колоний правящий класс Великобритании подкупал часть своих высококвалифицированных и высокоорганизованных наемных рабочих – рабочей аристократии. Рабочая аристократия обеспечивала взамен лояльность буржуазным порядкам остальной части наемных рабочих. Кроме того, доходы от колоний шли на поддержку социальных институтов, которые формировали собственно английскую нацию, обеспечивали лояльность входящих в нее этнических элементов.

Размерность туземного населения английских колоний многократно превышала размерность население самой Великобритании. В известной степени именно для облегчения управления колониальными этносами колонисты физически уничтожали туземцев, обрекали их на гибель, лишая средств существования.[154]

Поступление средств из британских колоний в течение двух с половиной сотен лет обеспечивало первоначальное накопление капитала английской буржуазии.

На торговлю с колониями существовала монополия сначала отдельных компаний, а потом всех английских купцов. Иностранные производители и торговцы в колонии не допускались. Это служило причиной целого ряда войн англичан с испанцами, французами, голландцами, русскими.

На базе передового промышленного капитала Великобритания построила крупнейшую в мире колониальную империю – Pax Britanica. Ее расцвет приходился на 1815–1915 гг.[155]

В целом в Британской империи выстроилась этническая система на вершине которой находилась английская буржуазная нация, а внизу – многочисленные колониальные народы, народности и племена. Инородцы находились в рабовладельческой и крепостной зависимости от англичан, не имели политических прав, подвергались преследованию и экономической эксплуатации, нещадно уничтожались в случае сопротивления. Это при том, что к началу ХХ века внутри английской нации существовало этническое равенство и она управлялась буржуазией с помощью демократического политического режима, то есть она была либерально-демократической.

Таким образом, можно утверждать, что «белый» проект строительства английский нации имел в своем составе очень значительное «коричневое» подразделение.

 

Выводы

Нация, в отличии от народности и народа, строится на отношениях равенства между всеми ее членами. Причина этого заключается в необходимости предоставления личной свободы наемным работникам. Капитал сделал ненужным внеэкономическое принуждение к труду в сфере материального производства и излишней этническую иерархию в социальной сфере. Производимый прибавочный продукт присваивается буржуазией, независимо от этнического происхождения членов этого класса, равно как эксплуатация наемных работников не имеет этнического измерения.

Создаваемая капиталом прибавочная стоимость отчасти используется для расширения сети социальных институтов кооперационного и мануфактурного типа и распространения их услуг на наемных рабочих. Затем создаются социальные институты фабричного типа. Эти социальные институты воздействуют на всех членов общества и формируют из них единую нацию. Капиталистическая нация строилась, как «белый» проект.

Однако в период первоначального накопления капитала буржуазия господствующего этноса широко обращается к внеэкономическим методам эксплуатации этносов, которые политически зависят от нее. Одновременно она ограничивает социальное развитие зависимых этносов.

Английская буржуазия с середины XVII в. строила нацию по «белому» проекту. Однако в период первоначального накопления капитала англичане беззастенчиво эксплуатировали и осуществляли дискриминацию валлийцев, шотландцев и ирландцев. Это было обширное «коричневое» подразделение в рамках «белого» проекта строительства английской нации.

Только в начале XX века, более чем через две сотни лет после начала развития капитализма, англичане отказались от методов подавления и принудительной ассимиляции своих этнических меньшинств, перешли к их «мягкой» аккультурации с помощью школ, университетов, театров, книгоизданий, газет, радио, кинематографа.

Экономическая эксплуатации индейцев, китайцев, африканцев, индийцев, аборигенов и многие другие жителей Британской империи англичанами началась в XVII в. и успешно продолжалась в начале XX. Численность эксплуатируемых в колониях этносов намного превышала численность англичан. Все эксплуатируемые этносы были силой ограничены в возможностях своего социального развития. Таким образом, в рамках Британской империи англичане реализовывали масштабный «коричневы» проект. Во многом именно за счет этого проекта и происходило развитие английской либерально-демократической нации.

В рамках Британской империи на первых этапах ее развития реализовывался в известных масштабах и «черный» – рабовладельческий проект. «Красные» проекты внутри Великобритании пытались реализовать ирландцы, добивавшиеся государственной независимости. В рамках Британской империи можно говорить об образовании американской нации и приобретении ею независимости, как о своеобразном «красном проекте.

142H. Beckles, White servitude and black slavery in Barbados, 1627–1715 (Knoxville, 1989).
143Всемирная история. Т. V, с. 489.
144Всемирная история т. V, гл. XV.
145Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003.
146Штейнберг Е.Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. М., Воениздат, 1951.
147Крэмб Сили. Британская империя. Разделяй и властвуй. М.: Алгоритм, 2019
148Л. Кулик. Подход Британии к управлению колониальной Индией. О книге Ш. Тхарура «Эра тьмы. Британская империя в Индии». Вестник МФЮУ, 2017.
149The effect of famines on the population of India, The Lancet, Vol. 157, No. 4059, June 15, 1901, pp. 1713–1714;
150Макинтайр Стюарт. Краткая история Австралии. М.: Весь мир, 2011.
151Бромлей Ю.В., Марков Г.Е. Этнография. М.: Книга по требованию, 1982.
152Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840–1842, 1856–1858, 1859 и 1860 годах. М.: АСТ, 2002.
153Дроговоз И. Англо-бурская война 1899–1902 гг. Минск: Харвест, 2004.
154Всемирная история, т. VI, М.: Изд. соц. – эк. литературы. 1959.
155Пола Кеннеди «Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты в формировании мировых центров власти с 1500 по 2000 г. М.: Гонза, 2018.