Философия: Кому она нужна?

Большинство из нас «тратят свою жизнь, пытаясь избежать трех вопросов, ответы на которые лежат в основе всех человеческих мыслей, чувств и действий, осознают они это или нет. К моменту, когда люди обретают достаточную зрелость, чтобы осознать смысл этих вопросов, они уверены, что знают на них ответы. *** Проблема в том, что они не слишком активны, уверены и счастливы, а временами испытывают безотчетные страх и вину, причину которых объяснить не в состоянии. Как и избавиться от этих чувств. Они так и не поняли, что проблема кроется в этих оставленных без ответа вопросах и что есть только одна наука, которая может на них ответить, – философия.» Каждая глава книги интересна, но больше всего понравились размышления в открытом письме Борису Спасскому о том что мир шахмат – это многократно упрощенная вселенная, которая "безопасна, защищена и упорядочена, где все

базовые принципы существования настолько жестко установлены и выполняются, что даже не нужно их знать"! Это перекликается с еще одной фундаментальной идеей относительно шахмат, высказанной намного позднее в знаменитом голивудском «Саботаже»! Конечно же

хочется поделиться другими не менее интересными мыслями из книги, но уже и так слишком много спойлеров для одного отзыва. Must have для всех кто увлекается философией!

Если вы не знаете, с какой книги начинать изучать философию, начните с этой. Айн Рэнд способна увлечь любого, она относится к философии не как к интеллектуальным излишествам, а как к воздуху, как к жизненно необходимому знанию. Кстати, пишу этот отзыв и узнаю, что Зак Снайдер будет экранизировать «Источник» Айн Рэнд.

И всё-таки я люблю Рэнд. Несмотря на её фанатичную, иногда раздражающую ненависть к любой левизне. Несмотря на слабость «Атланта» как художественного произведения. Рэнд – действительно выдающийся мыслитель, философ. С ней можно спорить и не соглашаться, но она пронесла через себя и свою философию весь ужас и противоречия ХХ века. В книге собраны её эссе и речи выступлений, отлично раскрывающие философию и жизненные принципы писательницы. Может быть для кого-то это будет хорошим разогревом, прежде чем начинать читать талмудический «Атлант».

Антиутопии у неё получаются лучше. Когда госпожа Айн Рэнд переходит в плоскость «чистой» мысли и начинает критиковать Канта (!) получается не так убедительно. Но есть и шедевральные вещи, вроде «Эгалитаризм и инфляция». Видимо, нападать на чужие идеи ей всегда нравилось больше, чем предлагать собственные.

Леонард Пейкофф, так кажется зовут «соавтора» Айн Рэнд, просто рассмешил своим авторским вступлением перед началом книги самой писательницы.

Он так печётся за авторские права покойного философа))), хотя она в своих главах цитировала многих древних философов включая Аристотеля.

Возможно в 1974 году философские и метафизические взгляды Айн и шокировали её соотечественников и она действительно являлась лидером среди философских сыщиков. Однако ничего нового в её философских взглядах и рассуждениях я не нашла.

Есть книги более достойнее и глубже.

Ни в коем случае я не осуждаю автора и её произведение, это её детище, которое она сотворила. Каждый труд достоен уважения, я лишь подчеркнула, что нового для себя ничего не нашла.

Благодарю за возможность ознакомиться с иным мнением!

Идеально подходит для беглого ознакомления с основными философскими концепциями и авторами. Конечно же, под углом зрения великой писательницы – это важно держать в голове.

В наши дни такая авторка как Рэнд была бы под общественным осуждением в США. Её философия пронизывает такие сферы как экономика, секс, политика и везде сквозная тема – эгоизм. Эгоизм как единственный двигатель человеческого прогресса и как смысл жить. На фоне истерики о защите чужих прав, на фоне прививаемой культуры травмы и обиды, её книги как пощёчина современному миру. Она не изменяет своему стилю ни в эссе, ни в художественных произведениях.