Czas trwania książki 11 godz. 43 min.
2019 rok
21 урок для XXI века
O książce
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
«21 урок для XXI века» – третья книга Юваля Харари, автора всемирных бестселлеров «Sapiens. Краткая история человечества» и «Homo Deus. Краткая история будущего». Один из самых оригинальных мыслителей современности размышляет о том, что значит быть человеком в эпоху потери ориентиров. Опираясь на идеи своих предыдущих книг, профессор Харари старается распутать для нас клубок из политических, технологических, социальных и экзистенциальных проблем.
После прочтения проверьте, насколько вы прониклись идеями Харари с нашим тестом по книге «21 урок для XXI века».
В конце вас будет ждать подарок.
Очень поверхностное суждение в каждой проблеме поднимаемой автором. Книга за все хорошее против всего плохого. Все поднятые проблемы не получили решения. Многое из того, что описывал автор в2018 уже опровергнуто в 2024. Да, она легко читается, но это, пожалуй, единственный её плюс.
у автора ярко выражено предвзятое отношение к России и еë внешней политике, в следствии чего подложные высказывания и видение мировой обстановки. сам автор подвержен влиянию пропаганды о мире.
Дослушал эту книгу до конца, несмотря на то, что было очень тяжело. Автор придерживается либеральных взглядов. Они мне тоже импонируют и нравятся как некий идеал для устройства общества будущего, где все друг с другом сотрудничают, нет войн, сплошная демократия и все братья друг другу. Конечно что же капитализм победил на всей Земле.
К сожалению, это утопия и в реальности мир устроен совершенно по другому. У автора нет экспертизы ни в экономике, ни в биологии, ни в одной другой из естественных наук. Лучше бы писал книги по средним векам и не трогал другие темы.
Ставлю одну звезду т.к. содержание книги не соответствует реальному положению дел. Факты и события противоречат "теориям" этой книги.
Эту книгу можно рассматривать как красивую сказку, но она очень далека от реальности. А реальность всё таки превыше всего.
Книга написано в 2018 году и все, кто её прочтут в 2025 и более позднем году - поймут, что автор ошибался почти везде.
Оскар Уайльд сказал: Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!
Когда я прочитал комментарии под этой книгой, сразу захотелось ее прочесть, ставлю ей 20/10 ;)
qn4pzjxn5y , ставить оценку, не ознакомившись с произведением — это даже не наглость, а вредительство
Мне не понравилась книга 21 урок для XXI века Юваля Ноя Харари, потому что всё, что он предсказывал в 2018 году, оказалось очень далеким от реальности последних лет. Харари прямо утверждает, что вторжение России в Крым – это одноразовое событие, которое больше не повторится, но в 2022 году мы увидели полномасштабное вторжение России в Украину, что полностью опровергло его прогнозы. Он изображает мир, в котором традиционные войны исчезают, но текущие события доказывают обратное – войны по-прежнему остаются частью глобальной политики.
Его выводы о терроризме также кажутся упрощёнными после терактов 7 октября в Израиле. Харари описывает террор как «театр», созданный только для создания психологического страха, но реальность показала, что терроризм – это реальная угроза, которая унесла тысячи жизней и дестабилизирует целые страны.
В целом, эта книга не выдержала испытания временем. Прогнозы и анализы Харари оказались совершенно оторваны от мира, в котором мы живём сегодня, и это делает чтение книги крайне разочаровывающим.
Демократия основана на принципе, который сформулировал Авраам Линкольн: «Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех». Если правительство коррумпировано и не способно улучшить жизнь людей, то рано или поздно число граждан, понимающих это, достигнет критической массы и произойдет смена власти. Но контроль правительства над СМИ подрывает логику Линкольна, поскольку мешает гражданам разобраться в происходящем. Монополия в СМИ позволяет правящим олигархам раз за разом обвинять в своих неудачах других и переключать внимание на внешние угрозы – реальные или мнимые.
Термин «либеральный» иногда используется в более узком смысле, как противоположность понятию «консервативный». Однако многие так называемые консерваторы тоже придерживаются принципов либерализма. Проверьте себя. Считаете ли вы, что люди должны выбирать правительство, а не слепо повиноваться монарху? Считаете ли вы, что люди должны сами выбирать себе профессию, а не оставаться в касте, к которой принадлежат по рождению? Считаете ли вы, что люди должны сами выбирать себе супруга, а не вступать в брак с тем, на кого указали родители? Если на все три вопроса вы ответили «да», примите мои поздравления: вы либерал.
Вероятно, из всех видов искусства для анализа больших данных лучше всего подходит музыка, поскольку и она сама, и результат ее воздействия поддаются точному математическому описанию. На входе – математические диаграммы звуковых волн, на выходе – электрохимические диаграммы нейронных бурь. Через несколько десятилетий алгоритм, проанализировавший миллионы мелодий, научится предсказывать, какую реакцию вызовет любая из них 20 .
Во время Первой мировой войны был смысл посылать на фронт миллионы необученных призывников, которые перезаряжали пулеметы и тысячами гибли под огнем врага. Их индивидуальные умения и навыки не играли особой роли. Сегодня, несмотря на нехватку операторов дронов и специалистов по анализу данных, американские ВВС не спешат заполнять вакансии людьми, уволенными из супермаркетов Walmart. Никто не хочет, чтобы неопытный новобранец перепутал афганскую свадьбу с совещанием лидеров талибана.
Вопросы, на которые вы не знаете ответа, гораздо лучше ответов, в которых вам не дозволено сомневаться.
Opinie, 37 opinie37