Смешная и грустная история о том, как просто все решалось в 90-е, о наглости и трусости думской оппозиции, а также о либеральном клане, который декларируя похороны коммунизма забил сам себе гвоздь в крышку гроба. Читается с интересом.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЗЫГАРЕМ МИХАИЛОМ ВИКТОРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 21.10.2022.
Конец 1995 года. Старому президенту очень сложно отказаться от власти – особенно когда его окружение уверяет, что никто, кроме него, не справится. Даже лежа на больничной койке после инфаркта, Борис Ельцин решает баллотироваться вновь.
Эти выборы станут переломными в истории России. Сторонники президента приложат все возможные и невозможные усилия ради сохранения свободы. И вроде бы одержат победу. Но в итоге получат прямо противоположное тому, за что боролись.
Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале
Смешная и грустная история о том, как просто все решалось в 90-е, о наглости и трусости думской оппозиции, а также о либеральном клане, который декларируя похороны коммунизма забил сам себе гвоздь в крышку гроба. Читается с интересом.
На мой взгляд, у автора получилось быть объективным и беспристрастным. Читается легко и с интересом. Многие события той кампании после прочтения воспринимаются иначе. Чтение Артема Пахомова понравилось.
То время помнится мне по реакции на все происходящее родителей и старших друзей которые могли голосовать и дискутировали о выборах. Действительно было интересно, все верили в свой выбор. То что описывается в книге, вдвойне интересно, так как смотришь уже на все со стороны. Те воспоминания и эта книга представляются театром в театре, когда ты сидишь и наблюдаешь за тем как проходит выступление, но видя и зрителей и актеров и то что происходит за кулисами.
Увлекательный рассказ о том, насколько простая логика стояла за принятием важнейших решений. Во многом дает ответ на вопрос об истоках сегодняшней реальности и образе мышления ее создателей.
Великолепная книга про историю современной России. Обожаю все книги Михаила Зыгаря. В дополнение можно еще порекомендовать еще Время Березовского.
Для всего окружения Собчака его провал становится личной драмой. Вместе с ним уходит его команда: первый вице-мэр Владимир Путин, вице-мэр по экономике Алексей Кудрин, вице-мэр по социальным вопросам Виталий Мутко, а также Алексей Миллер, Дмитрий Козак, Игорь Сечин и другие тогда еще малоизвестные чиновники. Ошибки предвыборной кампании Собчака окажутся важнейшим уроком для главы его предвыборного штаба Владимира Путина. Он никогда не станет участвовать ни в каких предвыборных дебатах, никогда не допустит, чтобы его жена была сколь угодно заметной фигурой, всегда будет всерьез относиться к предвыборным технологиям, никогда не позволит СМИ, тем более телевидению, работать против него и, главное, никогда не потерпит нелояльности среди подчиненных.
В 1996 году мушкетеры короля лихо и цинично добились своего. Они стремились к победе. Как в старых романах, когда нужно одержать верх любой ценой и цель оправдывает средства. Но средства, которые применили мушкетеры, уничтожили их цель. Только в конце этого романа умерла не Констанция, а Конституция.
Он вспоминает, как один из его знакомых, бывший военный, сторонник Зюганова, говорил ему: «Серега, не расстраивайся, мы тоже демократы. Мы расстрельные списки будем публиковать». «Он это так сказал, вроде в шутку, но я ему сразу поверил, что так оно и будет», – говорит бизнесмен.
«Процесс важнее результата, – говорит Михаил Фридман. – Процесс смены собственников важнее того, кто станет собственником. В 1990-е был шанс объяснить обществу, что все прозрачно, чисто, насколько это возможно. Чтобы общество поверило. А в итоге что мы имеем? Никто ни во что не верит. Какой же это институт собственности, если никто не верит, что она законная?»
было предсказание генерала Рогозина, «звездочета» и мозгового центра Службы безопасности президента. «Звезды показали ему, что следующим президентом России будет человек из Петербурга. Это и сыграло злую шутку с Собчаком – ведь они тогда знали только одного политика из Петербурга», – рассказывает Нарусова, ссылаясь на самого Рогозина.
Отзывы 46