Тьма по соседству

Думаю, стоит оставить честный отзыв, чтоб люди размышляющие о надобности прочтения данной книги имели возможность видеть обе стороны монеты. Практически дослушала "Тьма по соседству" Марьяны Куприяновой. И могу с 100% уверенностью заявить, что никогда не стану перечитывать это снова и даже дочитывать последние главы книги. Не скажу, что это безнадёжно плохо, само собой хуже всегда есть куда, но книга однозначно на любителя. С одной стороны понятны намерения автора рассказать мрачную историю (более правдоподобную, чем типичное фэнтези) об абьюзе, газлайтинге, насилии психологическом и физическом и о внутренней борьбе. Речи автора очень "высокопарные" и заумные, но что под ними скрывается? Для меня всё гениальное - просто. Не нужно искать чрезмерных смыслов в вещах, чтоб раскрыть потрясающую историю с интересным сюжетом, для этого не нужно быть гением - достаточно иметь навык и фантазию. Понимаете к чему я? Автор явно слишком перемудрила в попытке выдать "шедевр". Так как красивых цитат, метафор и псевдофилософских размышлений там более чем достаточно, но банального раскрытия персонажей не чувствуется, так как и внутренней логики и просто эмоционального основания и живости. Почему главная героиня такая как она есть, где её предыстория? Если вы хоть раз в жизни сталкивались с более содержательной и качественной литературой, где присутствует сюжет, развитие персонажей, многогранное раскрытие мира и т.д. то эта история может оставить даже неприятный осадок внутри и чувство напрасно потраченного времени. Там был спектакль в книге, который по описанию довольно незамысловат и звучит как сказка для детей (хоть и мрачно). Так вот если отбросить всю "мишуру", то книга по сути от описанного в ней спектакля ничем не отличается по глубине и внятности. Я до последнего пыталась убедить себя дослушать, так как прочитала огромное колличество положительных отзывов. Но вступила опять в те же грабли, что и всегда, потому как 80% населения не имеет критического мышления, о вкусах судить не берусь, но есть некоторая база у авторов, пишущих качественные произведения, как и во всех сферах, чтоб создать что-то хорошее, следует придерживаться некоторых правил повествования. К сожалению большинство современных авторов на это красноречиво "клали болт"!:)

Прочитала жутенькую историю с мистическими мотивами. (При возможности, пропустите мимо глаз аннотацию - спойлерный случай).

Взяв напрокат внешность прекрасного юноши, демон приходит в мир людей, чтобы пожить их жизнью и усовершенствовать пытки, питаясь кошмарами и пороками окружающих. Но всё идёт не по плану: излишне очеловечившись, он начинает испытывать запретную привязанность к девушке, психика которой и без него трещала по швам. Влияние демона медленно убивает её, но он не в силах оставить ее в покое...

В первую очередь скажу - от книги нужно так порядочно выдохнуть. На меня она знатно давила в моральном плане. Нет, не потому, что у меня был такой же опыт жизни и отношений, как у ГГ. Просто такой угнетающей, депрессивной и серой истории я давно не читала.

Скажу по-честному, я так и не поняла смысла, поступков и мотивации Фаины. То она всю книгу живёт одним желанием - не трогайте меня, я жду своего звёздного часа смерти, то тут же она транслирует через свое поведение и мысли, как её все бросили, друзей почти никогда не было, а те, что есть и тянутся - ну и фиг с ними, мне никто не нужен. Прогрессивное раздвоение личности или что это?

С другой стороны, автор довольно неплохо показывает скачки и фазы депрессивного состояния, ту самую болезнь, которую многие у нас в обществе предпочитают назвать "ерунда" и "привлечение внимания". Здорово, что хоть кто-то пытается поднять серьёзность данного вопроса и обрисовать его так, чтобы даже до самых далеких дошло понимание: депрессия - это тяжёлая болезнь, которую если не лечить, приведет к фатальному исходу.

Также, автор рассматривает и показывает на художественном примере, абьюзивные, больные, зависимые, социопатические отношения. Это было довольно интересно, хоть и те посылы, которые я рассмотрела, мне они как поперёк горла встали. Есть лёгкая романтизация, пушистое облако мечтаний, что даже самые плохие меняются, потому что могут любить, и прочее, прочее и так далее. Можете снова назвать меня черствой корочкой хлеба, но в данной ситуации и рассмотрении, я во все это не верю и никогда не поверю. И дело тут не в авторе, книге или мысли, а в личном опыте, пройденном пути и неоднократно доказанных на деле "изменениях". Говоря короче - подонки всегда будут подонками, и могила их не исправит.

Из персонажей мне никто особо не понравился. Может быть, Геннадий только. Более-менее адекватный герой, который ну есть и есть, должно же быть в истории хоть что-то положительное. Сама Фаина меня как раздражала изначально, так и продолжила до самого конца, просто если в начале я тихо начинала закипать, аки чайник на плите, то к середине повествования просто безразлично смотрела на все эти качели её, и подбадривала их качку мысленной пачкой сарказма.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Данная оценка не делает книгу автоматически плохой, просто скорее не моё или попала не в тот период моей угнетенности. Рассуждений в произведении уйма, внутренних диалогов ГГ и рефлексии на то же пятно облупившейся краски. Я же эту подачу вижу не как нечто глубокое в своём раскрытии, а личное состояние автора. Дневник, поделиться, личный опыт психотерапии, пропуск через себя. Может быть, я не права, но увы, мнение уже сложилось, и оно вряд ли поменяется. И да, ребят, не читайте аннотацию. Как я выяснила, она спойлерит практически всю книгу.

пока осилила 200 страниц. Как минимум не хватает редакторской работы. Из книги можно выкидывать обзацы целые, они не нужны, не несут смысловой нагрузки. Местами просто слова неверно подобраны к смыслу. Я обычно не придираюсь, но здесь настолько явно. В-перувую очередь 2 редактору. Сам сюжет- Сумерки в русской хтони.

моя вторая книга автора — которую я уже взяла исключительно из-за шумихи в тиктоке. по итогу для меня история оказалась не настолько ужасной, насколько некоторые расписали, но и не настолько прекрасной, как доказывали другие... в принципе не нашла в ней ничего "исключительного".

скажу сразу, книжный вкус - дело очень субъективное, так что не воспринимайте мои слова как истину. у каждой книги есть свой читатель. мне хочется просто поделиться эмоциями, ибо мне попалась не моя книга. и вот почему:

как читателю, мне очень не хватало информативности и меня очень душил объем. ощущение, будто это черновик, где автор изложил поток мыслей: многословно, местами нескладно, местами утрированно, высокопарно и поверхностно. а потом так и оставил.

очень не хватало предыстории Фаины. почему ее отношения с родителями именно такие? почему она такая "особенная"? почему Фаина по итогу влюбилась в Яна? и почему так резко изменила своё к нему (и всей своей жизни) отношение?? буквально все ее мысли только о том, что "здесь и сейчас", но в них не было глубины, анализа (помимо сухих фактов), какой должен дать автор для того, чтобы читателя пробрало.

Ян... он в моих глазах остался челом с биполяркой, а не древним существом. может, оно и понятно - я глупый человечек 20+ лет от роду, куда мне до мыслей дьявола!

сам текст идёт сплошной стеной, монотонно как пересказ. что экшн, что душевные метания - всё на одной ноте. тяжко читать, не отвлекаясь.

ещё я поймала себя на мысли, что автор многое описывает размыто. интересные фразы порой есть, да. но большинство без смысловой нагрузки. (по типу "противоречивые эмоции на его красивом лице". а какие эмоции? почему лицо красивое? ну нет у меня в голове яркой картинки после этого, персонажи остались где-то за занавесом сцены.)

ещё один минус в моей копилке - закос автора под "умное" чтиво. будто Марьяна хотела поделиться (похвастаться?) многими научными теориями и фактами, какие знала сама, но так увлеклась, что текст больше в итоге похож на попытку советской бабушки, всю жизнь проработавшей в поликлинике и смотревшей "Иронию судьбы", написать современный любовный роман. бабушка увлекалась, начались поучительные лекции. по итогу не вышло ни нравоучений, ни романтики. для научной фантастики не хватает ясности, для лёгкого романа - лёгкости.

из плюсов могу выделить отличную идею романа как таковую. но чтобы ее разгадать, мне пришлось много додумывать (может, я эту идею вообще придумала?), что огорчает.

слышала, что книгу сравнивают с Фаустом и Мастером и Маргаритой. ни для того, ни для другого тут мне не хватает метафоричности и таинственности. просто будни странной (не очень в приятном смысле) девушки, которая всех ненавидит - в том числе себя. после прочтения хочется помыться и почитать что-то более внятное.

концовка романа меня так же не удивила, увы. обещанного "вот-это-поворота" я не нашла. было в принципе достаточно "правильно", банально и предсказуемо. даже чересчур.

мой отзыв, пожалуй, получился хаотичный, но я только что дочитала историю. какие впечатления, такая и каша в голове, извините. оценку книге ставить не берусь (0 сайт ставит по умолчанию). спасибо за внимание 3

Прочитала книгу Марины «Тьма по соседству» и решила сразу записать свои мысли, пока не забыла.

Начну с сюжета: девушка Фаина живёт в общежитии, и к ним подселяют новенького - конечно же, демона. Это уже само по себе большая проблема, но по факту - лишь малая часть того, что происходит вокруг.

У меня был собственный опыт жизни в общаге. Я всегда старалась сделать пространство уютнее: обустроить рабочее место, добавить тепла в кухню, внести какой-то «изюм» в эту маленькую комнату. Общага дала мне многое - друзей, соратников, любовь. В конце концов, место красят люди. Но я видела и другую сторону: деструктивных людей, которые разрушают атмосферу. У меня был похожий опыт - в комнате 605 жила девушка, которая буквально кошмарила мою подругу: курила, приводила каждый раз новых парней, устраивала полный хаос.

Когда я читала книгу, я ловила себя на том, что мысленно «сглаживаю» описания общежития, делаю их более романтичными, уютными. Наверное, потому что сама всегда старалась таким его сделать.

Фаина же - полная противоположность. Это человек, которому безразлично всё: она не заботится ни о себе, ни о друзьях, ни о работодателе, который постоянно её вытягивает. Ей делают добро, но она его не ценит. Она загоняет себя всё глубже - физически, морально - и в итоге буквально доводит себя до гибели.

Есть ощущение, что человек притягивает то, что транслирует. И Ян в её жизни - как логичное продолжение этого внутреннего разложения, последний аккорд в уже разрушенной реальности. Её замкнутость, саморазрушение только усиливают происходящее.

Если говорить о линии Фаины и Яна - это история про выбор, который она сделала сама. Грязный, тяжёлый, разрушительный выбор, полностью выходящий за рамки нормальных человеческих отношений (даже с учётом того, что он демон). Она принимает всё это - его сущность, его внешний вид - потому что сама уже находится в таком состоянии. И самое тяжёлое: у неё нет настоящего сожаления о людях, которые пострадали из-за этой связи.

Даже момент, когда она якобы решает пойти к нему «ради друзей», на деле оказывается про неё саму. И когда у неё появляется шанс выбраться - когда Ян стирает ей всё - она всё равно возвращается. Потому что не может жить иначе. Как человек, который ничего не меняет в своей жизни, неизбежно возвращается к разрушительным привычкам.

В итоге книга мне понравилась. Пока писала этот отзыв, даже глубже её переосмыслила. Было интересно почитать заметки автора в тг о книге - чувствуется её почерк, видно проделанную работу, и даже здесь она аккуратно вплетает свою любимую физику.

Получилось тяжело, местами неприятно, но именно поэтому и цепляет.