Тьма по соседству

Думаю, стоит оставить честный отзыв, чтоб люди размышляющие о надобности прочтения данной книги имели возможность видеть обе стороны монеты. Практически дослушала "Тьма по соседству" Марьяны Куприяновой. И могу с 100% уверенностью заявить, что никогда не стану перечитывать это снова и даже дочитывать последние главы книги. Не скажу, что это безнадёжно плохо, само собой хуже всегда есть куда, но книга однозначно на любителя. С одной стороны понятны намерения автора рассказать мрачную историю (более правдоподобную, чем типичное фэнтези) об абьюзе, газлайтинге, насилии психологическом и физическом и о внутренней борьбе. Речи автора очень "высокопарные" и заумные, но что под ними скрывается? Для меня всё гениальное - просто. Не нужно искать чрезмерных смыслов в вещах, чтоб раскрыть потрясающую историю с интересным сюжетом, для этого не нужно быть гением - достаточно иметь навык и фантазию. Понимаете к чему я? Автор явно слишком перемудрила в попытке выдать "шедевр". Так как красивых цитат, метафор и псевдофилософских размышлений там более чем достаточно, но банального раскрытия персонажей не чувствуется, так как и внутренней логики и просто эмоционального основания и живости. Почему главная героиня такая как она есть, где её предыстория? Если вы хоть раз в жизни сталкивались с более содержательной и качественной литературой, где присутствует сюжет, развитие персонажей, многогранное раскрытие мира и т.д. то эта история может оставить даже неприятный осадок внутри и чувство напрасно потраченного времени. Там был спектакль в книге, который по описанию довольно незамысловат и звучит как сказка для детей (хоть и мрачно). Так вот если отбросить всю "мишуру", то книга по сути от описанного в ней спектакля ничем не отличается по глубине и внятности. Я до последнего пыталась убедить себя дослушать, так как прочитала огромное колличество положительных отзывов. Но вступила опять в те же грабли, что и всегда, потому как 80% населения не имеет критического мышления, о вкусах судить не берусь, но есть некоторая база у авторов, пишущих качественные произведения, как и во всех сферах, чтоб создать что-то хорошее, следует придерживаться некоторых правил повествования. К сожалению большинство современных авторов на это красноречиво "клали болт"!:)

Прочитала жутенькую историю с мистическими мотивами. (При возможности, пропустите мимо глаз аннотацию - спойлерный случай).

Взяв напрокат внешность прекрасного юноши, демон приходит в мир людей, чтобы пожить их жизнью и усовершенствовать пытки, питаясь кошмарами и пороками окружающих. Но всё идёт не по плану: излишне очеловечившись, он начинает испытывать запретную привязанность к девушке, психика которой и без него трещала по швам. Влияние демона медленно убивает её, но он не в силах оставить ее в покое...

В первую очередь скажу - от книги нужно так порядочно выдохнуть. На меня она знатно давила в моральном плане. Нет, не потому, что у меня был такой же опыт жизни и отношений, как у ГГ. Просто такой угнетающей, депрессивной и серой истории я давно не читала.

Скажу по-честному, я так и не поняла смысла, поступков и мотивации Фаины. То она всю книгу живёт одним желанием - не трогайте меня, я жду своего звёздного часа смерти, то тут же она транслирует через свое поведение и мысли, как её все бросили, друзей почти никогда не было, а те, что есть и тянутся - ну и фиг с ними, мне никто не нужен. Прогрессивное раздвоение личности или что это?

С другой стороны, автор довольно неплохо показывает скачки и фазы депрессивного состояния, ту самую болезнь, которую многие у нас в обществе предпочитают назвать "ерунда" и "привлечение внимания". Здорово, что хоть кто-то пытается поднять серьёзность данного вопроса и обрисовать его так, чтобы даже до самых далеких дошло понимание: депрессия - это тяжёлая болезнь, которую если не лечить, приведет к фатальному исходу.

Также, автор рассматривает и показывает на художественном примере, абьюзивные, больные, зависимые, социопатические отношения. Это было довольно интересно, хоть и те посылы, которые я рассмотрела, мне они как поперёк горла встали. Есть лёгкая романтизация, пушистое облако мечтаний, что даже самые плохие меняются, потому что могут любить, и прочее, прочее и так далее. Можете снова назвать меня черствой корочкой хлеба, но в данной ситуации и рассмотрении, я во все это не верю и никогда не поверю. И дело тут не в авторе, книге или мысли, а в личном опыте, пройденном пути и неоднократно доказанных на деле "изменениях". Говоря короче - подонки всегда будут подонками, и могила их не исправит.

Из персонажей мне никто особо не понравился. Может быть, Геннадий только. Более-менее адекватный герой, который ну есть и есть, должно же быть в истории хоть что-то положительное. Сама Фаина меня как раздражала изначально, так и продолжила до самого конца, просто если в начале я тихо начинала закипать, аки чайник на плите, то к середине повествования просто безразлично смотрела на все эти качели её, и подбадривала их качку мысленной пачкой сарказма.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Данная оценка не делает книгу автоматически плохой, просто скорее не моё или попала не в тот период моей угнетенности. Рассуждений в произведении уйма, внутренних диалогов ГГ и рефлексии на то же пятно облупившейся краски. Я же эту подачу вижу не как нечто глубокое в своём раскрытии, а личное состояние автора. Дневник, поделиться, личный опыт психотерапии, пропуск через себя. Может быть, я не права, но увы, мнение уже сложилось, и оно вряд ли поменяется. И да, ребят, не читайте аннотацию. Как я выяснила, она спойлерит практически всю книгу.

пока осилила 200 страниц. Как минимум не хватает редакторской работы. Из книги можно выкидывать обзацы целые, они не нужны, не несут смысловой нагрузки. Местами просто слова неверно подобраны к смыслу. Я обычно не придираюсь, но здесь настолько явно. В-перувую очередь 2 редактору. Сам сюжет- Сумерки в русской хтони.

моя вторая книга автора — которую я уже взяла исключительно из-за шумихи в тиктоке. по итогу для меня история оказалась не настолько ужасной, насколько некоторые расписали, но и не настолько прекрасной, как доказывали другие... в принципе не нашла в ней ничего "исключительного".

скажу сразу, книжный вкус - дело очень субъективное, так что не воспринимайте мои слова как истину. у каждой книги есть свой читатель. мне хочется просто поделиться эмоциями, ибо мне попалась не моя книга. и вот почему:

как читателю, мне очень не хватало информативности и меня очень душил объем. ощущение, будто это черновик, где автор изложил поток мыслей: многословно, местами нескладно, местами утрированно, высокопарно и поверхностно. а потом так и оставил.

очень не хватало предыстории Фаины. почему ее отношения с родителями именно такие? почему она такая "особенная"? почему Фаина по итогу влюбилась в Яна? и почему так резко изменила своё к нему (и всей своей жизни) отношение?? буквально все ее мысли только о том, что "здесь и сейчас", но в них не было глубины, анализа (помимо сухих фактов), какой должен дать автор для того, чтобы читателя пробрало.

Ян... он в моих глазах остался челом с биполяркой, а не древним существом. может, оно и понятно - я глупый человечек 20+ лет от роду, куда мне до мыслей дьявола!

сам текст идёт сплошной стеной, монотонно как пересказ. что экшн, что душевные метания - всё на одной ноте. тяжко читать, не отвлекаясь.

ещё я поймала себя на мысли, что автор многое описывает размыто. интересные фразы порой есть, да. но большинство без смысловой нагрузки. (по типу "противоречивые эмоции на его красивом лице". а какие эмоции? почему лицо красивое? ну нет у меня в голове яркой картинки после этого, персонажи остались где-то за занавесом сцены.)

ещё один минус в моей копилке - закос автора под "умное" чтиво. будто Марьяна хотела поделиться (похвастаться?) многими научными теориями и фактами, какие знала сама, но так увлеклась, что текст больше в итоге похож на попытку советской бабушки, всю жизнь проработавшей в поликлинике и смотревшей "Иронию судьбы", написать современный любовный роман. бабушка увлекалась, начались поучительные лекции. по итогу не вышло ни нравоучений, ни романтики. для научной фантастики не хватает ясности, для лёгкого романа - лёгкости.

из плюсов могу выделить отличную идею романа как таковую. но чтобы ее разгадать, мне пришлось много додумывать (может, я эту идею вообще придумала?), что огорчает.

слышала, что книгу сравнивают с Фаустом и Мастером и Маргаритой. ни для того, ни для другого тут мне не хватает метафоричности и таинственности. просто будни странной (не очень в приятном смысле) девушки, которая всех ненавидит - в том числе себя. после прочтения хочется помыться и почитать что-то более внятное.

концовка романа меня так же не удивила, увы. обещанного "вот-это-поворота" я не нашла. было в принципе достаточно "правильно", банально и предсказуемо. даже чересчур.

мой отзыв, пожалуй, получился хаотичный, но я только что дочитала историю. какие впечатления, такая и каша в голове, извините. оценку книге ставить не берусь (0 сайт ставит по умолчанию). спасибо за внимание 3

К книгам Марьяны Куприяновой я всегда подхожу с опаской, читала пару ее работ и не осталась в восторге, ее слог весьма своеобразен и заходит далеко не всем.

В данной книге меня очень заинтересовала аннотация и сюжет, чем то напоминающий Фауста Гете. После долгих раздумий я все-таки осмелилась открыть этот роман, но, сразу оговорюсь, книга очень большая, читала я ее с перерывами аж целую неделю.

Главная героиня книги - Фаина, которая живет в общежитии со своими друзьями. Повествование по большей степени ведется от ее лица, нам дают возможность оценить ее мысли и поступки, но ее сознание не делает девушку привлекательной для читателя. С ее стороны очень много осуждения и мизогинии своих подруг, которых она порицает в их любовных интересах и даже образе жизни. Парней она тоже не жалует и считает их недалекими, но все меняется когда в соседнюю комнату въезжает новенький сосед Ян. Он притягивает ее словно магнитом, она чувствует, что хоть парень и хорош собой, с ним что-то не так. Эти двое на протяжении почти 700 страниц будут то сближаться, то расходиться, не давая четкого понимания концовки книги. Главная интрига этого романа состоит , что Ян не человек и не совсем живой в полном понимании этого слова. Он нечто темное и опасное для тех кто с ним соприкасается, разрушает здоровье и разум всех в этом общежитии. Кроме Фаины которая видит его насквозь (конечно, а как же иначе *sarcasm*) Задумка романа в начале была очень хороша и сюжет не типичен, но вашу ж Машу , зачем тянуть кота за причинное место и насколько растягивать книгу, перегружать ее тяжелыми сравнениями и выделываться своим филологическим слогом. Если выжать из Тьмы по соседству воду, сама книга уменьшиться процентов на 60, чем только выиграет для читателя.

Продираться сквозь текст было местами очень нудно, автор как будто получает деньги за количество слов. Я была разочарована концовкой, которая перевернула весь сюжет книги на 180 градусов, тут вот уже и Фаина стала упрашивать его быть с ней и пополнила ряды воздыхательниц, и сам Ян не знающий чувств и эмоций, пытается спасти ее и оградить от зла, причиненного им же. Ощущение, что автор словил биполярку или дописывал другой человек.

Особенно хочу выделить постельные сцены, это было просто омерзительно, я даже в самых изощренных порно-романах не читала такого - «раскрытие 7-10 сантиметров» это вообще что?! Серьезно?! Лучше вообще без интимной сцены , чем это.

В середине книги думала, что поставлю нейтральную оценку, но концовка расставила все по своим местам 1*/5*.