Неожиданно, но книга впечатлила. Не знаю как всё описано в первоисточнике, но судя по краткой версии учитель Сунь хорошо использовал и интуитивно владел на практике теорией игр.
Больше всего резанула концовка (может от переводчика, редактора, или кого-то ещё) – мол, «современные гуманистические представления о войне могут быть ошибочны», апеллируя к аргументу «раз оно было и есть, значит оно надо». Аргумент, сам по себе, не выдерживает критику, т.к. если нечто было, не значит, что оно будет. И уж тем более не значит, что оно надо. Но, к сожалению, этот сценарий воспроизводится и сегодня. И то, что войну можно использовать как политическое орудие, некоторые поняли, а вот остальные, на мой взгляд более ценные уроки данной книги (например, что лучше обойтись без неё, что тщеславие не повод воевать), остались не усвоенными.
Отзывы 2