Для ознакомления с не очень хорошо известной мне историей Московского Царства, я подыскивал достаточно подробный, но небольшой курс аудиолекций. Историк Кирилл Александров знаком мне своими работами по истории 20 в. Поэтому, я с радостью послушал и записал его «Лекции по истории российской государственности». Эта история была заказана православной радиостанцией «Град Петров». Поэтому, университетский учёный занял в ней максимально близкие православным позиции. От торжественной музыки и вплоть до комментариев, явно делается крен в сторону заказчика. Хотя сам Кирилл занимает здесь скорее позиции земского историка и часто ссылается на В.О.Ключевского. Хотя есть ссылки, например, на уважаемого всеми Санкт-Петербургского патриарха исторической науки Скрынникова. Это гарантирует, хотя бы, в минимальном объёме критический подход к источникам. Я могу сравнить своё понимание истории и подход на православной радиостанции по знакомой мне ситуации с историей Древней Руси и отражением этой истории в курсе. Здесь присутствует обычный стандартный набор персонажей. От вовсе легендарного Рюрика и далее по списку. Хотя критика повести Временных Лет сейчас достаточно содержательна. Начата она была в работах Шахматова, продолжается и по сей день. Я бы больше поверил изложению, если бы автор отметил, что на 80% этот текст единственного хорошо известного фрагмента начального Русского летописного свода состоит из цитат и заимствований.. Такие же проблемы возникают с высшей правдой во времена Ивана Грозного. Есть работы, в которых доказывается, что под такой правдой имелась в виду очищенная и выкристализованная вера. Хотя и такое понимание тоже не обязательно. Но то, что сделано само входит в историю.Проделана, своего рода, титаническая и уникальная работа, полезная для подрастающего поколения. С пафосом автора я вполне согласен. Но не думаю, что какая – нибудь одна известная социальная группа может сделать сегодня некие универсальные и полезные выводы. Для решения политических вопросов сейчас существует прямое избирательное право, хотя его, конечно, недостаточно. В целом, курс лекций можно слушать и читать. И даже поверить автору в первом приближении. Думаю, что всё это означает настоящую и качественно проделанную работу. Я слушаю эти лекции и другим советую. Чем больше разных подходов, тем лучше.
Отзывы 1