Komentarze, 45 opinie

Такие уж нынче времена стремительные, читать глазами некогда, хоть и очень хочется.. Выручает аудиокнига (особенно, если она хорошо прочитана мастером своего дела, А. Багдасаровым, например).

Мне творчество Е. Водолазкина нравится, почти все его книги прочитаны/прослушаны. И тот самый "Лавр" (изрядно потрепанный критиками), и "Авиатор", и "Брисбен"...

Этот роман тоже не разочаровал. У автора есть свой стиль, хотя он не придерживается определённого жанра.

Читайте/слушайте, составьте СВОЁ личное мнение.

P.S. Вы ведь не ждёте от Водолазкина классического детектива? И это правильно...

Я дам вам пробелом

Робот, ты же был человеком.

Евгений Водолазкин звезда первой величины на небосклоне российской литературы, и в дополнительном представлении не нуждается. А все же не откажу себе в радости вспомнить любимого "Авиатора" (изувеченного киновоплощением, но по-прежнему прекрасного.) Хороши у автора византийское "Оправдание острова" и "Соловьев и Ларионов" о двадцатых прошлого века. Признанного шедевром "Лавра" не люблю, не получается развидеть четыре месяца героя-рассказчика наедине с разлагающимся трупом беременной возлюбленной. "Брисбен" сильно ругала в рецензии (заработав блогерскую "черную метку" от РЕШ), зато "Чагин" мне симпатичен. Экскурс в авторскую библиографию, чтобы понятнее, что с творчеством Евгения Германовича я знакома не по издательским аннотациям.

"Последнее дело майора Чистова", заявленное как детектив с участием искусственного интеллекта, при соблюдении жанровых традиций: есть тело, есть подозреваемые, в числе которых близнец убитого и помянутый ИИ в теле человекоподобного робота, есть расследование с опросами, допросами, задержаниями, проверкой алиби и финальным разоблачением - и все же роман лишь притворяется детективом.

Вы удивитесь (или не удивитесь), но куда больше вопросов: "кто убил?", "каковы мотивы?", "кто выгодоприобретатель?" майора все время расследования будет интересовать куда девается душа, когда человек умирает? Что ж, он получит возможность доподлинно узнать это в конце романа. А стосковавшийся по сколько-нибудь вразумительной истории, читатель обретет долгожданную разгадку. Кредит читательского доверия к одним авторам выше, чем к другим, но если бы это был не Водолазкин, я бросила бы с первой трети (ничего не потеряв). Хотя вам вполне может понравиться.

Мне очень равятся произведения Водолазкина Перечитала все

Но это……

Не смогла слушать , к сожалению, показалось каким-то бредом

Удивлена

Возможно интрига где-то внутри ооочень глубоко, тк начало представлено сплошной софистикой и самолюбованием. Ну очень затянутое вступление с постоянными отступлениями в сторону лингвистики итд и тп.

Бесподобные интонации чтеца, подражающего разным персонажам, очень оживляет повествование, которое в конце концов завораживает.

Настоящий русский писатель! Наконец-то!!! Я очень люблю произведения Евгения Водолазкина. Удивительное и тонкое сочетание интеллигентного интеллектуального юмора и глубины мысли, доктор философии в каждом слове, но это не занудство, а интеллектуальная лёгкость. Книга-находка для литературных гурмэ. Детективный сюжет построен так, что до конца не дает разгадать кто убийца. Даже жаль было дослушать и проститься с героями книги! Спасибо чтецу!

Хочу отметить диктора. Просто великолепно, большое спасибо. Ну, и автору, конечно, огромное спасибо, всегда все читаю, что пишет Евгений Водолазкин

Водолазкин есть Водолазкин. Сложный, многослойный, многоступенчатый. Мне книга понравилась, больше вторая часть, кто сможет продраться через первую, несомненно получит удовольствие во второй половине. А кто сказал, что за удовольствие не надо платить, ну или, хотя бы потрудиться.

Зря потраченное время.

Можно ограничиться последними 13 минутами книги, и не засоряться всем бредом написанного.

Не "Лавр" и не "Авиатор"!!!

Вот удивляет Алексей Багдасаров и редакторы. "Дожь", "Церьковь"... Ну откуда это? Особенно в книге, действие которой происходит в Петербурге. Там так не говорят, очень режет ухо. А так все прекрасно.