Как можно назвать эту книгу женским романчиком???? Эта книга -просто шедевр по психологии личности, мастерски написанный, с завараживающим сюжетом, великолепным описанием чувств, переживаний. Погружаешься в книгу с первых страниц и до последних слушаешь на одном дыхании. Как красиво описана природа, как буд-то находишься там. Обязательно послушайте книгу, не пожалеете, мастерское чтение, разными голосами, оттенками, чувствами, я потрясена.
Удивительно красивая, интересная и добрая книга. Отлично прочитана. Огромное спасибо автору, замечательному переводчику и всем, кто принимал участие в изготовлении великолепной аудиокниги.
Блестяще! Необыкновенно пронзительная история о справедливости и ее отсутствии, о предубеждениях в обществе, об одиночестве и страхе, о любви, необыкновенной красоте и совершенстве природы, о человеческой доброте и чёрствости, душа не сможет не отозваться на такую историю. Вы будете переживать за героев до последнего а финал станет одновременно и неожиданным и очевидным. Чтец (один из любимейших) невероятный профессионал, только ему дано с такой глубиной озвучить одним лишь голосом всю гамму чувств и эмоций героев. Книга встала для меня в один ряд с «Вторая жизнь Уве». Трогает за душу, в это сейчас редкость.
Хочу сегодня поблагодарить всех тех , кто оставил отзывы об этой книге. Благодаря вам , я открыла нового автора , прекрасную и грустную историю человека , на которого мы не похожи . Это была случайная и прекрасная встреча с миром , который мне не знаком , но как оказалось близок ! Автор и чтец великолепны !! Спасибо !!!
А не почитать ли какой-нибудь свежий распиаренный бестселлер, подумалось мне. В одном из отзывов наткнулась на информацию о том, что эта конкретная продержалась какое-то неприличное время в топе продаж в США, получила там же запредельное число отзывов, а также стала самой продаваемой книгой прошлого года в Германии. Обычно такие анонсы предшествуют довольно посредственным вещицам. Но в данном случае мне неожиданно понравилось, хотя я совершенно не любитель мелодрам, особенно растянутых на целую жизнь, и еще меньше – в американских декорациях. Но тут главным оказался другой компонент – самостоятельная маленькая девочка, силе воли которой можно позавидовать (собственно, больше особенно и нечему).
Начало может показаться (да оно такое и есть) скучноватым – нам неторопливо рассказывают про многодетную американскую семью, в которой пьет отец – ну и со всеми вытекающими. Не будет большим спойлером, если написать, что семья почти моментально разваливается на части, и в результате этого младшая – Киа (ей 6 или 7 лет) остается совершенно одна в домике на берегу. Без денег, еды и понимания, где все это брать. Вопросы, почему всем членам семьи было наплевать на маленького ребенка, вроде логичные, но, как ни странно, по ходу повествования они практически не возникают. Скорее неясно, почему другие жители маленького городка (где все друг друга знают), включая социальные службы, спокойно бросили малышку на произвол судьбы, причем даже те, кто впоследствии изображен практически ее ангелами-хранителями.
Примерно до этого момента мне было непонятно, зачем читать очередную мрачную историю о бедном ребенке, но как только драма переходит в своего рода робинзонаду (Киа учится добывать деньги, делать еду, и т.п.), книга становится по настоящему увлекательной, и уже не теряет темпа до последних страниц.
Пожалуй, больше всего она о двух вещах – беззащитности женщины в этом мире, и о том, что «самая большая роскошь – это роскошь человеческого общения». В одиночестве вполне можно выжить (особенно, если выбирать не приходится) и даже состояться, но если появляется хоть маленький шанс с ним покончить, то надо ловить этот шанс за хвост. Да, порой на другой стороне от хвоста оказывается совсем не дружелюбная морда. Но иногда и везет.
В параллель основному сюжету «про жизнь» периодически включается история (сдвинутая по времени к финалу книги) про обнаруженный труп одного из персонажей основной части, которая завершается блестящей сценой судебного заседания, написанной в стиле лучших образцов жанра. Но детектива тут (несмотря на обещание в аннотации) никакого нет.
Несмотря на то, что сама история в целом – хороша, запомнились мне две вещи. Первая – это то, что светлячки-самочки пользуются практически сигнальной азбукой, чтобы приманивать самцов, причем в духе «два длинных, три коротких» – это для своих, чтобы спариться, а «два длинных, один короткий» – для чужих, чтобы перекусить ими с аппетитом. Но все гуманнее, чем богомолы или паучихи, которые лопают собственных самцов. Второе – это количество блюд из кукурузы в меню жителей Северной Каролины. Каша, лепешки, оладьи, еще что-то. Интересно, это до сих пор так?
Что еще. Очень приятная начитка, отлично слушается за рутинными делами.
Очень понравилась книга. Рекомендую. Берет за душу история о девочке природы… хочется слушать и переживать.
Отдельное спасибо за прочтение А.Богдасарову.
Книга отличная с глубоким чувственным содержанием. Она и начитана замечательно. Из категории редких ценностей. Рекомендую к прочтению .
Трудно успокоить сердце прослушав эту книгу.Чтец заслуживает особой благодарности придавая меняющимся тембром голоса реальность происходящих событий.
Одна из лучших прочитанных мною книг. Интересно , увлекательно, трогательно.
Багдасаров мой любимый чтец.
Рекомендую всем .
Привыкла доверять оценкам читателей на Литресе, но с этой книгой просто какая-то загадка: замечательные отзывы здесь, книга-бестселлер у себя на родине, отзывы о психологической сложности героев и их отношений. но я вообще не могу понять, чем она заслужила такую высокую оценку.
Очень простой драматичный сюжет, не реалистично развивающиеся события. Оставшаяся не раскрытой личность хотя бы главной героини - на которой, кажется, должно было все держаться. За что Тейт ее полюбил, кроме того, что она прикольная дикарка, остаётся не известным. Несмотря на проблеск надежды в описании детских взаимодействий, ткань их реальных отношений в тексте не создается вообще. Отношения с обоими мужскими персонажами развиваются совершенно одинаково. Диалоги в ключе «о боже, я же тебя любила, как ты мог» - «она была не такая как все, особенная, и он ее любил, любил всем сердцем» (это не цитаты из текста, а пародия на них). Адвокат героини, появляющийся буквально на пару глав показался мне самым цельным персонажем в книге.
Постоянно создается ощущение, что автор разговаривает с читателем как с ребёнком или дураком. Ни одна аллегория не останется без объяснений (сцена: девушка наблюдает поведение птиц, затем сцена с явным переносом этой динамики на ее отношения с подростками, затем автор объясняет - она была как эта птица, ее чувства были как у этой птицы). Автор уверена, что читатель пропустит, не поймёт, не оценит всей глубины ее очевидных и посредственных художественных приемов и постоянно их разъясняет. То же самое с чувствами героев во время любого разговора.
Несмотря на то, что личность героини должна строиться на ее глубокой связи с природой и природа обозначается ее единственным другом и воспитателем, в тексте мы эту связь наблюдаем лишь в обилии биологических названий животных и упоминании их поведения в чисто биологическом смысле (на полном серьезе в сцене интимной близости эта связь используется так: она так волновалась! Она много раз видела, как спариваются животные, но еще не знала, как это у людей). кажется, автор придумала эту «фишку» и решила, что просто провести очень грубые параллели между миром людей и миром дикой природы будет вполне достаточно.
Перед началом чтения я предвкушала погружение в атмосферу южных американских болот, поскольку сама там много бывала и это действительно уникальное место - но кажется, если бы у меня не было собственных воспоминаний о местности, текста книги было бы совсем не достаточно чтобы вообразить этот удивительный природный мир.
В общем, книгу порекомендовать не могу. не примечательная история, не примечательно рассказанная.
Komentarze, 646 opinie