Содержание книги представляет собой сплав детектива и юмористического фэнтези. Действие разворачивается очень быстро, много юмора. Думаю, из книги мог бы получиться замечательный мультик. Текст так и просится на экран. Начитано замечательно. Открыла для себя нового кумира из чтецов. Андрею Белянину и Александру Хошабаеву – браво!!!
Книга очень понравилась. Напрашивается продолжение. Да и хочется слушать и слушать дальше. Всё тут в меру, а про начитку и говорить нечего, отлично!
Подумала и выделила самое сильное ощущение – всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Пять лет назад я могла смеяться над толерантными переименованиями, над имперскими амбициями мелких стран, над … можно долго перечислять. Реальность с таким опережением, ускорением и подвывертом воплощает самые неожиданные сюжеты, фэнтэзи за ней уже не поспевает, даже утешать. Чтец профессионален. Особенно ценю способность чтеца работать одним своим голосом, без звуковых спецэффектов.
Очень приятный голос у чтеца. Буду следить за его творчеством.
Что до Белянина – рад что после агрархов и прочего он вернулся на умеренный юмор, надеюсь серия будет не хуже «Меча без имени».
Задумка – ничего так, но на этом достоинства книги кончаются.
Белянин – старательный писака, но у него есть одна большая проблема, а с учетом рода его занятий – огромная. Он чрезвычайно однообразен. Абсолютно все его истории похожи одна на другую. Если вы читали одну его новеллу – вы читали все.
Он пытается юморить, но все его шутки ты как будто уже слышал.
Он пытается придумать какую-то оригинальную идею, но в итоге получается одна и та же муть про один и тот же набор одинаковых героев. Повествование всегда очень линейное и предсказуемое.
Он пытается придумать новый мир, но тоже не получается. Все его миры – это одно и тоже Лукоморье в разных декорациях – несерьезное, изобилующее диковинными деталями ради диковинных деталей и абсолютно не порождающее желание проникнуться, понять этот мир, услышать его историю. Простой пример: в этой книге Киплинг в 19 веке успел не только пожить, не только понаписать, но и умереть и быть забытым. Казалось бы, такая деталь должна вызвать у читателя интерес, заставить задаться вопросом: как так? Почему? Что изменилось в этом мире, чтобы такое стало возможным? Но нет. Не вызывает и не заставляет. Скорее порождает недоумение: нафига автор решил добавить эту деталь и за каким чертом решил мне об этом рассказать, если из данного обстоятельства ни для сюжета, ни для сеттинга ничего значимого не вытекает? Или вот например:
в этом мире все кэбмены – лошади. А все лошади – кэбмэны. Ну, т.е., лошади теперь не тянут коляски, они – вместо водителей. И такие же болтливые. А вместо лошадей – паровые авто. И ездить в кэбе – это как ездить в такси. Интересно, правда? Как это влияет на сюжет? А никак. Зачем надо было делать кэбмэнов лошадьми, если они полностью делают всё тоже самое, что делали бы в этой роли люди – непонятно. Зачем надо было пытаться изобразить викторианский кэб, если по факту было изображено такси 20 века – тоже не ясно. С тем же успехом можно было вообще не заморачиваться с попытками в изображение викторианской эпохи, а сразу перенести действие в 20 век. Тем более, что создать викторианскую Британию у Белянина не получается, и в силу этого – не возникает никакой специфичной викторианской атмосферы, ради которой имело бы смысл пытаться о ней писать.
Попытки в аллюзии на темы современности тоже сморятся неуместными и неорганичными.
Отдельно напомню, что Белянин в принципе не умеет писать детективы, т.к. не умеет создать детективную загадку – то, ради чего, собственно, имеет смысл читать детективы. Не спорю, это вообще мало кто умеет – но ведь и детективы тоже не все пишут.
В общем резюме – книга не стоит затраченного времени. Литературная жвачка в чистом виде.
Озвучка приятная, хорошая начитка. Сама книга тоже неплохая, легкие мини детективные истории где мальчик и лис вместо шерлока и ватсона наказывают злодеев, напоминает сборник о.генри благородный жулик.
Книгу слушал. Зашло. Это не шедевр, переворачивающий сознание, просто хорошая книга. Тема понравилась. Ценителям творчества Белянина должно понравится. Надеюсь на продолжение.
Очень неплохо. Взяты сюжеты из Шерлока Холмса и подкрашены в узнаваемом фэнтези
стиле Андрея. Очень интересные персонажи. Приятная лёгкая трилогия.
Хороший детектив, с интересно продуманным миром людей и зверолюдей. Главные герои Лис и его ученик с одной стороны классические персонажи, но это не умаляет их шарма. Голос чтеца дополнительно погружает в историю. Рекомендую.
интесная книга, чтец отличный , необычная интерпретация истории о Шерлоке Холмсе . С удовольствием буду слушать всю серию.
Recenzje audiobooka «Мой учитель Лис», 42 opinie