Сафари для победителей

Tekst
15
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wspieraj autora, a książka stanie się Twoja!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Сафари для победителей
Сафари для победителей
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 28,61  22,89 
Сафари для победителей
Audio
Сафари для победителей
Audiobook
Czyta Олег Кейнз
16,15 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły
Opis książki

Самая кровопролитная война в истории завершена. Чистая победа! Враг потерял все, без единого шанса на реванш. Победители могут отдохнуть, наслаждаясь плодами своей победы. Правда, не все – некоторым придется еще немного поработать.

Он первый советник светлого рея, и у него под началом более тысячи солдат при самом опасном оружии в мире – бронированном драконе. Его задача проста – догнать и убить двоих беглецов: мальчика и старика. Что может быть проще? Эта охота должна была стать увеселительной прогулкой, последним штрихом, подчеркивающим победу.

Но с самого начала все пошло не так…

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
26 kwietnia 2011
Data powstania:
2011
Rozmiar:
420 str.
ISBN:
978-5-9922-0832-0
Prawa autorskie:
Эксмо
Spis treści
Artem Kamienisty "Сафари для победителей" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
Сафари для победителей
Audiobook
Czyta Олег Кейнз
16,15 
Cytaty 4

Да все детки нашего великого последнего императора умом не блистали. Хотя нет: полукровка, та, что дочка наложницы, по слухам, очень даже любила книги почитывать, а дураки до такого дела не охочи. Их разве что на картинки хватает, да и то нечасто.

+2maat26ka_LiveLib

Эх… не к добру я такой умный — у дурака бы глупая идея в голове не задержалась, а умная туда бы вообще дорогу никогда не нашла. Дураком жить гораздо проще…

+2Nektoto_LiveLib

Эту деревню мы уничтожим. И жителей ее тоже. Почти всех… некоторым дадим удрать. Если никто не выживет, урок получится неполноценным. Кто-то ведь должен донести до остальных? Если убить всех учеников, то каков смысл в уроке…

0Nektoto_LiveLib

А ведь все разновозрастные неудачники мужского пола готовы были часами обсуждать достоинства нового прицела на пятизарядную армейскую винтовку или особенности обращения с короткоствольным револьвером. Технические характеристики двубашенного броневика вообще тема для недельной дискуссии, причем даже полные профаны почему-то считали себя профессионалами в подобных вопросах, стремясь обязательно высказаться, из-за чего на свет рождалось немало перлов. К примеру, немало насмешек в свое время вызвало чье-то гениальное по тупости утверждение, что пулям придают вращения ради усиления поражающего действия — пусть, попав в тело, наматывают на себя внутренности врага (Граций, будучи тогда юным и глупым, в это почти поверил).В аристократических клубах появилась специальная новинка: «Книги диспутов». Любой желающий мог завести свою — посвятив ее конкретной теме. Например: «Есть ли перспектива у двигателя НШМ-02 в военном машиностроении?». Любой член клуба имел право открыть любую заинтересовавшую его книгу, с умным видом изучить записи участников дискуссии и, добавить от себя «У двигателей с воздушным охлаждением вообще нет никаких перспектив!», после чего обсуждал свою мысль в узком кругу приятелей. По результатам такого обсуждения могла случиться пьянка с дебошем и членовредительством, или, при скромном варианте, появиться письменные ответы в духе «А как же авиация? Он там доминирует! Новые самолеты идут только с ним!»; или «НШМ-02 слишком требователен к качеству топлива и без доработок или модернизации и впрямь не имеет перспектив!». Или, если хозяин книги тебе не нравится, можно выразиться негативно: «Двигатель НШМ-02 следует уронить тебе на голову — отличная перспектива для такого технически безграмотного человека»; «Автор дискуссии безнадежно опозорился и публично признал себя дураком — у НШМ-02 охлаждение жидкостное».Дурным тоном считалось создание дубля — дискуссионной книги по тематике, которую уже кто-то поднимал. По традиции все завсегдатаи отвечали в книге-дубле одинаково странным образом — рисовали горбатого кривоносого человечка, играющего на дудке. Те, кого природа не обделила художественным даром, иногда оригинальничали: дудку заменяли арфой, гитарой или гармонью, а внешности музыканта старались придать максимально несерьезный вид — чем больше он походил на слюнявого идиота, тем качественнее считался ответ.Если отзыв выходил за рамки дискуссии и был откровенно провокационным, вообще катастрофа — репутация могла погибнуть от пары глупых строк. К человеку намертво прилепляли прозвище «Мозговой упырь» (у южан вместо «упыря» принято было писать «тролль»), а имя его вносилось на позорную доску, под изображением худющего уродливого карлика с отвешенным до земли грязным языком и клеймом добровольного кастрата на щеке. Считалось незазорным кинуть такому опозоренному невеже вызовы на дуэль одновременно от десятков завсегдатаев клуба, если он после такого бесчестья осмеливался вновь переступить порог достойного заведения.В некоторых клубах популярные темы не укладывались в объем книги, и иной раз приходилось заводить по несколько продолжений.

-1Nektoto_LiveLib

Отзывы 15

Сначала популярные
EVK

Отличная сказка для взрослых. Хорошая интрига, продуманный новый мир, и даже натурализм и легкая кровавость не портят, а скорее дополняют картинку. Опять же легкий юмор по поводу интернета и его пользователей в средневековом контексте. И некая философичность: а всегда ли прогресс и прогрессорство несут пользу отсталым народам. Хорошая работа.

autoreg850176215

В целом неплохо, но концовка просто юморная (черно-красный юмор)– не ожидал и не завидую ГГ. Ушли от карабинов, а пришли к неграм с АК-47 в руках. Надеялись на знания а … тут им не там

Автор – Молодец. Есть еще про что написать.

Алексей Наумов

Понравилось, не самая плохая книга автора. Герои правда чересчур простые и понятные, мыслят прямолинейно. Сюжет интересен.

autoreg245767122

не сказка "про белого бычка"

"...они бежали, бежали, бежали..." ИМХО, в произведении больше психологической драммы чем фэнтези, что совсем не плохо. Возможно, это следствие взросления А. Каменистого как автора. Из героев книги максимум парочку-тройку персонажей можно назвать отъявленными негодяями, у остальных есть хоть какой то психологический портрет, что дает пищу для размышлиний. Посмотрим что будет дальше.

Евгений Черных

Не могу сказать что прочитанное потрясло =)

Однако, точно знаю что провел время за книгой с удовольствием.

(в отличие от lost адмирала Заграты господина Панова)


Читать стоит, любопытная концепция мира, а в последствии и миров.

Если бы не час ночи – после прочтения последних строк – ржал бы как лошадь =)))

(Для тех кто прочитал: Самая великая страна Конго рулит!)


Ещё более любопытным предполагается продолжение.


ИМХО: потраченных времени и денег стоит.

С уважением, Евгений.



Оставьте отзыв