Czas trwania książki 12 godz. 37 min.
1987 rok
16+
O książce
Роман Владимира Войновича «Москва 2042» – сатирическая антиутопия о том, как писатель попадает в будущее, в Москву 2042 года, где к тому времени построен коммунизм…
«Сейчас, вспоминая этот свой первый день в Москорепе, я думаю, что, хотя на меня сразу обрушилось столько противоречивых и совершенно неожиданных сведений, я довольно скоро начал кое в чем разбираться. Я, например, сам, без посторонней помощи, догадался, что слово „комсор“ означает „коммунистический соратник“, „компис“ – „коммунистический писатель“, приветствие „слаген“ расшифровывается как „Слава Гениалиссимусу“, ну а почему они вместо „О Боже!“ говорят: „О Гена!“, это, по-моему, и объяснять нечего».
Владимир Войнович «Москва 2042»
Режиссер – Марина Константинова
Музыкальный редактор – Виктор Бакин
Текст читает народный артист России Александр Клюквин.
© Владимир Войнович
℗ ООО «1С-Паблишинг»
Inne wersje
Opinie, 97 opinie97
Однажды летом 1987, находясь на ночном дежурстве в учебном центре одной из в/ч Североморска, слушал я карманный радиоприемник «Невский-402» на коротких волнах. А ночной эфир коротковолнового диапазона, скажу я вам, да ещё в такой близости от скандинавских стран, нашпигован радиостанциями, как кукурузный початок зёрнами. Случайно, без злого умысла (а было время СССР и «социализма с человеческим лицом»), набрёл я на «вражеский голос» – скорее всего, радио «Свобода». В программе Войнович лично читал главы из романа «Москва 2042». И только дослушав эфир до конца я понял, что выкурил почти полпачки сигарет. Прошло 30 лет, но тот случай, как я теперь понимаю, остался в памяти навсегда. Услышанные отрывки романа произвели на меня неизгладимое впечатление. На тот момент я даже не мог однозначно сказать, понравился мне роман или нет, но это было суперкруто. Категорически рекомендую как к прочтению, так и к прослушиванию. Если любите антиутопию и искромётный юмор – то вам сюда!
Обожаю Войновича! Чонкина перечитывала много раз и всегда с наслаждением. Ну, а вот теперь ознакомилась с этим произведением.
К сожалению для народа ( и благодаря таланту и гению Войновича) его фантастический роман более похож на документальное описание реальности. Рекомендую!
Очень понравилось, захватывающий сюжет, интрига и все это разбавлено юмором, но… смех сквозь слезы. Читаешь и берут огромные сомнения, что книга написана в 1986 году. Сдается, что еще многое из этого романа будет реализовано на практике. Рекомендую в дополнение к «Москве-2042», «Омон Ра».
Чтец неплох, но прослушивание книги вызывало раздражение. Писатель фантаст должен немного хоть в чем-то угадывать будущее, а здесь полный провал. Есть однобокая критика социализма как общественной формации, но юмор какой-то ближе к похабненькому. Опять, как и в Ченкине, фигурирует темя дерьма и секса, но опять как-то пошловатенько с ехидцей. Очень коробит мания величия (вся история и отношения крутятся вокруг автора) и томления автора по гамбургеру с пепси отдают колбасной эмиграцией… Нет, не Замятин и не Оруэлл…
По ходу дела эта книга на все времена! Удивительно – вроде все другое, но все тоже самое. Люблю иронию и юмор автора, очень помогает по жизни, поэтому советую всем! Чтец замечательный! Спасибо Литресу.
Ваша хваленая демократия нам, русским, не личит. Это положение, когда каждый дурак может высказывать свое мнение и указывать властям, что они должны или не должны делать, нам не подходит. Нам нужен один правитель, который пользуется безусловным авторитетом и точно знает, куда идти и зачем.
Як на мэнэ Гандзя глянэ, В мэнэ зразу сэрце въянэ. Ой, скажите ж, добри люды, Що зи мною тепер будэ…
Должен заметить, что с западными людьми спорить совершенно неинтересно. Западный человек, видя, что собственная точка зрения собеседника очень ему дорога, готов тут же с ней согласиться, чего совершенно не бывает у нас.
Если взять Советский Союз, то его население проявляет лишь внешнее послушание режиму и в то же время абсолютное презрение к его лозунгам и призывам, отвечая на них плохой работой, пьянством и воровством, а так называемый старший брат – предмет общих насмешек и постоянная тема для анекдотов.
и, я бы даже сказал, естественная норма.