Солярис

Tekst
59
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Солярис
Солярис
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 44,69  35,75 
Солярис
Audio
Солярис
Audiobook
Czyta Aleksandr Filippienko, Armen Dżigarchanian, Владислав Ветров, Татьяна Шпагина
26,08 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły
Opis książki

«Солярис» – бесспорная вершина творчества Станислава Лема, произведение, повлиявшее на развитие научной фантастики XX века, в том числе и на русскую фантастику. Роман дважды экранизирован, по нему были поставлены радиопьесы, спектакли – и даже балет!

Итак, что же такое – Солярис? Бескрайний мыслящий океан, преследующий непонятные человеку цели, тончайший камертон, преобразующий людские чувства в материальную форму? Воплощенный кошмар психолога или духовный целитель? Со дня публикации книги прошло больше 50 лет, а ее читатели все так же продолжают задаваться вопросами, ответы на которые невозможно получить, не заглянув в свое собственное сердце.

Больше интересных фактов о жизни и творчестве Станислава Лема читайте в ЛитРес: Журнале

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
20 stycznia 2011
Data powstania:
1961
Rozmiar:
210 str.
ISBN:
978-5-17-103602-7
Tłumacz:
Дмитрий М. Брускин
Prawa autorskie:
Издательство АСТ
Spis treści
Stanisław Lem "Солярис" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
Солярис
Audiobook
Czyta Aleksandr Filippienko, Armen Dżigarchanian, Владислав Ветров, Татьяна Шпагина
26,08 
Cytaty 280

Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.

+213Morven_LiveLib

Человек, вопреки видимости, не ставит перед собой целей. Их ему навязывает время, в котором он родился, он может им служить или бунтовать против них, но объект служения или бунта дан извне. Чтобы изведать абсолютную свободу поисков цели, он должен бы был остаться один, а это невозможно, поскольку человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком.

+147Niakris_LiveLib

Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?

+111nemo_harvey_LiveLib

Мы банальны, мы трава вселенной – и гордимся своей банальностью.

+73Niakris_LiveLib

Мы отправляемся в космос приготовленные ко всему, то есть к одиночеству, борьбе, страданиям и смерти. Из скромности мы не говорим этого вслух, но думаем про себя, что мы великолепны. А на самом деле, на самом деле это не всё и наша готовность оказывается недостаточной. Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ. Одни планеты пустынны, как Сахара, другие покрыты льдом, как полюс, или жарки, как бразильские джунгли. Мы гуманны, благородны, мы не хотим покорять другие расы, хотим только передать им наши ценности и взамен принять их наследство. Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся. А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека! Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться.

+68Life_on_Mars_LiveLib
5 cytatów więcej

Отзывы 59

Сначала популярные
autoreg314621132

Автор дает только направление для мысли читающего. Отчетливо видна психологическая драма. На первом плане внутренний мир героев находящий свое отражение во внешнем проявлении коренного обитателя Соляриса. Поиск контакта с самим собой, поиск исправления непоправимого, поиск утраченного. Да! ближних нужно любить здесь и сейчас и изо всех сил, чтобы не было больно.

Old Owl

Не прошло и энное количество лет, как прочитал роман Станислава Лема «Солярис». Читал не так быстро – три дня, хотя читающий может «проглотить» его и за день. Но мне он давался не легко…

И Тарковский в своём фильме, и американские кинопроизводители, да и основное количество отзывов о книге – будто это повествование о людях, научных исследованиях, об открытиях и провальных теориях. Будто книга о встрече человека с самим собой, со своими страхами, потаёнными желаниями, с их преодолением и падением в итоге… А мне показалось, что книга про океан, про Солярис, про Бога… И понимание такое приходит в конце прочтения, в самой последней главе, когда Кельвин рассуждает, утратив самое дорогое. То есть, Станислав Лем специально столь подробно и изощренно описывает путь изучения и познания как бы разумного Океана, удерживающего планету на орбите меж двух солнц (мужчина и женщина), чтобы в конце буквально в трех-четырёх предложениях дать суть повествования – всё на самом деле проще, каким бы сложным не казалось снаружи. Солярис, Океан, несовершенный Бог-ребёнок обращён лишь к тем, кто умеет любить. Им он уготовил подарок, пусть жестоко чудесный, но этот дар про главное – про любовь. Про любовь в широком, христианском смысле, про связь людей… которая порой болезненна, но дорога Богу, который всё понимает, но ничего не видит.

Темный Попутчик

Old Owl Несогласен. Лем никогда не стремился вывести любовь в книге на первый план, чего не понял Тарковский и что в итоге критиковал сам Лем, как основную ошибку режиссера, сделавшего упор именно на это.

DobrynyaNikitich1

Похоже, что С. Лем был знаком с работами Вернадского, есть общее в понятиях живого океана и ноосферы или той же Акаши. Да, в этом и кроется смысловой ключик книги, всё остальное уже сюжетная игра. Но понятие мыслящего океана не может ограничиваться лишь одной планетой, это касается всей разумной жизни во Вселенной, всякая мысль не исчезает бесследно, а вливается в информационное пространство, находит в нём своё законное место и может быть всегда востребована для кого-то или чего-то ещё. Герои книги как раз и столкнулись с подобным феноменом, когда их самые энергостойкие мысли отзеркалили обратно к ним и даже материализовались в образах близких людей. А то, что учёные не могли найти контакт с живым океаном, то это вполне объяснимо – не суйся в чужой огород со своим уставом.

Тайны высшего познаются только в тишине ума и за его пределами. Это уже аксиома.

beerbear

Местами жуть

Книгу до этого момента не читал и кино не смотрел, поэтому имел весьма смутные представления о развитии сюжета. Автор умело создает нервное напряжение, но при этом книга остается именно научной фантастикой в ее классическом виде, а не ужастиком. Вообще, книга оказалась не такой, какой я себе ее представлял до прочтения, на мой взгляд, есть что-то общее с ранними произведениями Стругацких, возможно некое похожее видение будущего человечества в космосе.

gs

Решил прочитать книгу после просмотра экранизации романа американцами (фильм так и называется – «Солярис») и из последующего чтения статьи на википедии, узнал там что фильм совсем не о том о чем писал Лем. Действительно, это так, хотя фильм тоже хорош.

Читал «Человек с Марса» Лема, по сравнению с «Солярис» он ощущается как проба пера, что и есть в действительности. «Человек с Марса» пропитан превосходством человека над другими существами, в Слярисе же люди «как все», т.е. не хуже и не лучше. Тут уже не стоит вопрос о том кто морально выше: мы или мыслящая плазма с красной планеты, не смотря на ее умственное превосходство; здесь мы сталкиваемся с вопросами: готовы ли мы принять других существ такими какие они есть?, можем ли мы вообще понять их или может быть так, ни они нас, ни мы их никогда не поймем? , ну и конечно, то, чему в книге уделяется особое внимание – «понимаем ли мы сами себя, знаем ли чего хотим на самом деле?», – этот вопрос поднимается не в первый раз, в научно-фантастическом фильме «Сфера» он был основным. Вот уж действительно – «Познавая других, познаешь себя».

Оставьте отзыв