С огромным удовольствием приступил к серии «попаданцев». Если честно, сначала настораживали непонятные комментарии и рецензии прочих читателей, но вопреки им приступил к серии, о чем не жалею.
Автор остается в своем неповторимом репертуаре – пишет ровно, толково и обстоятельно. Там где можно использовать полстраницы (как у авторов, страдающих хроническим словоблудием), ему хватает пары предложений – его образы от этого ничуть не страдают, скорее даже наоборот. Александ Конторович подключает наше воображение, питая его своими ясными образами и персонажами.
Очень ценю как автора, так и его творчество! Так держать!
Zgłoś recenzję
Udostępnij recenzję
notkiller
Толково и обстоятельно. Положительное впечатление. Герои проработаны, вымысел плотно наложен на реальность, достоверность произведения на высоте.
Zgłoś recenzję
Udostępnij recenzję
Андрей Конев
Обилие документов (сводок, распоряжений, писем, приказов, и т.п.), перемежающих художественный текст, утомляет. Они играют свою роль, создают специфическую атмосферу, «настраивают» восприятие...
Но первое ощущение от прочтения: автор хочет, чтобы читатель прочувствовал дух эпохи через изучение документов. А чтобы хоть немного их разбавить и побудить людей к прочтению – заворачивает их в книжки про «попаданцев».
Если от всего этого отвлечься – ровное продолжение серии. Настолько ровное, что будучи уже четвертой книгой, кажется слабее.
Все то же умеренное суперменство: не выходим «один на полк», но валим оккупантов косяками одного за другим. Передаем предкам опыт локальных войн.
Принципиально новых событий и ходов не обнаружил, скорее дописано то, чего не хватало в предыдущей книге.
Вот только эту книгу автор опять же решил не заканчивать: сюжетные линии не закрыты даже намеками. Концовка выглядит как будто книжку разорвали пополам и первую часть напечатали.
Recenzje, 3 recenzje3
С огромным удовольствием приступил к серии «попаданцев». Если честно, сначала настораживали непонятные комментарии и рецензии прочих читателей, но вопреки им приступил к серии, о чем не жалею.
Автор остается в своем неповторимом репертуаре – пишет ровно, толково и обстоятельно. Там где можно использовать полстраницы (как у авторов, страдающих хроническим словоблудием), ему хватает пары предложений – его образы от этого ничуть не страдают, скорее даже наоборот. Александ Конторович подключает наше воображение, питая его своими ясными образами и персонажами.
Очень ценю как автора, так и его творчество! Так держать!
Толково и обстоятельно. Положительное впечатление. Герои проработаны, вымысел плотно наложен на реальность, достоверность произведения на высоте.
Обилие документов (сводок, распоряжений, писем, приказов, и т.п.), перемежающих художественный текст, утомляет. Они играют свою роль, создают специфическую атмосферу, «настраивают» восприятие...
Но первое ощущение от прочтения: автор хочет, чтобы читатель прочувствовал дух эпохи через изучение документов. А чтобы хоть немного их разбавить и побудить людей к прочтению – заворачивает их в книжки про «попаданцев».
Если от всего этого отвлечься – ровное продолжение серии. Настолько ровное, что будучи уже четвертой книгой, кажется слабее.
Все то же умеренное суперменство: не выходим «один на полк», но валим оккупантов косяками одного за другим. Передаем предкам опыт локальных войн.
Принципиально новых событий и ходов не обнаружил, скорее дописано то, чего не хватало в предыдущей книге.
Вот только эту книгу автор опять же решил не заканчивать: сюжетные линии не закрыты даже намеками. Концовка выглядит как будто книжку разорвали пополам и первую часть напечатали.
Zostaw recenzję